Bokt.nl

Phonix schreef:

Ik vindt het wel interessant. Misschien een beetje harde stelling maar jullie zeggen dus eigenlijk dat als je niet zo veel geld heb of meer een amateur ben, moet je niet kieskeurig zijn en gewoon nemen wat er voor je staat?

Al staat er 10, kies gewoon wat op papier moet passen ipv zelf proberen wat bij je past?

Het kan niet zo zijn als mensen zeggen dat het hun niet aanspreekt dat ze dan als dom verklaart wordt. Ik gebruik liever geen geld, dan geld aan een beest omdat jullie hem ok vindt. De klik moet er nog zijn.

pol013 schreef:

@phonix: Als dat een vraag is nav mijn reactie?
Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg alleen dat er voordelen zijn aan simpele brave beestjes. En dat simpele brave beestjes je mogelijk verder in de sport brengen dan 'betere' paarden.
En met meer plezier.

Maar goed, ik rij meer voor allround plezier dan voor 1e plaatsen in de dressuurring. Dat scheelt allicht ook. Want 1e ben ik met mijn simpele nooit geworden in de dressuur. En dat lag zeker aan mij destijds maar zeker ook aan het simpel zijn omdat er ook niks compenseerde. Maar verder ben ik er verder, veel verder mee gekomen dan velen om mij heen.

MyWishMax schreef:

pol013 schreef:

@phonix: Als dat een vraag is nav mijn reactie?
Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg alleen dat er voordelen zijn aan simpele brave beestjes. En dat simpele brave beestjes je mogelijk verder in de sport brengen dan 'betere' paarden.
En met meer plezier.

Maar goed, ik rij meer voor allround plezier dan voor 1e plaatsen in de dressuurring. Dat scheelt allicht ook. Want 1e ben ik met mijn simpele nooit geworden in de dressuur. En dat lag zeker aan mij destijds maar zeker ook aan het simpel zijn omdat er ook niks compenseerde. Maar verder ben ik er verder, veel verder mee gekomen dan velen om mij heen.

Ik word met mijn simpele dus wel 1e. Met nog betere punten als Met vorige die echt veel beter was. Maar de simpele heeft andere sterke punten (waaronder aanleuning en halsstrekken) en niet iederen simpele heeft dat ook weer. En het blijft alsnog wel wat je er zelf uithaalt, ik haalde wel 20 tot 30 punten meer als degene die ook op deze startte.

Maar voor ons was het wel een bewuste stap terug na de betere paarden. Vooral vanwege veranderde doelen, maar ook prijs. Geen zin om weer een groot bedrag neer te leggen. En toen hebben we inderdaad gekozen voor de simpelere die wel gezond was en makkelijk te rijden ipv de beter bewegende die bemerking had en wat minder fijn gereden. Bij beide hadden we moeten werken aan de rijbaarheid enzovoorts en was beide wel gelukt, maar ik ben heel blij met de simpele. Was helemaal niet de bedoeling te gaan starten, maar elk niveau 70 procent gehaald en gemiddeld boven de 65 procent en heel veel 1e prijzen ook op grotere wedstrijden. Alleen kampioenschappen niet, maar daar lopen toch de echt stuk betere en is dus logisch. Zelfs met beter bewegende moet je daar gewoon flink voor knokken

pol013 schreef:

Nou ja, in die tijd startte ik dan ook mijn eerste Z wedstrijd en stonden er vrachtwagens van Bartels en van Baalen op de parkeerplaats. Ook als die dan stalruiters en jonge paarden bij hadden waren wij gewoon geen match voor dat soort ruiters en paarden. Maar daar is ook geen schande aan.
Daar stond dan wel tegenover dat ik gewoon over de weg naar de wedstrijd kon rijden omdat die van mij zo poepbraaf was en andere bange paarden naar de ring kon loodsen.
Of op donderdag Z kunnen starten en op zondag een L cross rijden.

(en ja, sindsdien ben ik wel weer een beetje beter gaan sturen, dat zal vast een boel geholpen hebben)

kyrkelover schreef:

Jullie hebben het nu al over z+ en subtop. Meeste mensen die op zoek zijn kunnen nog geen B proef rijden. Willen braaf, bomproof, zonder bemerkingen, gezond en dat voor een 5k. Dat is wat ik in de praktijk heel veel tegen kom. Zoeken vervolgens een paard met voldoende beweging en zz potentie etc terwijl ze dat helemaal niet af kunnen. Zz is voor de gemiddelde amateur gewoon helemaal niet haalbaar of dat nu met een simpele of hele goede is.

Phonix schreef:

Wat vinden jullie van chipjes? Vinden jullie dat het de prijs mag drukken?

Phonix schreef:

Ik vindt het wel interessant. Misschien een beetje harde stelling maar jullie zeggen dus eigenlijk dat als je niet zo veel geld heb of meer een amateur ben, moet je niet kieskeurig zijn en gewoon nemen wat er voor je staat?

Al staat er 10, kies gewoon wat op papier moet passen ipv zelf proberen wat bij je past?

Het kan niet zo zijn als mensen zeggen dat het hun niet aanspreekt dat ze dan als dom verklaart wordt. Ik gebruik liever geen geld, dan geld aan een beest omdat jullie hem ok vindt. De klik moet er nog zijn.

ynskek schreef:

Soms kun je echt beter een simpelere hebben die een heel stabiel beeld geeft en dan alle oefeningen en figuren strak in de afwerking hebben dan de betere beweger die veel kleine storingen in de aanleuning laat zien en een veel minder stabiel beeld laat zien. Vanuit het stabiele beeld kun je dan weer verder gaan puzzelen in je trainingen.

Maar goed dat is mijn ervaring zowel in het juryhok als zelf in de ring.

Zonnetje81 schreef:

Gaat het over die Elton? Een vriendin stuurde em door maar heb nog geen filmpje gezien.

Zonnetje81 schreef:

Gaat het over die Elton? Een vriendin stuurde em door maar heb nog geen filmpje gezien.