Bokt.nl

Kaja schreef:

Nee, eerlijk gezegd denk ik dat niets meer veranderd.
Ze zijn deze weg ingeslagen en je hoort of ziet niemand van het kabinet die er toe doet.
Ik heb al eerder gezegd, Nederland staat voor grote problemen. Groter dan de wolf.
Onze natuur stond er al niet zo goed voor en na Covid is deze er niet beter op geworden.
We denderen ook al jaren af op een afglijdend natuurherstel en om de natuur haar weg weer te laten vinden is onder andere de wolf ingezet. Als wij burgers denken dit tij te keren, dan hebben we het mis.
Nogmaals je hoort of ziet niemand. Ja zelfbenoemde en zogenaamde experts en zelfs zij mogen hun eigen bevindingen verkondigen en hun waarheid bijstellen. Dat is namelijk onderdeel van deze hele show.

Feit blijft dat er teveel boeren zijn, met vee en gebruik van bestrijdingsmiddelen.
Feit blijft dat er teveel stikstof word geproduceerd.
Feit blijft dat we binnen de EU afspraken en targets hebben.
Feit blijft dat natuurherstel hoog op de agenda staat, maar ook noodzakelijk is.
Feit blijft dat de natuur het taai heeft en wij deze met z’n allen verstoren.

Dus of het nu in je straatje past of niet, de wolf blijft.
Je moet je dieren, hobbymatig of bedrijfsmatig, zo goed als je kunt beschermen.
Dat geeft geen garantie, maar hedendaags staat zeker nog driekwart van alle dieren nog achter dezelfde omheining als 10 jaar geleden. En dat is de verantwoording van de eigenaar.

pillow schreef:

SusanH schreef:

Kaja de ondernemers op de Heuvelrug beginnen ook te klagen en willen compensatie. Als er dat soort geluiden uit de samenleving gaan komen denk ik dat er echt wel eerder actie ondernomen gaat worden. Als toeristen weg blijven loopt de regio veel inkomsten mis.

Dat is vorig jaar in Westerveld ook al aan de orde geweest. De hele gemeente heeft enorm veel toerisme en is hier economisch afhankelijk van. Denk je dat er iets veranderd is?

Kaja schreef:

Het dilemma over wat te doen en op welke wijze, is niet makkelijk en kan zorgen voor (enorm veel) stress.
Gelukkig blijven er mensen als bij Stichting Annemiek zich inzetten om misstanden aan het licht te brengen. Maar dan nog blijft het belangrijk om je dieren zo goed mogelijk te beschermen. Er is geen andere uitweg meer. Er zijn teveel voorvallen geweest en je wordt gewoon aan de kant gezet, terwijl de escalatieladder toch echt wel een punt bereikt heeft waarbij ingrijpen noodzakelijk is.
Iedereen ziet dat dit gedrag van een wolf niet wenselijk en buiten proportioneel is, maar het wordt afgedaan met de boodschap territorium aanduiden of pups verdedigen.


Uiteindelijk, over vele tientallen jaren blijven alleen zij over die er genoeg geld voor hebben. Maar geldt dat niet voor alles?!

Lanoca schreef:

Die Duitse wolven deskundige is de enige die tot dusver verstandig overkomt, al die Nederlandse zogenaamde deskundigen komen op mij over alsof dit gedrag veroorloofd is. Deze hebben dus of zaagsel of poffertjes tussen de oren.

josien_m_ schreef:

Of Bij12 mijn vorm van afrastering goed vindt, interesseert mij niet zo. Ik heb veel bomen en struiken om de traks, dat houd ik zo. De bramen mogen inderdaad hun gang gaan. Daarnaast heb ik gaas, niet altijd heel hoog en stroomdraden daarboven. Aan de "open" kant heb ik windbreekgaas zodat ze in het donker in ieder geval niet zien wat er achter is. En zo'n apparaatje wat lichtflitsen en hoge tonen uitzendt wanneer er binnen dat bereik iets beweegt. De schaapjes gaan in de nacht in een soort kennel met ook weer windbreekgaas er omheen. De pony's in de paddock en niet op de track in de nacht. Ook die is afgeschermd en heeft stroomdraden aan de buitenkant. Dat alles heeft niet heel veel gekost, maar zal bij nameten ook niet voldoen. Toch is dit op het moment, wanneer ik ook de begroeiing wil behouden, het hoogst haalbare. Ik blijf denken dat erg weinig zicht op dieren ook zal bijdragen aan hun veiligheid. Ik vind 6 draden met vrij zicht eigenlijk veel gevaarlijker.

Kaja schreef:

Ik denk dat je die vragen niet aan mij moet stellen Wintu. Ik kan niet in jou portemonnee kijken, noch de mogelijkheden van jouw erf mbt omheiningen met jou bespreken. Zoals al eerder gezegd, tracht je dieren zo goed mogelijk te beschermen tegen de wolven. Garantie is er niet, die is nergens ter wereld gegarandeerd. Zelfs Bokito wist ooit eens te ontsnappen.

Je gaat mij niet vertellen dat zelfs wolvendeskundigen dit gedrag wenselijk vinden. We aanschouwen allemaal met lede ogen dat dit de verkeerde kant opgaat. Maar daarmee is het eigenlijke probleem niet opgelost, de wolf is namelijk niet uitgenodigd om dood en verderf te zaaien. Het is een groter geheel, zoals ik al eerder zei.

We weten ook allemaal dat er geen vergunning voor afschot komt, als we niet het stappenplan van de EU gevolgd hebben. En dat begint met omheiningen.

josien_m_ schreef:

Of Bij12 mijn vorm van afrastering goed vindt, interesseert mij niet zo. Ik heb veel bomen en struiken om de traks, dat houd ik zo. De bramen mogen inderdaad hun gang gaan. Daarnaast heb ik gaas, niet altijd heel hoog en stroomdraden daarboven. Aan de "open" kant heb ik windbreekgaas zodat ze in het donker in ieder geval niet zien wat er achter is. En zo'n apparaatje wat lichtflitsen en hoge tonen uitzendt wanneer er binnen dat bereik iets beweegt. De schaapjes gaan in de nacht in een soort kennel met ook weer windbreekgaas er omheen. De pony's in de paddock en niet op de track in de nacht. Ook die is afgeschermd en heeft stroomdraden aan de buitenkant. Dat alles heeft niet heel veel gekost, maar zal bij nameten ook niet voldoen. Toch is dit op het moment, wanneer ik ook de begroeiing wil behouden, het hoogst haalbare. Ik blijf denken dat erg weinig zicht op dieren ook zal bijdragen aan hun veiligheid. Ik vind 6 draden met vrij zicht eigenlijk veel gevaarlijker.

josien_m_ schreef:

Lanoca schreef:

Die Duitse wolven deskundige is de enige die tot dusver verstandig overkomt, al die Nederlandse zogenaamde deskundigen komen op mij over alsof dit gedrag veroorloofd is. Deze hebben dus of zaagsel of poffertjes tussen de oren.

De Duitste deskundige zegt iets wat past bij onze eigen waarneming en visie. Die anderen hebben geen zaagsel maar maken andere afwegingen door een andere prioritering.

Jessix schreef:

SusanH schreef:

Nee ze houden zich juist niet aan het wolvenplan. Als dat wel zo was was de afschot vergunning al geregeld.

Is dat zo? Ik dacht dat ze eerst moeten zenderen, dan paintballen en dan pas afschieten?

Jessix schreef:

Moet je omheining goedgekeurd zijn door Bij12 voor de subsidie?

SusanH schreef:

Nou er staat toch zenderen in het interprovinciaal wolvenplan. Ik dacht echt dat ik wat anders had gelezen. Een wolf mag hier heel ver gaan voor het een probleem wolf is.