Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-07-24 01:00

Geplaatst: 26-07-24 01:00

Het wordt hoog tijd dat je lieden van de faunebscherming hoofdelijke aansprakelijk kan stellen als er calamiteiten gebeuren met mensen door wolven.
En af en toe wat je wilt en kunt missen, overmaken aan de organisaties/stichtingen die inzetten voor beheer van de populatie. Bijvoorbeeld Wijs met wolven, Van Straaten Research of geen wolf.
Bij welke club jezelf het beste gevoel hebt dat ze constructief bezig zijn.

**Geplaatst**: 26-07-24 06:34

Geplaatst: 26-07-24 06:34

Loretta schreef:
We weten al wie de vergunning gaat lopen traineren.

https://x.com/faunabeschermin/status/18 ... 8909152284

Wie ook anders?

Die Isidro Rendon kom je ook werkelijk overal tegen.

**Geplaatst**: 26-07-24 11:21

Re: Wolf, Nl, Be, Du deel 2

Geplaatst: 26-07-24 11:21

https://nos.nl/artikel/2530278-ruim-dri ... astgesteld

Hoe zou dat nu toch komen...?

**Geplaatst**: 26-07-24 11:25

Re: Wolf, Nl, Be, Du deel 2

Geplaatst: 26-07-24 11:25

bah naar artikel. De landeigenaren doen weinig aan de omheiningen.

Nee zullen we elke burger eens vragen 10.000 of meer in de gracht te donderen voor de natte droom hobby van een ander, kijken hoeveel er ja zeggen.
Want nadat dat betaald te hebben krijg je er niks voor terug, ook geen veiligheid voor je dier

**Geplaatst**: 26-07-24 11:32

Re: Wolf, Nl, Be, Du deel 2

Geplaatst: 26-07-24 11:32

Je haalt mij de woorden uit de mond DP. Allemaal vanwege de afrastering. De wolven doden en verwonden de schapen, hondje en bijten het kindje.

De Amerikanen zeggen dat de wapens niet doden, maar de mensen die schieten, in Nederland zijn de dierenhouders schuldig omdat ze geen afrastering hebben om de wolven buiten te houden. Maar je mag geen gevangenis afrastering plaatsen als je het al kan betalen.

**Geplaatst**: 26-07-24 11:34

Re: Wolf, Nl, Be, Du deel 2

Geplaatst: 26-07-24 11:34

En vooral niet vermelden dat de aanval in Noord Ginkel in een de dag ervoor binnen een door juiste instantie goedgekeurde McSchaap afrastering heeft plaatsgevonden.

Toch paar belangrijke feiten om te noemen.

**Geplaatst**: 26-07-24 11:36

Geplaatst: 26-07-24 11:36

Lekker eenzijdig artikel weer. Ze vergeten er ook bij te vermelden dat die 47 schapen wel achter een wolf werend hekwerk stonden. Laten we nog vooral de schuld leggen bij de dierhouder. Bah!

**Geplaatst**: 26-07-24 11:38

Geplaatst: 26-07-24 11:38

Ik heb het artikel gedeeld en de nos getagd, zullen ze wel niet lezen, maar je moet wat toch.

Citaat:
Beste NOS,
In dit artikel schrijven jullie:
"Volgens een woordvoerder van de wolvenorganisatie BIJ12 doen landeigenaren nog relatief weinig tegen de wolven. "
En verwijzen jullie ook naar het artikel van gisteren naar de 41 gedode schapen.
Zet er dan ook even bij dat die wel achter een goed gekeurde afrastering stonden.
Daarom zijn er nog steeds niet zoveel mensen die ze beschermt zetten.

1 het is niet te betalen, 10.000 euro is niks. En voor wat? Schijnheiligheid.

2. bij het er in gaan kan hij al uren hebben gezocht naar een plek waar hij beter kan springen. Waar net een boomstronk staat, een heuveltje.
Want ja weides liggen niet op een vlakke golfbaan.
Eenmaal er in heeft hij dat heuveltje niet meer.
De schapen gaan rennen in paniek, want die kunnen er nooit uit.
De wolf kan er niet uit en dan krijg je Surplus killing.

Dus ja de landeigenaren weten dit al jaren, dus zijn niet happig op afrasteren, het schaap, of ander weidedier heeft er geen belang bij.
Alleen maar de bedrijven die er geld mee verdienen, meestal wel de pro-wolvers

3. waarom meer aanvallen, tja dat is toch geen vraag? Zonder beheer komen er elke jaar bij en die hebben allemaal honger...

oplossing: niet naar de natte droom van re-wilders luisteren, maar beheren, zoals ander wild ook al altijd word beheerd.

**Geplaatst**: 26-07-24 11:41

Geplaatst: 26-07-24 11:41

Ik wil mijn dieren best beschermen, maar dan wel op een manier die werkt, en dus niet zodat ze nergens meer heen kunnen als er toevallig toch een wolf voor hun neus staat...

**Geplaatst**: 26-07-24 11:46

Geplaatst: 26-07-24 11:46

tienus63 schreef:
En vooral niet vermelden dat de aanval in Noord Ginkel in een de dag ervoor binnen een door juiste instantie goedgekeurde McSchaap afrastering heeft plaatsgevonden.

Toch paar belangrijke feiten om te noemen.

Je kunt op de site van de NOS feedback geven, je kunt dan ook tekst selecteren die niet klopt of niet volledig is.

**Geplaatst**: 26-07-24 11:46

Geplaatst: 26-07-24 11:46

Wintu schreef:
tienus63 schreef:
En vooral niet vermelden dat de aanval in Noord Ginkel in een de dag ervoor binnen een door juiste instantie goedgekeurde McSchaap afrastering heeft plaatsgevonden.

Toch paar belangrijke feiten om te noemen.

Je kunt op de site van de NOS feedback geven, je kunt dan ook tekst selecteren die niet klopt of niet volledig is.

oh ja? dat ga ik eens zoeken.

**Geplaatst**: 26-07-24 11:47

Geplaatst: 26-07-24 11:47

Je bent vergeten dat de beloning telt voor de wolf, ook zonder zwakke of makkelijkere plek, wil hij er wel in. Beloning is groter dan de eventuele tik en als ie er op springt voelt ie toch niet. Denk maar aan de vogels op de hoogspanningsleidingen.

**Geplaatst**: 26-07-24 11:48

Geplaatst: 26-07-24 11:48

Ze zullen bij controle van die omheining wel zeggen dat ie ergens een cm afweek. Dat kan natuurlijk heel goed komen omdat er een wolf overheen of onderdoor is gegaan, dan verschuift ie ook lijkt mij.

**Geplaatst**: 26-07-24 11:49

Geplaatst: 26-07-24 11:49

DuoPenotti schreef:
Wintu schreef:

Je kunt op de site van de NOS feedback geven, je kunt dan ook tekst selecteren die niet klopt of niet volledig is.

oh ja? dat ga ik eens zoeken.

Bij het artikel naar beneden scrollen en dan staat rechts onder aan de knop feedback geven. Dan kun je een stuk tekst selecteren en daar feedback op geven. Heb ik idd net gedaan met het stukje tekst over de 47 schapen, dat deze wel achter gekeurd raster stonden.

**Geplaatst**: 26-07-24 11:50

Re: Wolf, Nl, Be, Du deel 2

Geplaatst: 26-07-24 11:50

bedankt, meteen gedaan

**Geplaatst**: 26-07-24 12:04

Re: Wolf, Nl, Be, Du deel 2

Geplaatst: 26-07-24 12:04

Hopen dat een wolvenconsulent rap beschikbaar is, en alle dagen komt checken en afvinken als je volgens de BIJ12 aanwijzingen, wolfwerende aftasting hebt gemaakt.

Uit de whatsapp meldingen wolven in Westerveld.

Citaat:
Op de site van BIJ12 staat tegenwoordig bij de aanvallen vermeld of de omheining goedgekeurd is. Dat is helaas leidend.

Heel veel mensen denken dat hun omheining goed staat (ik ook). Maar dat is pas officieel wanneer de wolvenconsulent het heeft goedgekeurd. De cijfers van weinig maatregelen komen daardoor. Niet omdat er geen maatregelen zijn getroffen door een eigenaar. Maar omdat het niet gauw goed staat volgens een wolvenconsulent. Die wolvenconsulent kan jou als eigenaar maken en breken.

**Geplaatst**: 26-07-24 12:09

Geplaatst: 26-07-24 12:09

Ook de Nos feedback gegeven. Als we dat nu allemaal doen, gaan ze er misschien ook is wat mee doen.

**Geplaatst**: 26-07-24 12:25

Re: Wolf, Nl, Be, Du deel 2

Geplaatst: 26-07-24 12:25

ad heeft de kwats ook overgenomen

**Geplaatst**: 26-07-24 12:31

Re: Wolf, Nl, Be, Du deel 2

Geplaatst: 26-07-24 12:31

Op het radio-nieuw van 8 uur vanochtend werden bovenstaande aantallen ook genoemd inkl. dat eigenaren geen beschermend raster hadden staan.
Om half negen werden de schapen in Ede genoemd, maar ook dat die wél achter een goedgekeurd raster stonden.
Dus ze kunnen het wel goed doen

**Geplaatst**: 26-07-24 12:50

Geplaatst: 26-07-24 12:50

Net was op de radio dat er een expert heeft gezegd dat wolven eerst moeten leren waar het wild zit. Zodra ze weten waar dat zit zullen ze daar op gaan jagen en niet meer op de schapen.

Ze doen idd vast veel liever een hoop moeite ipv een kant en klaar hapje dat toch niet weg kan lopen 8)7

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-07-24 13:03

Geplaatst door de TopicStarter : 26-07-24 13:03

Mijn stalbaas, Leersum, is er dus ook mee bezig.
Vroeg vorige week hoe het ermee stond.
Blijkt dat ze, stalbaas en zoon, al weken op de wolvenconsulent zitten te wachten.
Worden niet teruggebeld, niet bereikbaar via mail. Helemaal niks.

Aangezien hij zijn koeien en onze paarden wilt beschermen wilt en moet hij het dus mbv een consulent doen.

Maar die geeft dus niet thuis.

En met die wolvin in de buurt geeft dat geen fijn gevoel voor de winter straks.

**Geplaatst**: 26-07-24 13:22

Re: Wolf, Nl, Be, Du deel 2

Geplaatst: 26-07-24 13:22

Pzc heeft het ook over genomen...kon het niet laten paar reacties te plaatsen. Als er 1 iemand extra door na gaat denken is er weer 1 iemand extra wakker

**Geplaatst**: 26-07-24 14:19

Re: Wolf, Nl, Be, Du deel 2

Geplaatst: 26-07-24 14:19

Zichtmelding Elspeet

Citaat:
Elspeet Gelderland
26-07-2024

Vermoedelijk een jonge wolf gezien hoek schotkampweg/ hooiweg. Tijd helaas niet bekend.

Meldingen over graag zo snel mogelijk aan de beheerders via whatsapp wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889

#geenwolf

Bron geen wolf
https://www.facebook.com/share/p/3XcLH4 ... tid=WC7FNe

**Geplaatst**: 26-07-24 16:44

Re: Wolf, Nl, Be, Du deel 2

Geplaatst: 26-07-24 16:44

Kan de omzin nog groter?

https://www.leidschdagblad.nl/binnenlan ... aE2Lgn2tGA

Ik geloof er helemaal niks van.

**Geplaatst**: 26-07-24 16:59

Geplaatst: 26-07-24 16:59

Alles wat ze tot nu toe hebben gezegd is niet waar gebleken.
Zullen we die ook vast toevoegen?

aantal aanvallen op dieren neemt op termijn af ❌

Hij dood voornamelijk wild.❌
Hij valt geen grotere dieren zoals runderen en paarden.❌
Groepen paarden zijn veilig ❌
Hij dood enkel via keelbeet.❌
Hij is schuw, je ziet hem niet overdag❌
Hij komt niet achter ruiters aan ❌
Hij pakt geen honden ❌
Hij komt niet in wolfwerende omheiningen❌
Hij komt niet in stallen❌
Hij valt geen mensen aan ❌
Met bewakingshonden zijn de weidedieren veilig ❌
Met ezels zijn wededieren veilig ❌

Valt geen kinderen aan❌