Bokt.nl

tienus63 schreef:

Voor wie contact wil met de wolvenconsulent van de provincie Utrecht dhr H van Eijden, hij is via mail te bereiken: info@fmbn.nl

Bron Heuvelrug.nl
[ [url=m/ZI6Nvp.jpg]Afbeelding[/url] ]

https://www.heuvelrug.nl/wolf

Citaat:

Whahahaha deze door Provincie Utrecht aangestelde wolvenconsulent stond een aantal maanden geleden samen met een beleidsmedewerker van de Provincie Utrecht in Austerlitz een wolvenlezing te geven. De nieuwe wolvenconsulent Provincie Utrecht is ook een wolvenknuffelaar!Wat een poppenkast Provincie Utrecht!

tienus63 schreef:

Of juist niet! Of boze mail.

Citaat:

Open email aan Niko Koffeman en Harm Niesen, bestuurders van Stichting Faunabescherming. Niesen is tevens bestuurslid van Steunfonds Kritisch Faunabeheer.



From: Wolven Meldpunt
Sent: Thursday, July 25, 2024 12:34:33 PM
To: emailadressen verwijderd ivm privacy
Subject: Naar aanleiding van de recente ontwikkelingen met betrekking tot de aanwezigheid van de wolf in Nederland.

Geachte heer Koffeman, Geachte heer Niesen,

Naar aanleiding van de recente ontwikkelingen met betrekking tot de aanwezigheid van de wolf in Nederland en uw mediaoptredens hebben wij een aantal vragen waarop u ons hopelijk van een antwoord kunt voorzien. Deze vragen worden aan u gesteld in uw hoedanigheid van bestuurders van Stichting Faunabescherming (Faunabescherming) en, voor wat betreft de heer Niesen, ook van bestuurder van Steunfonds Kritisch Faunabeheer (Steunfonds).

1. Op 24 februari 2023 publiceerde het Nederlands Dagblad een opiniestuk van de hand van de heer Koffeman met als titel "Een wolf vreet nauwelijks schapen*". Staat de heer Koffeman nog achter de inhoud van dit artikel ?

2. Hoeveel wolven denkt u dat er over resp. 1, 3, 5 en 10 jaar in Nederland zijn als het huidige beschermingsniveau wordt gehandhaafd en gezien het huidige aantal reeds aanwezige wolven ?

3. Bij hoeveel wolven wordt volgens u de "gunstige staat van instandhouding" van de wolf bereikt? Van welk grondgebied gaat u uit ?

4. Wat betekent het antwoord op vraag 3 volgens u voor de mogelijkheid om te recreëren in de natuur ?

5. Wat betekent het antwoord op vraag 3 volgens u voor de veeteelt in Nederland ?

6. Wat is uw visie met betrekking tot de aanwezigheid en huidige vermenigvuldiging van de wolf in Nederland in relatie tot de veeteelt? Denkt u dat er nog toekomst is voor de veeteelt? Met veeteelt wordt hier ook biologische veeteelt bedoeld.

7. Wat is volgens u de bijdrage van de wolf aan de biodiversiteit in de natuur? Kunt u dit onderbouwen met onafhankelijke studies die voor Nederland toepasbaar zijn ?

8. Wat is uw huidige standpunt ten aanzien van de rol van de wolf in de rewilding van de natuur in Nederland ?

9. Voor wat betreft Faunabescherming, bent u bereid om de lijst met donateurs van de afgelopen 5 jaar openbaar te maken ?

10. Ontvangt Faunabescherming donaties van ARK Rewilding en/of Rewilding Europe en/of Natuurmonumenten en/of Wereld Natuurfonds en/of de Postcodeloterij?

11. Kunt u aangeven wat de oorsprong is van het vermogen van het Steunfonds ?

12. Hebben Faunabescherming en/of Steunfonds directe of indirecte banden en/of samenwerking met een van de in 10 genoemde organisaties ?

Zo ja waaruit bestaan deze banden en/of samenwerking?

13. Hebben Faunabescherming en/of Steunfonds directe of indirecte banden en/of samenwerking met de politieke partij Partij voor de Dieren? Zo ja, waaruit bestaan deze banden en/of samenwerking ?

14. Hebben Faunabescherming en/of Steunfonds directe of indirecte banden en/of samenwerking met de Postcodeloterij? Zo ja, waaruit bestaan deze banden en/of samenwerking?

15. Op 17 juli jl. publiceerde Faunabescherming, direct na het incident met het kind dat in Leusden door een wolf werd gebeten, de volgende tweet op X: "Ach, kon drs P nog maar zo'n prachtig lied componeren over "met de BSO op schoolreis naar een wolvenburcht". Kunt u uitleggen wat u met deze tweet bedoelde ?

16. Kunt u aangeven waarom niet al uw nevenfuncties op de site van Faunabescherming resp. Steunfonds staan genoemd?

17. Kan de heer Koffeman aangeven hoe volgens hem de beginselen en het partijprogramma van de Partij voor de Dieren zich verhouden tot de doelen die de Faunabescherming nastreeft in het bijzonder met betrekking tot de wolf?

18. Verwacht u in de toekomst meer aanvallen van wolven op huisdieren en mensen?

19. Vindt u nog steeds dat schapen, koeien, en paarden, effectief kunnen worden beschermd door wolfwerende rasters?

Wij hopen op uw spoedig antwoord,

met vriendelijke groeten,

Burgerinitiatief Geen Wolf

DubbelFun schreef:

Ah het was een begrazingsproject ergens op de hei. Ik ken hier in de buurt iig geen boer die zoveel schapen heeft lopen momenteel.

Citaat:

De kudde werd beschermd door een raster dat door BIJ12 geadviseerd wordt ter bescherming van schapen. Voorafgaand aan de nacht zijn de hekken gecontroleerd door het graasbedrijf en deze waren op dat moment op orde. De provincie is vandaag ter plaatse geweest en onderzoekt of het raster inderdaad aan de eisen voldeed en hoe het eventueel mogelijk is dat het niet geholpen heeft om de schapen te beschermen.

Hoe duidelijk wil je het hebben dat die rasters niet werken !!

tienus63 schreef:

Provincie Utrecht bereidt afschot vergunning voor en houdt verdovingsgeweer en paintballgeweer in de aanslag.

Voor volledige artikel zie het complete artikel uit de stentor op
Geen wolf in cultuurlandschap
https://www.facebook.com/share/p/NC4bEyNUTDCn6bUf/?

tienus63 schreef:

En lang traject voordat er überhaupt een vergunning wordt afgegeven. Tegen die tijd zijn we een jaar verder, plus 5-8 extra wolven in de roedel daar.
Maar ook enkele escalaties rijker en wat burgeriniatieven

DubbelFun schreef:

Ah het was een begrazingsproject ergens op de hei. Ik ken hier in de buurt iig geen boer die zoveel schapen heeft lopen momenteel.

Citaat:

De kudde werd beschermd door een raster dat door BIJ12 geadviseerd wordt ter bescherming van schapen. Voorafgaand aan de nacht zijn de hekken gecontroleerd door het graasbedrijf en deze waren op dat moment op orde. De provincie is vandaag ter plaatse geweest en onderzoekt of het raster inderdaad aan de eisen voldeed en hoe het eventueel mogelijk is dat het niet geholpen heeft om de schapen te beschermen.

Hoe duidelijk wil je het hebben dat die rasters niet werken !!

Loretta schreef:

Wolven die meermalen wolfwerende hekken omzeilen zouden ook probleemwolven zijn. Ook dat is al door pro wolf gefrustreerd.

41 schapen achter een wolfwerend hek vermoord. Het wolvenprobleem is gewoon langzaam een crisis aan het worden.

Loretta schreef:

tienus63 schreef:

Provincie Utrecht bereidt afschot vergunning voor en houdt verdovingsgeweer en paintballgeweer in de aanslag.

Voor volledige artikel zie het complete artikel uit de stentor op
Geen wolf in cultuurlandschap
https://www.facebook.com/share/p/NC4bEyNUTDCn6bUf/?

En dat draait weer uit op een hoop tegenwerking en een rechtzaak. Laat de provincie er nu alsjeblieft voor zorgen dat de hele vergunning goed onderbouwd is.

Wintu schreef:

Loretta schreef:

Wolven die meermalen wolfwerende hekken omzeilen zouden ook probleemwolven zijn. Ook dat is al door pro wolf gefrustreerd.

41 schapen achter een wolfwerend hek vermoord. Het wolvenprobleem is gewoon langzaam een crisis aan het worden.

En al die ecologen die maar verwijzen dat er op de veluwe niet achter raster wordt gegrepen.

Citaat:

Elspeet, Veluwe
24/25-7-2024
vanmorgen gevonden.

Slachtoffer van wolf.
Toggenburger geit.
Bij12 is geweest.
Eigenaar sterkte.

meldingen graag zo snel mogelijk naar dit nummer. +31 617018889

Spoiler:

Citaat:

+ + + ... Gersfeld, LDKR. Bijsluiter:
*Reeks ernstige wolvenincidenten in Gersfeld/Rhön. *
24.7. : *Wolf jaagt 's middags een 14-jarige ruiter*
23.7. : *Een 9-jarige jongen wordt 's avonds overreden door Wolf en vlucht voor Wolf op de fiets*
21.7. , *Zondag middag: Herder komt schaapskudde en naburige kudde buffels tegen, twee wolven cirkelen om de kuddes. Bij de poging van de herder om de wolven door horens weg te jagen, rennen de roofdieren opnieuw richting de herder en de kudde. *
12.7. : * Een wandelaar met hond aan de lijn ontmoet twee wolven om 21.00 uur bij Gersfeld Schachen. De wolven naderen man en hond, de wandelaar roept telefonisch hulp om zijn vrouw, die haar man en hond uit de situatie helpt met de auto. *
21.7. : *Een inwoner van Scachen ziet om 5 uur een wolf de stad Scachen binnenlopen. *
*Het beleid wordt hoog tijd om duidelijk te maken hoe de veiligheid van de mensen in de Rhön en hun bewegingsvrijheid, maar ook het grazen van schapen en runderen, wat essentieel is voor de Rhön, kan worden hersteld en veilig blijft. *
Sinds vandaag is de wijkraad op de hoogte van de reeks incidenten.
_Wolfmonitor Info Netwerk_
_Onderzoek - Informatie - Ondersteuning voor kraak_
WhatsApp: 0177 47 48 101

Lanoca schreef:

Het is onbegrijpelijk dat die faunabescherming zoveel macht heeft. En wat beschermen zij nu eigenlijk? Naar mijn gevoel alleen de wolf. Want of de mens een bedreigde diersoort van de wereld helpt, of dat de wolf dat doet. Dat maakt voor de bedreigde diersoort niets uit. En deze wolven veroorzaken toch heel veel leed.