Bokt.nl

sjakie schreef:

Ik krijg het idee dat als ik de verhalen zo lees dat beide partijen niet met een open blik naar de clinic zijn gegaan. Zowel de 'bokkers' als ADB niet.
En dat het van beide kanten bijna een gevecht is geweest wie er nu gelijk heeft.

astridh schreef:

Hoewel ik moet zeggen dat ik als ik dit bovenstaande lees bijna het idee heb dat ik naar een andere AdB geweest ben dan jullie, vindt ik absoluut dat ieder het recht heeft om het weer te geven hoe ze het hebben ervaren. Ik kan inmiddels wel een beetje inschatten hoe de sfeer is geweest maar antoine roept dat ook een beetje over zich af met al de stelligheden die hij beweert. Ik ben overigens zeer benieuwd of Antoine in de tussentijd dat ik in Spijkerboor ben geweest en ten tijde van deze clinic zelf andere denkbeelden heeft ontwikkeld of dat het gewoon anders overgekomen is. Een paar kleine puntjes die mij opvielen en anders waren dan hierboven:

Impuls (of 'drang' zoals A het noemde) vond hij 1 van de belangrijkste voorwaarden om een paard goed te kunnen rijden.

Het voorbeeld van het paard dat over het hek graast gaf naar mijn beleving aan dat als het paard de hals naar voren strekt dat wel degelijk kan met een ondergeschoven achterhand, dat het paard juist de achterhand onderschuift om het evenwicht te kunnen bewaren en niet op zijn snufferd dondert. Naar mijn mening was dat 'voorbeeld' niet aangehaald als het toppunt van verzameling maar juist om de link te leggen met de hals op lengte en de achterhand eronder.

AdB heeft in Spijkerboor gezegd dat hij veel bewondering had voor de rijwijze van Anky maar dat dat systeem naar zijn mening niet voor ieder paard en iedere ruiter is weggelegd en dat het risico om het paard de vernieling in te rijden met het proberen na te rijden van dat 'systeem' erg groot is. Feit blijft dat hij over het algemeen niet de beste ruiters (met alle respect, het feit dat ze serieus bezig zijn zichzelf te verbeteren is natuurlijk wel geweldig) in de les krijgt, die niet gebaat zouden zijn bij het trachten het LDR systeem in hun rijden in te voeren (mijn interpretatie).

Lovely schreef:

Maar het systeem is wel fout.

Colinda schreef:

al kan ik me het dan in zekere zin van AdB voorstellen, als je je tegenover een 'meerderheid' moet zien duidelijk te maken wat je aan het doen bent...

dr_jacksel schreef:

Hij ging er (naar mijn mening) echt vanuit dat zijn methode de enige goede is...

astridh schreef:

Naar mijn mening is ieder systeem fout als je het zodanig interpreteert dat het voor ieder paard en in iedere situatie klakkeloos toegepast kan worden.

astridh"]
[quote="Lovely schreef:

Maar het systeem is wel fout.

sarabande schreef:

Het is net politiek je bent voor of tegen en dat verandert dus nooit. De enige die hier plezier aan beleeft is De Bodt zelf, want hij krijgt hier een blijvend voortdurende gratis reclame.

sarabande schreef:

Het is net politiek je bent voor of tegen en dat verandert dus nooit.

Pipo"]
[quote="sarabande schreef:

Het is net politiek je bent voor of tegen en dat verandert dus nooit. De enige die hier plezier aan beleeft is De Bodt zelf, want hij krijgt hier een blijvend voortdurende gratis reclame.

Kayla schreef:

Als het goed is moet je je mening ook bij kunnen stellen, bijv op grond van nieuwe informatie.

Colinda schreef:

In dat opzicht kan ik concluderen dat Antoine een goede instructeur is, hij speelt in op dat moment, wat ruiter/paard combinatie nodig heeft...

groetjes

Pipo schreef:

En over het anky systeem zei hij tegen mij: als je het kunt, is het goed, maar velen kunnen het niet

dr_jacksel schreef:

Nou, zoals ie het zei bij Ozep leek het mij dus echt alsof ie het absoluut het slechtste was wat paarden kon overkomen (want daardoor is de gemmiddelde leeftijd onder de 7 gezakt)

promptertje schreef:

Wat me ook opvalt uit een aantal (dus niet allemaal) verslagen is dat sommige mensen er al met een gekleurde blik heen gingen, en alles in het kader van die blik blijven uitleggen, zonder er ook maar iets positiefs in te willen zien. Jammer!