Bokt.nl

fjordido schreef:

ik heb trouwens gelukkig zelf wel goede ervaring met de inspectiedienst.
er had iemand gemeld dat die van mij altijd zo zielig buitenstonden.
die man kwam aanlopen en vertelde dat.. keek even. zei "ohh maar dat zijn fjorden". "lekker dik, mooie vacht, mooie hoeven.. dank u wel ik heb genoeg gezien". en ging weer weg

BBreedveld schreef:

Ik kom nog even terug op mijn eerdere reactie. Ik stoor me eraan dat de DB foute informatie (in dit geval over hoefbevangenheid) de wereld in gooit met een (in mijn ogen) niet heel ernstig geval van mishandeling/verwaarlozing.

Maar ik vind wel degelijk dat een paard dat 24-7 buiten staat, recht heeft op droge voeten en een schuilstal. Een keertje door de bagger is niet erg, maar constant, dag na dag is vragen om problemen. Op mijn vorige stal werd de bagger soms echt 40 cm diep. Daar liet ik mijn paard dan niet een aantal uren per dag in staan. Nog afgezien van de mok en weet ik wat voor ellende je daar van kan krijgen (zeker met een Fries) vond ik het veel te gevaarlijk voor zijn benen (pezen etc.) Die modder is glad en zuigt! Ben er zelf een keer in blijven steken. Hij bleef dan buiten op het verharde staan.

Ik ben het er ook niet mee eens dat er afgelopen zomer geen schuilgelegenheid was tegen de felle zon op mijn huidge stal. Dat vind ik gewoon nodig als ze 24-7 op het land staan (polder, geen bomen o.i.d. om onder te schuilen) Maar hier komt hij in ieder geval elke dag buiten met zijn vriendjes, en zie dat maareens te vinden in de Randstad. Bovendien was het alternatief alleen op stal staan, da's ook niet alles....Ik ben me er dus ook best van bewust dat het soms heel lastig is om adequate omstandigheden te creeren voor je paard, dat lukt mijzelf dus ook niet altijd. Neemt niet weg dat ik het altijd de plicht van de eigenaar vind om dit wel naar beste vermogen te regelen.

Ik bedenkt me trouwens net dat de fout over hoefbevangheid misschien in dit geval wel aan de journalist geleden die de zaken niet accuraat weergeeft, dat zal de eerste keer niet zijn.

Arabesk schreef:

KWPN-ers zijn net zo goed waterdicht hoor hahaha. Mijn egyptische arabier, volbloed, krijgt ook gewoon een dikke wintervacht, hij lijkt nu meer op een ijslander met dunne poten

ElineThera schreef:

Dit vind ik nou weer echt tegen vallen van de DB.
Ga eens wat doen aan de paarden of dieren die de hulpen
van de DB ECHT nodig hebben!
Niet aan die pony's die met de hoefjes in het water staan, of geen schuilstal hebben, pony's zijn geen watjes, wat voorn ras het nou is.
Ze kunnen best wel wat hebben kwa regen...

krackertje schreef:

Let wel, als de paarden echt aan het werk moeten dan hebben ze nu eenmaal ijzers nodig en zo ook dekens etc. maar ja dan hebben ze een heel stuk gepakt waar ze de rest van hun leven wat aan hebben.

karoliena schreef:

arans: Jeetje zeg sinds wanneer hebben paarden een deken en een stal nodig? En sinds wanneer moetne hoefbevangen paarden gelijk worden ingeslapen.

arans schreef:

OMG Vreselijk !!!
Als ik dit zie word ik zo boos
Als je geen geld heb voor een stal en dekens moetje geen paarden houden
ZWant paarden moeten nou eenmaal op stal, dat vinden ze veel leuker dan die gore wei, straks bezeren ze elkaar nog !!! En ik snap de DB hartstikke goed hoor ! Want volgends mij hebben ze het hartstikke koud, en ze zien er heel ongelukkig uit.
Ik hoop ook niet dat ze hoeven bbevangen zijn, want dan worden ze gelijk ingeslapen
Gelukig krijgen mijn paardjes geen gras, dan ben ik altijd bang dat de die ziekte krijgen
Zo sneu voor die beetjes..

En dan denk je dat mensen in Nederland weten hoe je paarden moet houden ...

p.s. dit berichtje is sarcastisch geschreven