Bokt.nl

Billy schreef:

Ik heb nergens in de media ook over dit ongeluk gehoord. Meestal staat zoiets toch wel in de krant of komt het op Hart van Nederland of zo.

Billy schreef:

Dit vind ik nou een vreemde reactie
Ik heb nergens in de media ook over dit ongeluk gehoord. Meestal staat zoiets toch wel in de krant of komt het op Hart van Nederland of zo.

xtwisterx schreef:

Billy schreef:

Ik heb nergens in de media ook over dit ongeluk gehoord. Meestal staat zoiets toch wel in de krant of komt het op Hart van Nederland of zo.

Ja precies, ik vind het ook vreemd dat de TS alleen in dit topic te zien is en verder nergens lijkt te posten.

Margreth schreef:

We gaan hier toch hoop ik niet weer het zoveelste "spelletje" welles nietes krijgen of iets wel echt gebeurt is of niet

stef schreef:

Billy schreef:

Dit vind ik nou een vreemde reactie
Ik heb nergens in de media ook over dit ongeluk gehoord. Meestal staat zoiets toch wel in de krant of komt het op Hart van Nederland of zo.

Jij zegt het, ik dacht het al een poosje

xtwisterx schreef:

Margreth schreef:

We gaan hier toch hoop ik niet weer het zoveelste "spelletje" welles nietes krijgen of iets wel echt gebeurt is of niet

Kom op zeg. Een ongeluk als deze gaat niet onopvallend aan de media voorbij.

vikki schreef:

@bloemkooltje; het zou helaas niet de eerste keer zijn dat zoiets verzonnen is. En ALS het idd verzonnen is (eerlijk gezegd kan ik me eigenlijk wel heel goed vinden in de argwaan van oa Billy, Stef en xtwisterx, ik ga ook steeds meer twijfelen aan de geloofwaardigheid van dit verhaal) dan vind ik dat heel kwalijk. Bokt is er nl. niet om de meest vreselijke verzinsels de ronde te laten doen en om valse medelijden op te wekken, daarom vind ik het wel heel belangrijk dat de geloofwaardigheid van een dergelijk verhaal wordt na gegaan.

@Joppie; als dit ongeluk echt plaats heeft gevonden dan is dat natuurlijk heel erg en dan wens ik alle betrokkenen heel veel sterkte. Maar gezien het feit bokt een geschiedenis heeft van leugens die helaas ook in het straatje van dit topic passen zal je het me vast niet kwalijk nemen dat ook ik twijfel aan de geloofwaardigheid van dit topic. Een reactie van iemand (manonnetjuh) die net geregistreerd is hoeft natuurlijk niet betrouwbaar te zijn. Helaas wordt internet af en toe nog steeds misbruikt om vreselijke fantasieen op te hangen. En het blijft nou eenmaal vreemd dat verder niemand ook maar iets van dit ongeval heeft vernomen... niet via de media, niet via via... gewoon helemaal niet. Oa dat doet mij helaas dus ernstig twijfelen aan de geloofwaardigheid.

Margreth schreef:

Dat geloof ik best, maar is het niet beter om dan maar vaker te "geloven" in een verzonnen verhaal, dan 1 keer ook maar iemand voor de kop te stoten waarvan het verhaal wel echt gebeurd is ( om die niet onnodig te kwetsen en de dupe te laten worden van enkele ziekelijke fantasten).
Liever dus 1 keer te vaak medeleven getoond met een leugenaar dan 1 keer te weinig bij een slachtoffer.
Dat is mijn insteek tenminste.
Of een verhaal waar is of niet, boeit me eigenlijk niet zo. Degene die het betreft heeft op welke manier dan ook waarschijnlijk medeleven nodig ( is of slachtoffer of "zieke geest").

Citaat:

Als die dingen dan zo zijn gebouwd dat je er geen klap van kunt zien wat onder je gebeurd, dan moeten die dingen niet meer op de openbare weg toegelaten worden totdat ze veilig zijn voor mede-weggebruikers!!!!
Anders zijn het moordwapens en die zijn nog steeds verboden in Nederland.

stef schreef:

Kafue schreef:

De chauffeur weet precies hoe breed zijn voertuig is en of dat past ten opzichte van de weg. Als hij er zelf net oppast is het het handigst dat hij stil gaat staan, zodat meisje en pony om kunnen draaien en even naar een inham bij een weiland ofzo kunnen rijden. Om dan maar met je combin stoer door te rijden vind ik heel erg.
Ik heb geen medelijden voor de combichauffeur die moet opgehangen worden aan de hoogste boom. Je moet als chaufeur je voertuig kennen.

Was je erbij?

vikki schreef:

Margreth schreef:

Dat geloof ik best, maar is het niet beter om dan maar vaker te "geloven" in een verzonnen verhaal, dan 1 keer ook maar iemand voor de kop te stoten waarvan het verhaal wel echt gebeurd is ( om die niet onnodig te kwetsen en de dupe te laten worden van enkele ziekelijke fantasten).
Liever dus 1 keer te vaak medeleven getoond met een leugenaar dan 1 keer te weinig bij een slachtoffer.
Dat is mijn insteek tenminste.
Of een verhaal waar is of niet, boeit me eigenlijk niet zo. Degene die het betreft heeft op welke manier dan ook waarschijnlijk medeleven nodig ( is of slachtoffer of "zieke geest").

Tsja... mijn mening is dat niet... Ik denk dat er nl. best een hoop mensen zijn die zich een dergelijk verhaal heel erg aantrekken. Als dat niet nodig is moet dat imo dus zeker niet kunnen gebeuren. Maar nogmaals; als dit ongeluk echt gebeurd is dan leef ik oprecht mee met alle betrokkenen. Ik denk dat de TS en betrokkenen ook best zullen snappen dat mensen hun absoluut niet willen kwetsen door te twijfelen aan de geloofwaardigheid. Maar van mij mag het iedere keer dat een dergelijk verhaal niet waar blijkt te zijn -en ik zeg zeker niet dat dat in dit geval zo is... ik heb alleen gezegd dat ik de twijfels van enkele mede bokkers helaas deel- bekend worden zodat mensen zich niet iets heel erg aantrekken dat -gelukkig- niet gebeurd is. Maar ja... het blijft een moeilijke situatie... als het waar is dan is het echt heel erg.