Bokt.nl

HopeMyDay schreef:

Nog één aanvullend op de IJslanders. Het huidige fokdoel schijnt vooral gericht te zijn op het fokken van een extreem hellend kruis. Tot op het punt dat sommige ponies (en met name hengsten/ponies die T1/V1/F1 lopen) niet meer normaal kunnen stappen en draven doordat de achterhand zo extreem misvormd is. En juist die paarden halen op wedstrijd achterlijk hoge punten, ook voor de draf en stap (in de meergangenproeven).

Edit: ter aanvulling een youtubelink naar een filmpje van Vadall frá Fensalir, een Nederlands gefokt paard.

https://www.youtube.com/watch?v=WcLolcVcMvo

Ibbel schreef:

Ik vind vooral de neusriemenproblematiek/-politiek een vreemde. Ik las op FB dat New Zealand de regels had veranderd zodat je zonder neusriem mocht starten. Als eerste land in de wereld.

Waarom zou dat hier niet kunnen? Wat voegt het ding toe? De enige reden dat we ooit een neusriem aan een hoofdstel hebben gedaan is dat je je paard er aan vast kon zetten. Dáár was het ding voor bedoeld. Gewoon een oerhalsterhoofdstel, eigenlijk.

En ook, wie heeft ooit de aanspoerneusriem bedacht en wie bij de KNHS heeft ooit gezegd: goh, goed idee, die gaan we als harnachement op de positieflijst zetten. Zet 'm verdikke op de verboden lijst.

Achterom schreef:

Weet je? Ik merk dat ik moeite heb met de openingspost. Het gaat meteen over disciplines die niet de standaard zijn in Nederland, het is alweer het wijzen naar anderen.
Op het moment dat de TS ook voorbeelden van dressuur/kwpn/etc had genoemd, dan had ik graag meegediscussieerd. Kijk ook zelf eens in de spiegel, ga niet alleen wijzen naar anderen.
Voorbeelden genoeg, bijvoorbeeld een aantal mensen die hier ook al opgedoken zijn, die standaard vanalles goed praten als het gaat om dressuur/kwpn/tuigers, etc

Edit: ik rijd zelf western en merk dat ik niet zo heel veel zin meer heb om daar hier iets over te schrijven want het gaat altijd meteen over jong inrijden (doe ik niet), grote mannen (ik ben een kleine lichte vrouw en grote mannen komen niet op mijn paard) en reining (doe ik ook niet).

Ibbel schreef:

Ik vind vooral de neusriemenproblematiek/-politiek een vreemde. Ik las op FB dat New Zealand de regels had veranderd zodat je zonder neusriem mocht starten. Als eerste land in de wereld.

Waarom zou dat hier niet kunnen? Wat voegt het ding toe? De enige reden dat we ooit een neusriem aan een hoofdstel hebben gedaan is dat je je paard er aan vast kon zetten. Dáár was het ding voor bedoeld. Gewoon een oerhalsterhoofdstel, eigenlijk.

En ook, wie heeft ooit de aanspoerneusriem bedacht en wie bij de KNHS heeft ooit gezegd: goh, goed idee, die gaan we als harnachement op de positieflijst zetten. Zet 'm verdikke op de verboden lijst.

ikke schreef:

Ibbel schreef:

Ik vind vooral de neusriemenproblematiek/-politiek een vreemde. Ik las op FB dat New Zealand de regels had veranderd zodat je zonder neusriem mocht starten. Als eerste land in de wereld.

Waarom zou dat hier niet kunnen? Wat voegt het ding toe? De enige reden dat we ooit een neusriem aan een hoofdstel hebben gedaan is dat je je paard er aan vast kon zetten. Dáár was het ding voor bedoeld. Gewoon een oerhalsterhoofdstel, eigenlijk.

En ook, wie heeft ooit de aanspoerneusriem bedacht en wie bij de KNHS heeft ooit gezegd: goh, goed idee, die gaan we als harnachement op de positieflijst zetten. Zet 'm verdikke op de verboden lijst.

Nou, de ruitersportzaak wil ook graag enige omzet. Immers, waar de kunde van de ruiter ophoudt, beginnen de inkomsten van de ruitersportzaak.
Aldus een eigenaar van een ruitersportzaak

Aan de andere kant: sommige paarden willen juist dat alles strak en vast zit (mijn huidige paard) terwijl anderen het niet boeit zolang je er maar, soort van, mee kunt communiceren (mijn vorige paard).

Ibbel schreef:

Als dat een extreem afhangend kruis is, heeft mijn kruising Paso/draver dat ook. En ja, ik ben daar ook niet heel blij mee, ik vind het gewoon niet mooi, maar ze heeft echt totaal geen problemen met stappen en draven. En het tölten gaat er wel makkelijker mee, denk ik

rien10 schreef:

Wat betreft je laatste punt: zadelmak makers willen niet -als eerste keer- op een goed gespierd, goed in conditie zijnd paard stappen. Dat kan teveel gedoe geven en is niet per se goed voor de veiligheid van de zadel mak maker. Is het goed voor het paard? Tja, daar kan je vraagtekens bij stellen. Soms zie ik zadel mak makers met heel veel vakkennis en heel veel resprect voor het paard heeeel voorzichtig gaan zitten op een paard. Na een paar minuten springen ze er weer af.
Overal zit nuance in. Hier ook in. Er zijn ook lompe, zware mensen (ik) die nooit op een onbespierde 4 jarige moeten gaan zitten.

Daphne__ schreef:

Ik fok New Forest Pony's en heb even zitten denken aan de misstanden binnen het stamboek. En ik denk dat we goed bezig zijn.. Myotonie is een ding, daar word op getest en hengsten worden niet meer goedgekeurd als ze drager zijn. Pssm1 word op getest en geld hetzelfde voor.
Ik heb gezien dat eigenaren van te zware pony's bij de stamboekopname aangesproken werden. En kennissen van mij werden aangesproken toen hun pony echt te schraal was.
Tastharen afscheren en oren uitscheren mag niet meer. Op de laatste keuring waar ik was werd een meisje aangesproken dat haar beugels langer moesten en ze aan de lange kant werd.
Hengsten hoeven niet meer hetzelfde jaar als goedkeuring de verrichting te lopen, dat mag ook een jaar later.


Wat ik nog wel een ding vind, is dat er ook dit jaar nog compleet geschoren veulens op de keuring liepen. Die zouden geweerd moeten worden.


Stamboeken waar gevaarlijk obese paarden voorop lopen, ziektes meer standaard dan uitzondering zijn en waar couperen oid normaal gevonden word.. Daar wil ik echt helemaal niks mee te maken hebben.

LaDonna75 schreef:

Daphne__ schreef:

Waar ik me verder dood aan erger zijn de getructe pony's, zowel bij de Welsh als ook NRPS. Pony's die niet normaal draven maar hun benen zó hoog optillen, dat is niet natuurlijk. Jammer en schadelijk.

Hutcherson schreef:

Western kan prima (al is het echt onwijs belastend voor de pezen)

Daphne__ schreef:

Wat ik nog wel een ding vind, is dat er ook dit jaar nog compleet geschoren veulens op de keuring liepen. Die zouden geweerd moeten worden.

LDRD schreef:

LaDonna75 schreef:

Waar ik me verder dood aan erger zijn de getructe pony's, zowel bij de Welsh als ook NRPS. Pony's die niet normaal draven maar hun benen zó hoog optillen, dat is niet natuurlijk. Jammer en schadelijk.

Denk of weet je het dat ze getruct zijn?
Ben daar benieuwd naar, want het gebeurt ongetwijfeld, maar ik denk dat het ook vaak zomaar aangenomen wordt dat het gebeurt.

Monique1963 schreef:

Daphne__ schreef:

Wat ik nog wel een ding vind, is dat er ook dit jaar nog compleet geschoren veulens op de keuring liepen. Die zouden geweerd moeten worden.

Dat vind ik idd wel een ding, zo bizar en onzinnig. Hoop dat dat ooit aangekaart gaat worden.

Fly_high schreef:

Kabayo schreef:

11. Niet ras gerelateerd, maar kleurtjes fokkerij. Sluit vaak totaal niks aan op de merrie, nakomeling heeft een belabberd exterieur en loopt als een krant, maar wel een leuke kleur... En ik vraag mij oprecht af bij de cremellos/perlinos (of vergelijkbaar) hoe gelukkig die dieren zijn altijd in de zon met de ogen te knijpen. Altijd als ik ze zo zie staan denk ik. Hoeveel hoofdpijn zou je hebben?

Je merrie werd toch ook gedekt met een niet ggk champagne hengst om een champagne "fries" te fokken?

Meeste mensen die puur voor de kleur met cremello / perlino dekken doen het juist bij niet verdunde merries dus denk niet dat de nakomelingen last van hun kleur hebben tbh. Op het feit na dat ze dan vaak niet heel gunstig in elkaar zitten.