Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
ressivs schreef:ik zou vooral klinisch overkeuren en aangeven aan de dierenarts waarom en de buigproeven extra aandacht.
Ik wilde er ook een kopen met emotionele band die ik goed kende, vraagprijs 7,5 8 jarige kwpn spring gefokt. Maar keihard afgekeurd voor de sport.
Dat kan pijnlijk zijn... maar het is nog meer pijnlijk als jij er 2 jaar mee rijdt straks en het dier dan al weide maatje wordt. Daar koop je ze niet voor.
Daargaanwe schreef:
pluisje88 schreef:Daargaanwe schreef:
1 is maar rond de 80,- 2 kost rond de 300 dacht ik. Beide dna test dus kun je zelf (haren opsturen)
Eleeke schreef:PSSM2 test via DNA is nog niet gevalideerd voor zover ik weet. Dus voordat je dat gaat doen, lees je even in.
http://www.pssm.eu/nl/testen.html
En heeft hij PSSM2 symptomen?
sevke schreef:Nog los van deze discussie vind ik dat jullie allemaal goed een diagnose kunnen stellen bij het zien van een filmpje. (bekken, si gewricht, pssm...)
Ik vraag mij oprecht af waarom de studie diergeneeskunde dan zoveel jaren universiteit vergt...
@TS: breng het dier naar een goede kliniek/dierenarts en laat hem/haar uitgebreid klinisch en röntgenologisch keuren. Dan sluit je al veel, maar helaas niet alles, uit.
Wat de -peuten en -paten betreft: iedereen kan zichzelf peut of paat noemen. Ik geloof alleen in osteopaten die ook dierenarts zijn. Al de rest zijn kwakzalvers, die in het beste geval niets, maar ook veel kwaad kunnen doen. Heb al weet van verschillende paarden die na een "behandeling" van de eerste de beste osteopaat een tijd kreupel liepen door er op een verkeerde manier aan te prutsen. En mijn eigen voormalige paard wat volgens de osteopaat "een beetje vastzat in de rug", gooide zich na een behandeling achterover toen ik erop stapte. Later bleek dat hij kissing spines had in erge graad.
PSSM-testen kun je via CAG doen https://generatio.de/en
De test PSSM2 is niet ge peer-reviewed.
Alhoewel ik van elk positief getest paard dat ik ken ook weet dat ze effectief symptomen hebben, moet je toch opletten met het trekken van conclusies. Ikzelf zou een positief getest paard niet kopen.
sevke schreef:@Elin: ik zeg toch zelf: ik zou een paard wat PSSM positief getest is niet kopen. We hebben onze dekhengsten ook op alle testbare PSSM-vormen laten testen bij CAG. Indien ze positief zouden geweest zijn was het ballen eraf.
Moet enkel vermelden dat de test niet ge-peerreviewed is.
EN dat ik heel sceptisch sta tegenover alle zichzelf uitgeroepen peuten en paten. Heel erg sceptisch zelfs. En ik heb daar zo mijn redenen voor.
pluisje88 schreef:sevke schreef:@Elin: ik zeg toch zelf: ik zou een paard wat PSSM positief getest is niet kopen. We hebben onze dekhengsten ook op alle testbare PSSM-vormen laten testen bij CAG. Indien ze positief zouden geweest zijn was het ballen eraf.
Moet enkel vermelden dat de test niet ge-peerreviewed is.
EN dat ik heel sceptisch sta tegenover alle zichzelf uitgeroepen peuten en paten. Heel erg sceptisch zelfs. En ik heb daar zo mijn redenen voor.
Oh wauw wat goed! Pssm geteste dekhengsten zijn heel erg zeldzaam (lees bijna niet te vinden)
sevke schreef:pluisje88 schreef:
Oh wauw wat goed! Pssm geteste dekhengsten zijn heel erg zeldzaam (lees bijna niet te vinden)
klopt! De meeste hengsteigenaren durven niet te laten testen, zeker bij quarters, want dan zou hun kip-met-de-gouden eieren plots heel wat minder waard zijn.![]()
Maar ik ga ervan uit dat deze testen in de toekomst ook wel verplicht gaan worden. Net zoals nu al een paar grote hengstenhouders al de resultaten van de IMM test openbaar zetten, ook al is dit nog niet verplicht. Zeker in de VS begint men dit te doen, omdat men daar niet vies is van een grote schadeclaim. Wimpys Little Step bv, niet de minste trouwens, is IMM/IMM. Al zijn veulens zijn dus drager. En omdat je enkel zaad krijgt voor ICSI, en daar al een mooi prijskaartje aanhangt, heeft men beslist om de resultaten gewoon openbaar te zetten. Je kunt je wel afvragen hoe erg dit is, gezien hij toch al mooi 12 miljoen dollar geproduced heeft.
hwn schreef:Niet helemaal met Sevke eens. Indertijd mijn hengst helemaal door de molen gehaald, omdat hij niet helemaal zuiver liep, oorzaak nooit echt gevonden, zelfs in kliniek. Hij is nu 25, en de laatste 2 jaar loopt ie wel rad. Bekapper had het er vandaag over dat hij, toen hij het eerst bij mijn hengst kwam, als beginnend bekapper, geen idee had wat hij moest aanvangen met die hoge samengeknepen voetjes. Ook altijd last van rotstraal, iets waar dierenartsen of andere hoefsmeden niets van zeiden. Vandaag zei hij dat hij nooit verwacht had die voeten nog zo goed gingen komen,
En ooit shiatsu therapeute gehad die exact artrose kon aanwijzen bij een paard dat loepzuiver liep en droge benen had, na röntgenfoto's bleek het exact zo te zijn.
Dus nee, mij hoor je niet zeggen dat de dierenartsen het altijd best weten.
Maar dit is even off topic. TS, veel succes met je paard, en hopelijk is ie goedgekeurd en vind je een fijne lesgever die hem lekker door zijn lijf kan laten bewegen.