Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-03-12 15:47

Geplaatst: 06-03-12 15:47

Amaris schreef:
nou, als je er niet mee wilt dekken/fokken, dan is er eigenlijk geen goede reden.

Dat proberen een aantal bokkers nu zo'n pagina of vier duidelijk te maken geloof ik.

Hengsten kunnen qua uitstraling toch zeker iets extra's hebben. TS rijd dressuur en wil graag net dat beetje extra hebben. Wat is daar mis mee? Natuurlijk zijn er ook merries en ruinen die dat hebben, maar over het algemeen hebben de meeste hengsten het wel.
Nou moet ik meegaan met meerdere mensen die aangestipt hebben dat het in NL nogal ongewoon is om een hengst te hebben. Ik werk op een racingyard in the UK. Hier hebben we jonge merries en hengsten (engelse volbloeden) en ja die staan in hetzelfde stallencomplex! En ja die worden tegelijkertijd uitgereden. Problemen? Niet meer dan met merries en/of ruinen. Goed opvoeden en streng optreden is het sleutelwoord. Maar dat is bij alle paarden het geval! En zorgen dat je voor de merries gaat in de string en niet erachter

**Geplaatst**: 06-03-12 15:49

Geplaatst: 06-03-12 15:49

Naomi_unique schreef:
Hengsten kunnen qua uitstraling toch zeker iets extra's hebben.

Het begint toch écht met eerst goed africhten en goed rijden.

**Geplaatst**: 06-03-12 15:49

Geplaatst: 06-03-12 15:49

Naomi_unique schreef:
Amaris schreef:
nou, als je er niet mee wilt dekken/fokken, dan is er eigenlijk geen goede reden.

Dat proberen een aantal bokkers nu zo'n pagina of vier duidelijk te maken geloof ik.

Hengsten kunnen qua uitstraling toch zeker iets extra's hebben. TS rijd dressuur en wil graag net dat beetje extra hebben. Wat is daar mis mee? Natuurlijk zijn er ook merries en ruinen die dat hebben, maar over het algemeen hebben de meeste hengsten het wel.
Nou moet ik meegaan met meerdere mensen die aangestipt hebben dat het in NL nogal ongewoon is om een hengst te hebben. Ik werk op een racingyard in the UK. Hier hebben we jonge merries en hengsten (engelse volbloeden) en ja die staan in hetzelfde stallencomplex! En ja die worden tegelijkertijd uitgereden. Problemen? Niet meer dan met merries en/of ruinen. Goed opvoeden en streng optreden is het sleutelwoord. Maar dat is bij alle paarden het geval! En zorgen dat je voor de merries gaat in de string en niet erachter

Omdat er een reden is dat er vooral veel ruinen in de sport lopen. Hengsten zijn dan weliswaar 'mooier' maar niet werkwilliger in de meeste gevallen. En hoe mooi je paard ook is, als hij het niet voor je wil gaan doen schiet je daar dus helemaal niks mee op.

**Geplaatst**: 06-03-12 15:50

Geplaatst: 06-03-12 15:50

Tja, maar deze paarden zijn contenu in contact met anderen. Dat is een groot verschil! Ik heb gewerkt met harddravers, ook hengsten. Daar waren ook geen problemen. Maar een hengst op stal met maar een handje vol andere paarden en iemand die geen eravring heeft...?

**Geplaatst**: 06-03-12 15:51

Geplaatst: 06-03-12 15:51

Ga eens een kijkje nemen op een hengstenhouderij zou ik je aanraden. Vanwege het Rhino virus zou je nu wel niet welkom zijn, maar anders vast wel. Zo leuk zijn die ggk KWPN hengsten meestal niet..

**Geplaatst**: 06-03-12 15:51

Geplaatst: 06-03-12 15:51

Een hengst willen hebben om dat je er mee wilt dekken, zou net zoiets zijn als een merrie kopen
om mee te fokken. Sommige mensen willen gewoon graag niet alleen ruinen of merries rijden,
en dat snap ik volkomen. En hengsten springen er ook meestal uit door hun bouw en karakter.
Als TS een hengst wilt hebben omdat ze dit geslacht prachtig vind en dat ze er een wilt rijden
is dit net zo'n goede reden als dat je een hengst wilt hebben om mee te dekken.
Alleen gaat het een over het extrieur en het andere om nakomelingen te krijgen (of geld te verdienen).

TS er zijn genoeg super brave hengsten, ik zou gewoon eerst beginnen met een hengst die al wat
ervaring heeft op concours, zodat concoursen rijden etc. een stuk makkelijker is.

**Geplaatst**: 06-03-12 15:52

Geplaatst: 06-03-12 15:52

Als je die dikke nekken zo machtig vind dan één oplossong, met de juiste training kom je met een ruin ook heel ver qua nek. Begin niet aan een hengst en al helemaal niet om een goedgekeurde hengst te krijgen. Buiten alle kosten die Joolien al opsomde komt daar ook nog de gespecialiseerde training bij om hem zo goed mogelijk voor te stellen, zowel aan de hand als onder het zadel en geloof me, daar ben jij nog niet aan toe dus moet je ook dit uit handen geven. Een veulen kopen ( opfokwaardig voor de hengstenkeuring) kost een flinke duit, twee jaar opfok a 150 euro per maand, en dan heb je een goedgekeurde hengst nadat je zo'n 15 a 20.000 euro hebt uitgegeven en dan ga je er de wedstrijden mee in. Als je dan geen resultaten rijd, is er ook geen belangstelling voor je hengst dus stal je hem bij een zeer ervaren ruiter, weer 500 euro per maand. Slot van het rekensommetje, je had al vier jaar op een vlotte ruin rond kunnen rijden voor een fractie van de kosten.

**Geplaatst**: 06-03-12 15:53

Geplaatst: 06-03-12 15:53

Wat doen jullie toch in hemelsnaam met al die hengsten dat ze zo staatsgevaarlijk zijn???
Zo speciaal is een hengst niet. Ja, je moet consequent zijn, maar moet dat niet met ieder paard?

Eigenlijk alle hengsten die ik ken zijn hartstikke rustig en makkelijk te rijden en te hanteren. Ook degenen die in de dekdienst staan.

**Geplaatst**: 06-03-12 15:57

Geplaatst: 06-03-12 15:57

Wat gespecialiseerde training haha? Je doet net alsof het een of andere stier is waar je op moet gaan zitten, ik heb hengsten gereden, mijn broer rijd er ook een paar en er zitten echte rotzakken tussen,
maar er zitten ook super brave tussen. Merries kunnen ook ongelooflijk bitchie zijn, moet je hier
ook gespecialiseerde training voor krijgen? Denk het niet. Waar ik het wel mee eens ben is dat je
de hengstenkeuring beter uit je hoofd kan zetten als je niet genoeg geld hebt! Of je nu een hengst,
ruin of merrie hebt. Elk geslacht heeft zo zijn nadelen en voordelen!

**Geplaatst**: 06-03-12 15:57

Geplaatst: 06-03-12 15:57

hollywood86 schreef:
Wat doen jullie toch in hemelsnaam met al die hengsten dat ze zo staatsgevaarlijk zijn???
Zo speciaal is een hengst niet. Ja, je moet consequent zijn, maar moet dat niet met ieder paard?

Eigenlijk alle hengsten die ik ken zijn hartstikke rustig en makkelijk te rijden en te hanteren. Ook degenen die in de dekdienst staan.

helemaal mee eens!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-03-12 15:59

Geplaatst door de TopicStarter : 06-03-12 15:59

deruijter schreef:
Een hengst willen hebben om dat je er mee wilt dekken, zou net zoiets zijn als een merrie kopen
om mee te fokken. Sommige mensen willen gewoon graag niet alleen ruinen of merries rijden,
en dat snap ik volkomen. En hengsten springen er ook meestal uit door hun bouw en karakter.
Als TS een hengst wilt hebben omdat ze dit geslacht prachtig vind en dat ze er een wilt rijden
is dit net zo'n goede reden als dat je een hengst wilt hebben om mee te dekken.
Alleen gaat het een over het extrieur en het andere om nakomelingen te krijgen (of geld te verdienen).

TS er zijn genoeg super brave hengsten, ik zou gewoon eerst beginnen met een hengst die al wat
ervaring heeft op concours, zodat concoursen rijden etc. een stuk makkelijker is.

Dankjewel, dat je mij snapt! Ik hoef geen mak schaap wat alles braaf doet, ik zie hier geen uitdaging in. De beste dressuur paarden zijn meestal niet zo super braaf. En er zijn ook hengsten die eerst succesvol in de sport zijn geworden en daarna pas gingen dekken, dus dan zal het wel niet alleen maar om het dekken gaan.

**Geplaatst**: 06-03-12 16:01

Geplaatst: 06-03-12 16:01

LDRD schreef:
Naomi_unique schreef:
Hengsten kunnen qua uitstraling toch zeker iets extra's hebben.

Het begint toch écht met eerst goed africhten en goed rijden.

Dat is bij elk paard het geval.

No_No schreef:
Tja, maar deze paarden zijn contenu in contact met anderen. Dat is een groot verschil! Ik heb gewerkt met harddravers, ook hengsten. Daar waren ook geen problemen. Maar een hengst op stal met maar een handje vol andere paarden en iemand die geen eravring heeft...?

Dan nog spelen er andere factoren mee. Zoals of de hengst in kwestie al opgevoed is, of dat de TS dat zelf wil gaan doen. Maar je hebt zeker een punt. Ookal denk ik dat het er hier meer om gaat dat de TS ervaring heeft met dominante paarden in het algemeen, of dat nou een hengst is of niet.

hollywood86 schreef:
Wat doen jullie toch in hemelsnaam met al die hengsten dat ze zo staatsgevaarlijk zijn???
Zo speciaal is een hengst niet. Ja, je moet consequent zijn, maar moet dat niet met ieder paard?

Eigenlijk alle hengsten die ik ken zijn hartstikke rustig en makkelijk te rijden en te hanteren. Ook degenen die in de dekdienst staan.

Hier sluit ik me bij aan.

**Geplaatst**: 06-03-12 16:03

Geplaatst: 06-03-12 16:03

Deruiter en hollywood:
Niet elke hengst is voor elk persoon te hanteren, en als jij in basis al een topic opent of je een hengst aan kan, lijkt het me niet verstandig.

**Geplaatst**: 06-03-12 16:05

Geplaatst: 06-03-12 16:05

melaniehut schreef:
deruijter schreef:
Een hengst willen hebben om dat je er mee wilt dekken, zou net zoiets zijn als een merrie kopen
om mee te fokken. Sommige mensen willen gewoon graag niet alleen ruinen of merries rijden,
en dat snap ik volkomen. En hengsten springen er ook meestal uit door hun bouw en karakter.
Als TS een hengst wilt hebben omdat ze dit geslacht prachtig vind en dat ze er een wilt rijden
is dit net zo'n goede reden als dat je een hengst wilt hebben om mee te dekken.
Alleen gaat het een over het extrieur en het andere om nakomelingen te krijgen (of geld te verdienen).

TS er zijn genoeg super brave hengsten, ik zou gewoon eerst beginnen met een hengst die al wat
ervaring heeft op concours, zodat concoursen rijden etc. een stuk makkelijker is.

Dankjewel, dat je mij snapt! Ik hoef geen mak schaap wat alles braaf doet, ik zie hier geen uitdaging in. De beste dressuur paarden zijn meestal niet zo super braaf. En er zijn ook hengsten die eerst succesvol in de sport zijn geworden en daarna pas gingen dekken, dus dan zal het wel niet alleen maar om het dekken gaan.

Ik adviseer je advies aan te nemen van ervaren mensen die in de sport rijden en die ervaring hebben met hengsten in de sport. Je wil een KWPN hengst uitbrengen in de sport en hem wellicht nog laten goedkeuren ook nog. Van mij mag je hoor, maar het is gewoon niet realistisch.
Geloof mij, je hebt meer hinder van het hengst zijn dan dat je er voordeel van hebt om over een hengst goed te laten keuren bij het KWPN het verder maar niet te hebben.

**Geplaatst**: 06-03-12 16:07

Geplaatst: 06-03-12 16:07

Naomi_unique schreef:
No_No schreef:
Tja, maar deze paarden zijn contenu in contact met anderen. Dat is een groot verschil! Ik heb gewerkt met harddravers, ook hengsten. Daar waren ook geen problemen. Maar een hengst op stal met maar een handje vol andere paarden en iemand die geen eravring heeft...?

Dan nog spelen er andere factoren mee. Zoals of de hengst in kwestie al opgevoed is, of dat de TS dat zelf wil gaan doen. Maar je hebt zeker een punt. Ookal denk ik dat het er hier meer om gaat dat de TS ervaring heeft met dominante paarden in het algemeen, of dat nou een hengst is of niet.

Inderdaad.
Maar ook een keurig opgevoede hengst van 15 jaar oud kan een draak worden bij een verkeerde begeleiding. Om een hengst braaf te houden moet je gewoon weten hoe je hem moet onderhouden/behandelen/stallen/trainen/voeren etc etc. Als je daar geen weet van hebt kan ook een braaf schaap veranderen in een wolf.

**Geplaatst**: 06-03-12 16:07

Geplaatst: 06-03-12 16:07

Ik vind niet dat jij een hengst aankunt,als je de vraag steld,blijkt daaruit al van niet, en waarom zou je het jezelf en een paard zo moeilijk maken?
Tenzij je zeer intensieve begeleiding krijgt, en een paddock of weide hebt waar ie niet uit zal komen en dus wel dagelijks zijn vrije beweging krijgt, een veilge hengstenstal hebt waarin ie geen gevangene wordt van zijn hormonen, en dan nog, een hengst kan zich echt serieus tegen zijn mens keren als ie gefrustreerd raakt, doordat ie bijv. nooit mag dekken, of je moet hem altijd met 2 merries in de wei kunnen zetten die ie dan ook mag dekken, en mag vaderen over de veulens, maar geloof niet dat je dat allemaal zomaar kunt doen voor een paard.
Sommige ruinen kunnen al erge hengstemanieren vertonen, het veschil is alleen dat dat gedrag een overblijfsel is van de tijd dat ie jonge hengst was, een hengst van 8 jaar of ouder is 1 blok testosteron, vroeg of laat draaid dat uit op drama's...koop gewoon een ruintje, of een jong hengstje en castreer dat, of een fijne merrie..

**Geplaatst**: 06-03-12 16:09

Re: Kan ik een hengst aan?

Geplaatst: 06-03-12 16:09

Ik denk dat als een hengst echt zo 'niets bijzonders' is en met een beetje consequent opvoeden goed te hebben is, dat er dan bij lange na niet zoveel ruinen rond zouden lopen.

En aangezien bijna alles geruind is... kun je er wel vanuit gaan dat het houden van hengsten niet iets is dat je zomaar even doet. Al hoe consequent je bent.

**Geplaatst**: 06-03-12 16:12

Geplaatst: 06-03-12 16:12

hollywood86 schreef:
Wat doen jullie toch in hemelsnaam met al die hengsten dat ze zo staatsgevaarlijk zijn???
Zo speciaal is een hengst niet. Ja, je moet consequent zijn, maar moet dat niet met ieder paard?

Eigenlijk alle hengsten die ik ken zijn hartstikke rustig en makkelijk te rijden en te hanteren. Ook degenen die in de dekdienst staan.

Degenen die in dekdienst staan, zijn ook niet gefrustreerd,die dekken, daardoor neemt de frustratie af. Een hengst is wel speciaal in de handen van iemand die dat niet gewend is, er zijn er al zoveel die altijd in hun kooitje staan omdat losgooien of op de wei niet meer gaat, en je kunt consequent zijn tot je een ons weegt tegen ieder paard, als de hormonen hoogtij vieren, helpt dat niet, dat is ook geen kwestie van goed of slecht karakter(ook al heeft mi geen enkel paard een slecht karakter), dat is gewoon de natuur, en ik vind het onverstandig en paard onvriendelijk dat hengsten gehouden worden om enkel mee te rijden en op stal te zetten, het zijn ook gewoon paarden, en die moeten ook gewoon de wei op kunnen!

**Geplaatst**: 06-03-12 16:14

Geplaatst: 06-03-12 16:14

mensen overdrijven hier echt, merries kunnen net zo erg of nog erger zijn als hengsten.
Ik heb nooit last gehad van de hengsten die ik heb gereden, en op de hengsten van mijn broer
kan nog een kind van 10 op. Er zitten echte rotzakken tussen, maar deze koop je dan toch ook niet?
En hengsten lopen niet op drama's uit, weet niet waar je deze informatie van hebt maar dat
is gewoon onjuiste informatie. Er zitten super veel brave hengsten tussen,
die niet rare dingen gaan doen omdat ze zogenaamd niet kunnen dekken.
en freeride elke paard moet een wei of paddock tot zijn beschikking hebben, dit geld
niet alleen in het bijzonder voor hengsten.

**Geplaatst**: 06-03-12 16:16

Geplaatst: 06-03-12 16:16

deruijter schreef:
mensen overdrijven hier echt, merries kunnen net zo erg of nog erger zijn als hengsten.
Ik heb nooit last gehad van de hengsten die ik heb gereden, en op de hengsten van mijn broer
kan nog een kind van 10 op. Er zitten echte rotzakken tussen, maar deze koop je dan toch ook niet?
En hengsten lopen niet op drama's uit, weet niet waar je deze informatie van hebt maar dat
is gewoon onjuiste informatie. Er zijn super veel brave hengsten tussen, die niet rare dingen gaan doen omdat ze zogenaamd niet kunnen dekken.
en freeride elke paard moet een wei of paddock tot zijn beschikking hebben, dit geld
niet alleen in het bijzonder voor hengsten.

Het gevaarlijkste aan een hengst is, dat als hij een merrie ziet en hij erop wil springen, dat je toch redelijk met paarden om moet kunnen gaan wil je daar mee om kunnen gaan (om te voorkomen dat een andere ruiter ineens een hoef tegen zijn/haar hoofd krijgt

).
Als je een hengst niet tegen kan houden, kan dat echt levensgevaarlijke situaties opleveren. Verder zijn ze niet bijzonder anders dan andere paarden nee...

**Geplaatst**: 06-03-12 16:16

Geplaatst: 06-03-12 16:16

Urielle schreef:
Hengsten hoeven geen enkel probleem te geven, genoeg brave hengsten maarrrr (en daar zit het hem in), een hengst heeft hele duidelijke grenzen nodig, Ja is ja, nee is nee, en dat geldt voor vandaag, morgen en altijd. Ben je een dag niet zo lekker en is je hengst lastig dan zul je er moeten staan. Voel je je onzeker dan zul je heel goed moeten bluffen en in je ego blijven. Maakt een hengst je bang onder het rijden dan zul je hem toch gewoon aan zijn mieter moeten zitten. Dingen die voor ieder paard (zouden moeten) gelden maar bij een hengst driedubbel. Een hengst die thuis poeslief is kan op vreemd terrein, met name tussen de dames, een enorme kwal zijn en nauwelijks te rijden. Dus concoursen en evenementen zul je heel goed voorbereid moeten doen, je moet met losrijden altijd rekening houden met wie er nog meer rijdt, want genoeg ruiters die een hengstige merrie net voor je neus parkeren en dan is het aan jou om je hengst te leren dat jij erop=gewoon werken betekent.
Verder kun je met veel hengsten niet knuffelen omdat ze dan opdringerig en bijterig kunnen reageren, er zijn er uiteraard waarmee het wel kan! maar in de regel moet je een behoorlijke no-nonsense omgang hanteren met ze. Dat is best een nadeel als je graag knuffelt en prutst met paarden.
Als laatste ben ik het ook eens met Mindfields: veel hengsten zijn van nature behoorlijk lamme trapzakken. Niet dat een hengst niet hard kan/wil werken, maar je moet dat eerst verdienen. Een hengst is een vent die op de bank bier wil zuipen en blote wijven kijken en het wijf (jij dus) moet de knabbels brengen en vooral niet zeiken. Dat aspect botst een beetje met een hardwerkend sportpaard uiteraard dus zul jij zo goed moeten kunnen zeiken (rijden) dat hij niet naar de wijven gaat kijken maar zijn hoofd bij het werk houdt.

Amen, hahaha geweldige vergelijking, ziet nu de stoere ruin op de bank voor zich met bier en chips....en mijn merrie brengt 'm een nieuw flesje _O-

**Geplaatst**: 06-03-12 16:17

Geplaatst: 06-03-12 16:17

Amaris schreef:
Ik denk dat als een hengst echt zo 'niets bijzonders' is en met een beetje consequent opvoeden goed te hebben is, dat er dan bij lange na niet zoveel ruinen rond zouden lopen.

En aangezien bijna alles geruind is... kun je er wel vanuit gaan dat het houden van hengsten niet iets is dat je zomaar even doet. Al hoe consequent je bent.

Ik denk eerder dat Nederland gewoon een beetje ja, hoe zal ik het zeggen, preuts is wat dat betreft.

Toen ik in Tunesie was, zie je bijna alleen maar hengsten. Die staan gewoon samen aan de kant van de weg aan een touwtje, gaat allemaal goed, zelden problemen mee met hengsten samen en lekker cool in het hooft. Ze hebben daar arabieren en berbers. Ik heb op zowel een arabische hengst gereden (waar ik na een uur af lag vanwege pech :')

) en 5 a 10 minuutjes gestapt op een berber hengst (om zeker te weten dat ik geen angst had van de val :')

had een lichte hersenschudiing en gekneusd scheenbeen opgelopen). en werkelijk, zulke fijne paarden

Ik ben niet van die arabier gevallen omdat het een hengst is, want hij was prima onder controle te houden

het ging ook heel goed

maar donderde er af omdat het een arabier is en iets engs zag en er vandoor schoot waardoor ik mijn evenwicht verloor (zat al niet stabiel in het zadel omdat ik geen barefoot gewend was) :')

Verwijt het paard niks, is nog steeds mijn lieveling, maar zo zie je echt dat hengsten gewoon prima gaan, ook samen

Ik vind merries vaak vervelender, vooral als ze hengstig zijn

Laatst bijgewerkt door Rennie89 op 06-03-12 16:18, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 06-03-12 16:17

Re: Kan ik een hengst aan?

Geplaatst: 06-03-12 16:17

Het gaat eigenlijk niet om de hengst, maar om de persoon die er mee omgaat...
En imo heeft ts te weinig ervaring om er mee om te gaan.

**Geplaatst**: 06-03-12 16:20

Geplaatst: 06-03-12 16:20

Nogmaals, ik vraag me ernstig af waarom je het zou willen?
Alleen vanwege de uitstraling? Dan heb je niet door kennelijk dat het om je rijden gaat en niet om wat er
binnenkomt. Tenzij je écht op niveau rijdt, dan kan dat gaan spelen, maar verder is het gewoon onzin.
Hengsten rijden heb je in de sport meer last dan gemak van, los van de vraag of je ermee om kunt gaan of niet.

**Geplaatst**: 06-03-12 16:21

Geplaatst: 06-03-12 16:21

deruijter schreef:
Wat gespecialiseerde training haha? Je doet net alsof het een of andere stier is waar je op moet gaan zitten, ik heb hengsten gereden, mijn broer rijd er ook een paar en er zitten echte rotzakken tussen,
maar er zitten ook super brave tussen. Merries kunnen ook ongelooflijk bitchie zijn, moet je hier
ook gespecialiseerde training voor krijgen? Denk het niet. Waar ik het wel mee eens ben is dat je
de hengstenkeuring beter uit je hoofd kan zetten als je niet genoeg geld hebt! Of je nu een hengst,
ruin of merrie hebt. Elk geslacht heeft zo zijn nadelen en voordelen!

Je hebt wel gelijk, ik ken ook genoeg brave hengsten, maar waarom zou je persé een hengst moeten hebben? Het heeft (als hij niet goedgekeurd is) toch niet zóveel toegevoegde waarde dat je daar specifiek naar opzoek moet? Natuurlijk is het een beetje extra in je dressuurproef, en het is wel gaaf om op een hengst te rijden. Maar ts, vind je dat er nu zoveel meer voordelen dan nadelen zijn?