Ellebel schreef:Gek he? Dat komt omdat het dieren zijn, en die hebben het boek nou eenmaal niet gelezen. Ik ben altijd eerlijk geweest, en dus ook als ik het niet wist. Dan wil ik vanalles doen, specialisten bellen, boeken nakijken, etc. Ik had toen ik nog praktizeerde meer dan genoeg klanten en dus een luxepositie, maar mensen die niet konden accepteren dat ik als dierenarts ook maar gewoon mens ben konden hun boeltje weer pakken en ergens anders naartoe. Liever kwijt dan rijk....
het word pas een probleem als een paard er zo slecht aan toe is dat het ingeslapen moet worden,ik nog hemel en aarde moet bewegen als eigenaar om een bepaald medicijn te proberen....
het betreffende paard heeft nog steeds iedere dag medicijnen en gaat al 4 jaar heel goed!(medicijnen met geen bijwerkingen)
En een ander gevalletje,4 weken geleden mijn fries tekenziekte...de accute....plaatsvervangende dierenarts hield vol dat het dat niet was....ik verzocht hem even goed het medicijn voor tekenziekte te injecteren....de volgende dag was hij weer de oude...
Ik ben dus 1 van die vreselijke eigenwijze mensen...godzijdank...anders had ik geen paarden meer gehad..
Ik begrijp dat een dierenarts een mens is...maar als hij vervolgens niet openstaat voor de bevindingen van de eigenaar die het dier door en door kent...tja.
Die heb je natuurlijk ook. Maar ik wordt er niet goed van dat je alles maar moet kunnen en weten en dan voor een tientje moet kunnen genezen anders ben je een slechte dierenarts.
dus je moet altijd opletten. Maar iets nakijken kan geen kwaad, zeker als je het niet zeker weet. 