Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Captain schreef:Jongens, de TS vraagt toch niet om al jullie bonte toppers te showen?
Was het niet ook zo dat je met een bont paard minder kans maakte omdat de jury er niet zo van hield en standaard lager beoordeelde? Of was dat een fabeltje..?
Speirs schreef:Op een gegeven moment worden je kinderen zo groot dat je niet meer zonder meer het antwoord op hun vragen weet. Zo vroeg mijn oudste dochter me vandaag: 'Altijd als we dressuurwedstrijden kijken, zijn het paarden met één kleur. Dus als Spookje mee zou doen (haar vosbonte shet met spook-aftekening) zou dat wel heel bijzonder zijn.'
Nou kijken we meestal naar filmpjes van Totilas bv, dus ik zei dat het absoluut heel bijzonder zou zijn als Spookje een wedstrijd mee zou doen. Dat dat niet meteen om de kléur bijzonder zou zijn, hield ik maar even voor mezelf
Maar ja nu dacht ik er nog eens over na en weet ik serieus het antwoord niet. Zijn er gewoon zo veel minder,
zijn ze minder goed, minder populair..? Wat denken jullie?
Suzanne F. schreef:Het is leuk dat iedereen hier foto's post van zijn bonte paarden maar daar is een ander topic voor.
TS vraagt hier om warmbloed bonte dressuurpaarden. Geen Groningers, Friezen, Tinkers, pony's of papierloos.
En de echte dressuurgefokte warmbloeden in de bonte kleur zijn echt met een lampje te zoeken. Ik heb ooit een bonte Special D x Samber gehad maar deze is inmiddels overleden.
bulck schreef:Tja er heerst natuurlijk wel wat dogma op anders gekleurde paarden. Je valt extra op, dus ofwel maak je het of kraak je het.
Mijn dingetje met bonte is bvb dat ze quasi gelijk getekend moeten zijn, anders lijkt het al snel asymetrisch. En jury's hebben dat ook wel (zelf vaak met warmbloeden met meer of hoger wit op de benen)
Dus de kleur heeft, hoewel het niet zou mogen, toch wel wat bijklank en daardoor dus minder populair in de dressuursport.
En ja kleurtjes en topsport is helemaal moeilijk. Ik ben al jaren op zoek naar een goede palomino, maar voor dat kleurtje wil ik niet inboeten aan kwaliteit. Dilemma's dus...
Speirs schreef:Wat leuk! Hoe zou dát dan komen? Hebben ze daar meer paint om mee te kruisen? Of zeg ik nu iets heel doms
Bloodymary schreef:Hier was ook een keer een topic over een mooie bonte KWPN'er hengst en volgens mij ook een veulen daarvan die hoog dressuur liepen. Viel mij op omdat het een zoon was van Paddox, waarvan mijn paard ook een zoon is, daarom is het me bijgebleven.
Bloodymary schreef:Deze was dat (ik neem aan dat ik die hier gewoon mag plaatsen?):
welmoed__ @ [RIJ-ITP] Botticelli (v.Paddox) M2 startgerechtigd
Roodvos schreef:Bloodymary schreef:Hier was ook een keer een topic over een mooie bonte KWPN'er hengst en volgens mij ook een veulen daarvan die hoog dressuur liepen. Viel mij op omdat het een zoon was van Paddox, waarvan mijn paard ook een zoon is, daarom is het me bijgebleven.Bloodymary schreef:Deze was dat (ik neem aan dat ik die hier gewoon mag plaatsen?):
welmoed__ @ [RIJ-ITP] Botticelli (v.Paddox) M2 startgerechtigd
Dat paard is KWPN gefokt, maar niet goedgekeurd door het KWPN voor de dekdienst, en derhalve geen KWPN hengst.
En dat brengt het volgende probleem met de kleurtjes fokkerij naar boven. Veel van de ter dekking staande bonte hengsten voldoen niet aan de eisen van het KWPN en zijn goedgekeurd bij stamboeken die niet KWPN erkend zijn. Dekken bij zo'n hengst levert dan een nakomeling met een B-register op, waar je niet mee naar de keuring kan enz. Veel fokkers zullen daarom niet voor zo'n hengst kiezen.