Bokt.nl

anoukwendy schreef:

Een gewone stang (bustrens dus) is juist vriendelijker, bij een dubbel gebroken of een enkel gebroken bit gaat de knik tegen zn gehemelte aan drukken en daardoor drukt de onderkant van het bit op zn tandvlees en dat doet dus heel zeer omdat dat maar een dun velletje is. Een stang kan niet in zn gehemelte prikken/duwen en drukt minder op dat tandvlees dus veel vriendelijker

anoukwendy schreef:

Nee maar ik bedoel van die bustrens ringen, geen stan van een stang en trens hoofdstel, snapje

Cassidy schreef:

Sorry, als je niet in staat bent om een gewone galop uit te zitten zonder dat je er af gaat, en je daardoor een dier het verkeerde gaat aanleren (namelijk galop = ruiter eraf) heb je geen recht om op de rug van dat paard te klimmen. Ga fatsoenlijk leren rijden op een manege, en stap dan pas weer op dat (jonge) dier. Verkeerde dingen zijn net zo snel aangeleerd als de goede dingen. Bespaar je paard een ritje "correctie", waar toch vaak harder moet worden ingegrepen dan initieel nodig was als het dier de juiste basis had gehad.

Cassidy schreef:

Dan heet het een ongebroken bustrens

[ Afbeelding ]

AmoorM schreef:

tamary schreef:

Paard begrenzen zodat die mogelijkheid krijgt om te leren dat galop niet gelijk staat aan vallen is niet zielig. Paard bang laten blijven wel.

Dat oefenen door bv op een lange kant enkele galopsprongen te maken en terug te gaan naar draf voordat paard in de problemen komt kan je ook enkel als je tempocontrole hebt. Zonder dat is het rennen om niet te vallen en daar wil je juist van af. Paard is 11 jaar en heeft deze gewoonte kennelijk al bij de vorige eigenaar ontwikkeld, daar moet je dan doorheen komen.

Jij bent de leider het voorbeeld functie, als je zelf al geen controle hebt zal het paard het nooit snappen. Je moet zelf het paard er door heen slepen. Als je dat lukt zal het paard je ook meer gaan vertrouwen. Natuurlijk is een hulp teugel een beetje dwingen, of dwingen is ook niet het goede woord, het paard een duwtje in de goede richting geven. Het paard kan niet gelijk zijn hoofd omhoog gooien en weg rennen (vluchten), daardoor kun jij vertellen van 'kijk het is niet eng, je hoeft niet bang te zijn'

Ik vindt dit beter dan continu die confrontatie aan gaan en het niet winnen. Want ik kan het natuurlijk niet van haar kracht winnen. En door dat ik haar niet in de goede richting kan sturen, kan ze mij natuurlijk niet vertrouwen. Maar meerdere mensen hebben hier en andere mening over.

Paarden zijn net kinderen.. Als ouder of leidster moet jij het voorbeeld functie zijn en vertrouwen uitstralen.

AmoorM schreef:

Cassidy schreef:

Dan heet het een ongebroken bustrens

[ Afbeelding ]

Hier noemen ze het ook een stang.

Air schreef:

AmoorM schreef:

.

Dus jij wordt niet bang als je in een hoekje gedrukt wordt?

Je zit het nu allemaal mooi te verwoorden maar er zit weinig logica in, heb het idee dat je het nu allemaal probeert te verdraaien.

Wil je het echt oplossen en wil je echt samenwerken met je paard ipv. het afstraffen en daarmee de communicatie met je paard verliezen dan moet je op zoek naar instructie die je wel echt kan helpen.
Er is al een paar keer gevraagd waar je woont om te kijken of we iemand voor je weten.

unihorses schreef:

en ik denk ook niet dat je paard denkt oeh, ik ga even lekker rennen, dan krijg ik mijn zin want dat kreeg ik altijd... zo denkt, en werkt een paard niet.
en paard beredeneerd alleen van pijn/ongemak-> vluchten.

Cassidy schreef:

Niet mee eens. Vastgesleten patronen, een paard dat leert ergens onder uit te komen, dat heeft niets meer te maken met pijn of vluchten. Een paard dat en paar keer door bokken onder werk uit kan komen, als de eigenaar niet positief afsluit en hem dan meteen terugzet, dan leert een paard: geen zin = bokken = terug naar stal.