Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
cobiie schreef:Ik denk ook dat de "angst" is dat de verkoop/handel doorgaat maar dan met een andere "stro pop" voorop. Waar eerst persoon A de verkoper is en nu persoon B of C, dat dat niets veranderd aan de handelswijze maar enkel aan het poppetje dat men "ziet".
Wat ik ook nog een terechte "angst" vindt. Hoe vaak lees je niet dat mensen gewoon verder gaan onder een andere naam of een puber/ander persoon vinden die op de verkoop foto's staan maar de werkelijke handelaar is nog steeds de oorspronkelijke.
Spaansepony schreef:Waarom zouden ze? Meta zelf is zo ethisch niet, en verdiend aan engagement. Dit soort drama geeft dat lekker. Genuanceerde waarheden veel minder. Zolang ze er juridisch mee weg komen zullen die dit echt niet vervelend vinden...Ik snap sowieso niet waarom fb zulke pagina’s niet offline haalt. Inmiddels is het eigen rechter spelen op de pagina of het nu waar is of niet. Ook goede mensen maak je in 1 ruk naar de kl0te. En ga dan maar weer eens je bedrijf verder opbouwen.
. Redvelvet17 schreef:Ze zijn zo professioneel dat ze zelfs vriendinnen gaan benaderen op een zeer nette toon, om vervolgens te blokkeren