Bokt.nl

Mark0919 schreef:

Citaat:

Ook op de veluwe hebben ze al aanvallen gehad in wolvenrasters

Maar lang niet zoveel aanvallen als bij mensen die hun dieren niet achter een wolfwerend raster zetten
Er zullen vast uitzonderingen zijn waar wolven wel over een hek springen.

tamary schreef:

Of er onderdoor graven zoals ook veel gevonden wordt bij onderzoek omheining. En net als bij andere dieren, druk voor de drijflijn = achteruit oplossen en achter de drijflijn = vooruit oplossen. Drijflijn is voorkant schouder. Wolfje graaft, wriemeld zich deels onder hek door, krijgt tik op/achter de schouders en reactie is naar voren dus perceel in oplossen ...
En in onze zachte rivierdelta grond is graven heel makkelijk, zeker als je maar iets van 15cm diep max hoeft.

DuoPenotti schreef:

tamary schreef:

Of er onderdoor graven zoals ook veel gevonden wordt bij onderzoek omheining. En net als bij andere dieren, druk voor de drijflijn = achteruit oplossen en achter de drijflijn = vooruit oplossen. Drijflijn is voorkant schouder. Wolfje graaft, wriemeld zich deels onder hek door, krijgt tik op/achter de schouders en reactie is naar voren dus perceel in oplossen ...
En in onze zachte rivierdelta grond is graven heel makkelijk, zeker als je maar iets van 15cm diep max hoeft.

Vergeet daarbij zijn vacht niet en dat hij helemaal geen stroom krijgt.

Veel shet eigenaren kennen de ergernis.
Voordeel shetten graven niet

DuoPenotti schreef:

Als 40 % achter wofwerend staat en 60% niet pakt hij inderdaad 60% meer vee achter niet wolfwerend.
Staat bij wijze van alles achter wolfwerend zal hij 100% achter wolfwerend pakken.

Hij heeft honger, dus hij gaat snacken bij de mac.
Want hij weet dat het vee niet weg kan.
En gaat zijn energie niet verspillen achter een rennend hert.


En ondertssen dus 4 ponys overdag

Dreamboy schreef:

Zo'n zogenaamd wolfwerend hekwerk is gewoon niet altijd te realiseren. Ik heb hier een omheining die redelijk aan de eisen voldoet, echter geen stroomdraden aan de buitenkant. Ik heb hier namelijk ook nog honden rond lopen. Niet echt fijn als die er tijdens het spelen tegen aan lopen. En zo zullen er ook mensen met kleine kinderen zijn. Niet echt veilig.

Mark0919 schreef:

Citaat:

Ook op de veluwe hebben ze al aanvallen gehad in wolvenrasters

Maar lang niet zoveel aanvallen als bij mensen die hun dieren niet achter een wolfwerend raster zetten
Er zullen vast uitzonderingen zijn waar wolven wel over een hek springen.

Mark0919 schreef:

DuoPenotti schreef:

Als 40 % achter wofwerend staat en 60% niet pakt hij inderdaad 60% meer vee achter niet wolfwerend.
Staat bij wijze van alles achter wolfwerend zal hij 100% achter wolfwerend pakken.

Hij heeft honger, dus hij gaat snacken bij de mac.
Want hij weet dat het vee niet weg kan.
En gaat zijn energie niet verspillen achter een rennend hert.


En ondertssen dus 4 ponys overdag

Kunnen we pas zeggen als 100% achter zo'n hek staat. In belgie lijkt het in ieder geval een beetje te helpen

https://www.boerderij.nl/afname-wolvens ... vlaanderen

Mark0919 schreef:

DuoPenotti schreef:

Als 40 % achter wofwerend staat en 60% niet pakt hij inderdaad 60% meer vee achter niet wolfwerend.
Staat bij wijze van alles achter wolfwerend zal hij 100% achter wolfwerend pakken.

Hij heeft honger, dus hij gaat snacken bij de mac.
Want hij weet dat het vee niet weg kan.
En gaat zijn energie niet verspillen achter een rennend hert.


En ondertssen dus 4 ponys overdag

Kunnen we pas zeggen als 100% achter zo'n hek staat. In belgie lijkt het in ieder geval een beetje te helpen


https://www.boerderij.nl/afname-wolvens ... vlaanderen

Kaja schreef:

Dreamboy schreef:

Zo'n zogenaamd wolfwerend hekwerk is gewoon niet altijd te realiseren. Ik heb hier een omheining die redelijk aan de eisen voldoet, echter geen stroomdraden aan de buitenkant. Ik heb hier namelijk ook nog honden rond lopen. Niet echt fijn als die er tijdens het spelen tegen aan lopen. En zo zullen er ook mensen met kleine kinderen zijn. Niet echt veilig.

Daar heeft de EC toch geen boodschap aan? Mijn omheining is niet volgens de voorschriften want ik heb honden of kinderen.

Wintu schreef:

Ik snap werkelijk niet waarom alles en dan echt alles maar moet wijken voor de wolf. Men stuurt aan op eigen initiatief door dit niet serieus te nemen.

Dreamboy schreef:

Nee de EC niet, maar ik wel. Daar denken ze ook helemaal niet eens over na. Als de wolf maar veilig is, de rest is niet belangrijk.

DuoPenotti schreef:

Kunnen we pas zeggen als 100% achter zo'n hek staat. In belgie lijkt het in ieder geval een beetje te helpen

https://www.boerderij.nl/afname-wolvens ... vlaanderen


je blijft achter de feiten aanhollen.

de reden dat daar minder vee is gepakt is omdat er minder wolven zijn.... nog maar 3
waarschijnlijk ook geen welpen dit jaar daar.

Citaat:

Dit aantal daalde van 34 slachtoffers per wolf in 2019 naar 12 in het afgelopen jaar.

Citaat:

Echt aub dit is hier allemaal al geplaatst.
Lees je gewoon eens in en dan niet bij die zogenaamde wolven experts, maar bij de ervaringsdeskundige.
Want die groene vertellen dat niet

Kaja schreef:

Dreamboy schreef:

Nee de EC niet, maar ik wel. Daar denken ze ook helemaal niet eens over na. Als de wolf maar veilig is, de rest is niet belangrijk.

Dat is logisch dat ze daar niet over nadenken, dan heeft iedereen wel iets aan te merken wat voor hem/haar niet mogelijk is. Honden, kinderen, geld, geloof en zo ontstaat er een impasse.

Dreamboy schreef:

Maar dat was mijn punt toch ook helemaal niet. Ik zeg alleen dat het in mijn situatie, en met mij bij vele anderen gewoon geen optie is. Wat de EU daarvan vindt zal mij een wordt wezen. Of mag ik hier alleen dingen plaatsen waar de EU wat aan heeft?

Kaja schreef:

Dreamboy schreef:

Maar dat was mijn punt toch ook helemaal niet. Ik zeg alleen dat het in mijn situatie, en met mij bij vele anderen gewoon geen optie is. Wat de EU daarvan vindt zal mij een wordt wezen. Of mag ik hier alleen dingen plaatsen waar de EU wat aan heeft?

Wellicht een punt om over na te denken. Is dit een topic om enkel maar af te geven op wat niet kan of mag of mogelijk is. Af te geven op de huidige situatie? Mopperen over de berichtgevingen en de mensen die pro wolf zijn? Of een topic waarin mensen die allemaal in een vergelijkbare situatie zitten elkaar wellicht kunnen helpen, oplossingsgericht denken en vooruitstrevend elkaar steunen/ versterken?

Invullen dat je enkel dingen mag plaatsen waar de EU wat aan heeft, is niet nodig en draagt niet bij aan het gesprek. Het gaat erom dat jij aangeeft dat je omheining niet helemaal aan de eisen voldoet, omdat je honden hebt. Maar an sich kan dat toch geen argument zijn?

Dreamboy schreef:

Voor mij is dit een argument ja. Wat een ander doet of denkt vind ik helemaal prima. Ieder zijn of haar mening. Wat ik hier wel of niet plaats daar ga jij niet over. Als het je niet bevalt scroll je gewoon door, zet me op je foei of reageer gewoon niet.

Kaja schreef:

Dreamboy schreef:

Voor mij is dit een argument ja. Wat een ander doet of denkt vind ik helemaal prima. Ieder zijn of haar mening. Wat ik hier wel of niet plaats daar ga jij niet over. Als het je niet bevalt scroll je gewoon door, zet me op je foei of reageer gewoon niet.

Wat een bijzondere reactie. Jammer!

Dreamboy schreef:

Ja sorry maar ik word een beetje moe van je. Je weet het allemaal zo mooi te vertellen maar wat doe je er zelf aan dan? Mensen hier terecht wijzen dat ze alleen maar lopen te mopperen en geen actie ondernemen, dat ze alleen maar onzin in dit topic plaatsen. Voor jou is het misschien onzin, voor mij is het misschien wel belangrijk en wil dit graag delen om te horen hoe anderen daar in staan.