Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
fohadie schreef:DP: ik ben niet in de war hoor, met Ban of Anoniem. Maar het mag dus gewoon. Dat wist ik niet. Bedankt Neonlight. Ik dacht dat het niet de bedoeling was om onder een andere naam terug te komen. Fijn om te weten.
Dan vraag ik mij wel af waarom je dan jezelf op anoniem laat zetten, je kan tegenwoordig toch ook berichten verwijderen? Maar goed, dat moet iedereen voor zichzelf weten.
fohadie schreef:Dat is echt al een tijdje zo, hoor. Heeft ook in meerdere BBBs gestaan, staat idd in het bericht van de mod in dit topic en staat ook in meerdere topics uitgelegd.Zou het kunnen dat het nog steeds te onbekend is bij Bokkers en dat ze daardoor kiezen voor anoniem, terwijl het wellicht op te lossen was geweest als je zelf de berichten had verwijderd?
Nogmaals dank trouwens dat er zo snel een mod heeft gereageerd in dit topic, erg fijn!
janderegelaa schreef:Firelight schreef:Tegenwoordig kan je berichten die ouder zijn dan een jaar zelf wijzigen.
Yessss...maar...de quotes blijven wel staan. Hoe moeilijk is het voor Bokt om een scriptje te maken die gelijk die post verwijderd of veranderd?
Muiz schreef:Als dat in een aantal gevallen gebeurd is het geen enkel probleem om daar op te temmen met het verzoek om die quote te verwijderen. Als het vaak voorkomt dan kan je ook een verzoek daar voor indienen dan wordt het door het beheer gedaan, die kunnen meer in één keer aanpakken.