Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
JewEmm schreef:Later ga ik eens uitgebreid reageren. Maar als je iets extra's wilt doen voor het klimaat, laat je stem horen! Kom massaal naar klimaat demonstraties. Daarmee wordt een statement gemaakt dat de politiek toch ook echt actie moet ondernemen.
Zondag in Brussel: http://climate-express.be/ Komt allen!
Ik ben erbij, op de fiets! (En als fotograaf voor Climate Express)
Fennadev schreef:@ikke dat is ook nog een bijkomstig voordeel aan zeewier, je kunt er ook biogas van maken. Alhoewel dat nog wel in de kinderschoenen staat. Net als bioplastic van zeewier, maar dat laatste kan gewoon met een Nederlandse soort zeewier want die produceert echt heel veel slijm.
juval schreef:Interessant onderwerpja, overbevolking is een serieus probleem.. Maar een oplossing is lastig, ik denk dat we wat dat betreft al 'te ver heen' zijn om het te stoppen. Zeker in de zogenaamde groei-economie landen, in Azie.
Wat ik persoonlijk doe. Ik vlieg niet, nooit gedaan ook. Rijd mijn auto helemaal op, dus bijna nooit een andere, en die is dan ook altijd meerdehands. Ik koop weinig spullen en kleding, het moet echt OP zijn voor ik iets anders koop.
In ons melkveebedrijf zijn we natuurinclusief bezig, oog voor natuur en biodiversiteit, we zijn bezig met kringlooplandbouw, dak ligt vol zonnepanelen en in ons land wordt binnenkort een grote windmolen geplaatst.
Ik eet wel vlees en zuivel, en probeer mijn voedsel voor het grootste deel lokaal te kopen. Hoeft voor mij niet perse van de andere kant van de wereld te komen. Fruit en groente van het seizoen, melk van eigen koeien, eieren van eigen kippen, fruit ook gedeeltelijk van eigen bomen.
Sunnda schreef:Ik vind het persoonlijk een stuk arroganter wanneer men met niets of niemand rekening houdt en volledig z'n eigen gang gaat.En hoeveel mensen weten er dat de voorspelling is dat in 2066 de groei van alle rijkere landen dik in de min zit?
China:-13%
Japan:-33%
Duitsland:-10 (uit mijn hoofd)
De landen die zullen blijven groeien zijn landen als Nigeria..tja, welke verwende rijke westerling wil daar even uitleggen dat zoveel kinderen krijgen niet goed is voor het milieu..
Ik doe weinig geloof ik. Ik heb wat rondgesnuffelt en ook achter de milieubewegingen zit een hele grote beweging die achter alles zit: geld.
De moderne generatie diesel of een elektrische auto met een accu die gemaakt moet worden (vervuilend) en ook weer weg moet (nog meer vervuilend.) Wie weet nu eigenlijk echt nog wat waarheid is? Milieu is ook gewoon een enorme geldkoe.
Bovendien geniet ik ervan om de 'arrogante groenlinksers' te pesten.
Die heerlijk neerbuigende blik als je vertelt dat je vliegt. Dan meteen erachteraan gooien dat je diesel rijdt, of nog beter: zeggen dat je kinderen wilt. De schok en de moeite die ze doen om niet gefrustreerd te raken vanwege zoveel domheid. En ik geniet en overdrijf vrolijk verder.
Had ik al verteld dat ik de schijt heb aan mensen die menen te moeten vertellen wat een ander moet doen in zijn of haar leven? Bemoei je met je eigen zaken en doe wat jij denkt wat goed is. Waarom willen mensen toch altijd zo graag voor een ander bepalen.
(En ging het klimaatakkoord niet over 000000.8% ofzo?)
Sunnda schreef:Je deed het overkomen alsof je zelf weinig tot geen rekening houdt met het milieu/klimaat. Vervolgens zet je een groep weg als arrogant én je drijft de spot met die groep. Dat noem ik inderdaad arrogant.Waarom is dat arrogant? Omdat jij denkt slimmer te zijn/het beter te weten dan de ander die zijn eigen keus maakt? Omdat je denkt dat je mij moet helpen in mijn 'domheid' aangaande het milieu?
Ik doe wel degelijk dingen voor het milieu of dieren omdat ik denk dat het beter is. Maar ik zal een ander nooit aankijken op hele andere keuzes en helemaal geen opmerkingen rondstrooien als: 'geen kinderen meer krijgen zal beter zijn' 'nooit meer vliegen is beter'. Ik ben de ander niet en ga niet oordelen over zijn of haar keuzes. Ik ben god niet.
Azmay schreef:Zit nu een docu te kijken dat ELK KFC restaurant 3000kg eten per jaar weg gooit..
Dat is dan 1 "restaurantje".. Daar valt toch niet tegenop te besparen?
Emmaa_ schreef:Grappig dat hier met het vingertje gewezen wordt naar groeieconomieën als Nigeria of India. 'Het Westen' is al sinds de industriële revolutie bezig met het naar de knoppen werken van de planeet, heeft de afgelopen tien jaar een soort ommekeer gemaakt waarin onze regeringen ineens klimaathelden zijn en dan mogen we lekker vitten op landen die afhankelijk zijn van kolenenergie om hun bevolking te voorzien van stromend water en een werkende riolering. Iets met hand in eigen boezem.
robert45 schreef:Emmaa_ schreef:Grappig dat hier met het vingertje gewezen wordt naar groeieconomieën als Nigeria of India. 'Het Westen' is al sinds de industriële revolutie bezig met het naar de knoppen werken van de planeet, heeft de afgelopen tien jaar een soort ommekeer gemaakt waarin onze regeringen ineens klimaathelden zijn en dan mogen we lekker vitten op landen die afhankelijk zijn van kolenenergie om hun bevolking te voorzien van stromend water en een werkende riolering. Iets met hand in eigen boezem.
Wel eens de beelden gezien wat er in die landen zo de oceaan in geflikkerd word. De plasticsoep is niet afkomstig door dat ene rietje wat hier in het water valt...
In Nederland en Europa zijn wel al tientallen jaren bezig met milieudoelstellingen, denk alleen al aan fosfaten in wasmiddel etc, koelvloeistoffen in koelkasten etc etc. De laatste 50 jaar zijn we er enorm schoner op gaan leven. Dus ja we mogen ook best kijken wat er aan de andere kant van de plas gebeurd.
robert45 schreef:Dus ja we mogen ook best kijken wat er aan de andere kant van de plas gebeurd.
Gebruikers op dit forum: Gee, JudithGigi, Macs, Varekaj en 30 bezoekers