Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
kiwiwitje schreef:Ik denk juist dat door verschillende Theorieen en methodes te bestuderen en dus verschillende boeken te lezen je ''overal'' wel iets uithaalt waar je iets mee kan. Ook de boeken van CM hebben mij best geholpen om wat inzichten te krijgen waar ik mee verder kon. Ik zeg niet dat ik dat inzicht niet ook in een ander boek zou kunnen vinden. Maar ik ben wel van mening dat 1 methode/1 theorie niet direct altijd alles is waar je mee verder moet gaan. Ik denk dat je namelijk best wat dingen kan combineren. En ik denk dat er in veel dingen ook best een middenweg te vinden is tussen 2 (of meer) methodes. En dat je hier bij ook gewoon goed moet kijken naar wat voor jou en je hond werkt.
Zeker in een wereld waar tegenwoordig ieder ei een boek kan schrijven en/of een hondenschool kan beginnen of zich gelijk gedragstherapeut noemt.
kiwiwitje schreef:Ik denk juist dat door verschillende Theorieen en methodes te bestuderen en dus verschillende boeken te lezen je ''overal'' wel iets uithaalt waar je iets mee kan. Ook de boeken van CM hebben mij best geholpen om wat inzichten te krijgen waar ik mee verder kon. Ik zeg niet dat ik dat inzicht niet ook in een ander boek zou kunnen vinden. Maar ik ben wel van mening dat 1 methode/1 theorie niet direct altijd alles is waar je mee verder moet gaan. Ik denk dat je namelijk best wat dingen kan combineren. En ik denk dat er in veel dingen ook best een middenweg te vinden is tussen 2 (of meer) methodes. En dat je hier bij ook gewoon goed moet kijken naar wat voor jou en je hond werkt.
Zeker in een wereld waar tegenwoordig ieder ei een boek kan schrijven en/of een hondenschool kan beginnen of zich gelijk gedragstherapeut noemt.
Nikass schreef:Ik ben het met je eens dat het goed is om veel kennis op te doen, maar dat is wat anders dan CM adviseren. Dat zou nooit in me opkomen
Tja en als het erom gaat dat een hond genoeg beweging en uitdaging verdient in zijn leven, dan ga ik ervan uit dat je daar geen methode voor nodig hebt om dat te begrijpen.
dees_daan schreef:Nikass schreef:Ik ben het met je eens dat het goed is om veel kennis op te doen, maar dat is wat anders dan CM adviseren. Dat zou nooit in me opkomen
Tja en als het erom gaat dat een hond genoeg beweging en uitdaging verdient in zijn leven, dan ga ik ervan uit dat je daar geen methode voor nodig hebt om dat te begrijpen.
Beetje jammer deze reactie Nikass. Natuurlijk heeft een hond beweging en uitdaging nodig maar als je een hond hebt waar je al lang mee bezig bent en waarvan een gedragstherapeut zegt dat je hem altijd aangelijnd moet houden en uit moet kijken bij andere honden dan zal je toch verder moeten kijken als dat niet het doel is. Zonder CM had ik het skeeleren en een rugzak niet in de trainingen meegenomen denk ik, ik heb dus wel stukken uit zijn "methode" meegenomen waar ik me in kon vinden en dat heeft ons zeker geholpen. CM is veel meer dan alleen een dominantietheorie, hij heeft genoeg stukken waar iedereen iets uit kan halen, net als de rest dat heeft. Dat het jou niet aanstaat betekend niet dat iedereen alles wat hij zegt maar verkeerd moet vinden.