Bokt.nl

Aranel schreef:

Oké.. HOE kan je je orale seks hebben met een paard?

Jammer dat dat paard zijn ding niet voor een wortel aanzag..

Aranel schreef:

Oké.. HOE kan je je orale seks hebben met een paard?

Jammer dat dat paard zijn ding niet voor een wortel aanzag..

Vjestagirl schreef:

Ik vind dit eigenlijk wel mooi. Paard zal er sowieso weinig last van hebben gehad, maar als het dier toestemming gaf is het geen verkrachting, hooguit bestialiteit (waarvan ik vermoed dat het in Australië ook verboden is). Laat ze maar bewijzen dat het dier het niet wilde, ze kan nooit ontkennen dat ze toestemming heeft gegeven.

Gini schreef:

Vjestagirl schreef:

Ik vind dit eigenlijk wel mooi. Paard zal er sowieso weinig last van hebben gehad, maar als het dier toestemming gaf is het geen verkrachting, hooguit bestialiteit (waarvan ik vermoed dat het in Australië ook verboden is). Laat ze maar bewijzen dat het dier het niet wilde, ze kan nooit ontkennen dat ze toestemming heeft gegeven.

Seks met dieren is toch altijd bestialiteit en geen verkrachting.

IMJ schreef:

Ik vind het wel gewaagd van die man..
Jammer dat het paard behalve een likje niet een klein hapje nam!

Vjestagirl schreef:

Geen idee eigenlijk. Maar ik weet dat er in der tijd nogal wat oproer is geweest in Nederland, omdat een dier geen toestemming kan geven. Het is dierenmishandeling. Maar als een paard wél toestemming geeft is het dus geen mishandeling meer.

Westhof schreef:

Vjestagirl schreef:

Geen idee eigenlijk. Maar ik weet dat er in der tijd nogal wat oproer is geweest in Nederland, omdat een dier geen toestemming kan geven. Het is dierenmishandeling. Maar als een paard wél toestemming geeft is het dus geen mishandeling meer.

Jij gelooft dat dit paard toestemming heeft gegeven? Je kan mij niet wijsmaken dat een knipoog betekent dat ze toestemming geeft of überhaupt seksuele intenties heeft. Alsof een paard weet waarmee het instemt.

Ja als je iets op je geslachtsdeel smeert (vul ik even in, waarom zou een paard anders zo gefixeerd zijn op een geslachtsdeel?) is het logisch dat het paard eraan snuffelt en er wellicht aan likt. Dat dier geeft daar echt geen seksuele lading aan, die wil gewoon eten.

Vjestagirl schreef:

Ik vind dit eigenlijk wel mooi. Paard zal er sowieso weinig last van hebben gehad, maar als het dier toestemming gaf is het geen verkrachting, hooguit bestialiteit (waarvan ik vermoed dat het in Australië ook verboden is). Laat ze maar bewijzen dat het dier het niet wilde, ze kan nooit ontkennen dat ze toestemming heeft gegeven.

En een paard aan je piemel laten likken zal ook wel onder orale bevrediging vallen. Die huid wat vast wel wat zoutig, dus dat zou verklaren waarom het dier eraan likt.

Vjestagirl schreef:

Ik geloof dat het onmogelijk is om te bewijzen dat het paard géén toestemming heeft gegeven.

Westhof schreef:

Vjestagirl schreef:

Ik geloof dat het onmogelijk is om te bewijzen dat het paard géén toestemming heeft gegeven.

Maar paarden doen niet aan orale seks, dus het is niets natuurlijks voor hen. Hoe zou het dan überhaupt in die merrie op moeten komen? 'Goh, leuke vent, die wil ik wel even bevredigen'? Ik snap je punt wel. Er was niemand bij, dus we weten niet precies hoe het gegaan is. Maar hoe kan die merrie toestemming geven voor iets dat ze niet kent?

Vjestagirl schreef:

Hoe kan ze problemen hebben met iets wat ze niet kent? Hij heeft zich daar (hoogstwaarschijnlijk) laten likken door het dier. Hoe is dat anders dan als ze zijn hand afgelebberd had, voor het dier dan?

Westhof schreef:

Vjestagirl schreef:

Hoe kan ze problemen hebben met iets wat ze niet kent? Hij heeft zich daar (hoogstwaarschijnlijk) laten likken door het dier. Hoe is dat anders dan als ze zijn hand afgelebberd had, voor het dier dan?

Voor het dier zal het inderdaad geen verschil maken, want zoals ik al zei: die geven geen seksuele lading aan een geslachtsdeel zoals wij dat doen. In ieder geval niet bij een mens. Dus of ze nou aan zijn hand likt of aan zijn geslachtsdeel zal die merrie inderdaad niet uitmaken. En ik denk ook niet dat die merrie hier meteen door geschaad is, maar waarom zou dat betekenen dat het maar moet kunnen? Bestialiteit is nou eenmaal niet normaal, zo simpel is het. Er is geen sprake van een gelijkwaardige relatie, een dier kan (in ieder geval naar mijn mening) geen toestemming geven voor zulke dingen.

Het was ook niet zijn eigen paard. Niet dat ik het wel goed zou keuren als hij het met zijn eigen paard zou doen, maar inbreken om zoiets bij het paard van een ander te doen kan m.i. gewoon écht niet. Je zou maar zo'n zieke geest aantreffen bij je paard.

MiniMeLona schreef:

Ik schrik ook een beetje van je pro bestialiteit verhaal Vjestagirl.

Maar ik heb het zelf gezien dan een hengst aan orale seks deed bij een merrie en no offence maar daar konden heel wat mannen een puntje aan zuigen! Wat een overgave!