Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Sjaco schreef:Idd goede service naar de merriehouders.
Alleen de opmerkïng "als de merrie geen drager blijkt te zijn, is er geen probleem" is mij te kort door de bocht. Er is dan nog steeds 50% kans dat het veulen drager wordt.
mala26 schreef:Ik vraag mij alleen af waarom hebben we hier nog niet eerder van gehoord? Hebben "onze" merries dan minder dat gen dan de Amerikaanse merries?
Is hier in Nederland dan nog helemaal geen veulen met dit geboren?
Sjaco schreef:Idd goede service naar de merriehouders.
Alleen de opmerkïng "als de merrie geen drager blijkt te zijn, is er geen probleem" is mij te kort door de bocht. Er is dan nog steeds 50% kans dat het veulen drager wordt.
fiehie schreef:Sjaco schreef:Idd goede service naar de merriehouders.
Alleen de opmerkïng "als de merrie geen drager blijkt te zijn, is er geen probleem" is mij te kort door de bocht. Er is dan nog steeds 50% kans dat het veulen drager wordt.
Nee hoor, dat klopt wel degelijk. WFFS is autosomaal recessief, dat wil zeggen dat beide ouders dragen moeten zijn vooraleer het gen overgaat op een nakomeling.
https://www.uu.nl/nieuws/warmblood-frag ... drome-wffs
https://www.erfelijkheid.nl/erfelijk/au ... -recessief
mooney schreef:fiehie schreef:
Nee hoor, dat klopt wel degelijk. WFFS is autosomaal recessief, dat wil zeggen dat beide ouders dragen moeten zijn vooraleer het gen overgaat op een nakomeling.
https://www.uu.nl/nieuws/warmblood-frag ... drome-wffs
https://www.erfelijkheid.nl/erfelijk/au ... -recessief
Dat is niet correct, er hoeft maar 1 ouder drager te zijn om het gen door te kunnen geven. Echter heeft het gen 2 kopieën nodig om te werken, dus het veulen is alleen ziek/dood als beide ouders het doorgeven. Dus drager x vrij geeft een gezond veulen, maar dat veulen kan zelf wel weer een drager zijn (50% kans daarop).
mooney schreef:mala26 schreef:Ik vraag mij alleen af waarom hebben we hier nog niet eerder van gehoord? Hebben "onze" merries dan minder dat gen dan de Amerikaanse merries?
Is hier in Nederland dan nog helemaal geen veulen met dit geboren?
Veel veulens die homozygoot zijn worden al eerder in de dracht verstoten, wat vaak niet verder wordt onderzocht (behalve op rhino). Het is dus niet dat het nooit voorkomt, maar eerder dat het tot dusver nog niet herkent wordt
Femke_Tweety schreef:Het vervelende is echter dat er énorm veel van dit soort autosomaal recesief overervende afwijkingen zijn. Sommige heel bekend, andere minder.
Als je alle dieren met bekende minder goede eigenschappen uit de fokkerij haalt, blijven er steeds minder dieren over.
(verhoging inteelt kans)
Van de overblijvende dieren zal een groot deel ook wel ergens verborgen minder geschikte eigenschappen hebben, die heeft nl ieder dier/mens/plant.
Waarmee die eigenschappen ineens veel vaker gezien gaan worden.
Dan moeten vervolgens die dieren ook uit de fokkerij.
Gevolg, nóg minder dieren, nog meer inteeltkans en nog meer vastzetten van de overblijvende genen.
Vicieuze cirkel, here we are...
NatasjavE schreef:Janine1990 schreef:Maar in een open stamboek is inteelt niet zomaar zo'n probleem toch?
Klopt.
Alleen zijn alle open stamboeken al bezig met bloedveruiming om inteelt te tegen te gaan.
In de gehele dressuurfokkerij begint inteelt langzaam wel een problem te worden.