Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
XxChelsey1xX schreef:https://www.charlotteslaw.nl/2018/02/pr ... otografen/
het gaat ook over iemand gezicht herkenbaar op internet gooien
Maar als ik dit artikel begrijp moet je dus ook een verwerkingsovereenkomst gaan afsluiten met facebook en hotmail (in mijn geval) op het moment dat je dus een boeking krijgt waar de naam van je klant in staat
YellowLeaf schreef:Doen alsof het niet bestaat is natuurlijk ontzettend onprofessioneel..
Kort gezegd komt het hier op neer:
- Een herkenbare foto is een persoonsgegeven.
- Als iemand nu een portret niet gepubliceerd wil dan beroept hij/zij zich tot de AVG, niet meer tot het portretrecht.
- Fotografie op een evenement waar je uit eigen beweging heen gaat, en dus niet in opdracht, kan vallen onder commercieel óf journalistiek.
- Indien commercieel, want dat is hier van toepassing: je kunt je beroepen tot het commercieel portretrecht, je mag in het beginsel vrij publiceren tenzij de geportretteerde een redelijk belang kan aantonen om de publicatie tegen te gaan.
- Voor fotografie op een evenement waar je ingehuurd bent is een verwerkingsovereenkomst vereist tussen de organisatie en de ingehuurde fotograaf. De organisatie moet opnemen in hun voorwaarden dat zij een fotograaf hebben ingehuurd.
- Indien je opslaat/back-ups draait in een Cloud dienst of een website, dien je een verwerkingsovereenkomst te hebben met de desbetreffende dienst.
Er hoeven geen gezichten geblurd te worden of van iedereen persoon toestemming aanwezig te zijn.
Marit schreef:YellowLeaf schreef:Doen alsof het niet bestaat is natuurlijk ontzettend onprofessioneel..
Kort gezegd komt het hier op neer:
- Een herkenbare foto is een persoonsgegeven.
- Als iemand nu een portret niet gepubliceerd wil dan beroept hij/zij zich tot de AVG, niet meer tot het portretrecht.
- Fotografie op een evenement waar je uit eigen beweging heen gaat, en dus niet in opdracht, kan vallen onder commercieel óf journalistiek.
- Indien commercieel, want dat is hier van toepassing: je kunt je beroepen tot het commercieel portretrecht, je mag in het beginsel vrij publiceren tenzij de geportretteerde een redelijk belang kan aantonen om de publicatie tegen te gaan.
- Voor fotografie op een evenement waar je ingehuurd bent is een verwerkingsovereenkomst vereist tussen de organisatie en de ingehuurde fotograaf. De organisatie moet opnemen in hun voorwaarden dat zij een fotograaf hebben ingehuurd.
- Indien je opslaat/back-ups draait in een Cloud dienst of een website, dien je een verwerkingsovereenkomst te hebben met de desbetreffende dienst.
Er hoeven geen gezichten geblurd te worden of van iedereen persoon toestemming aanwezig te zijn.
Dat zal best wel. Maar feit is wel dat het ingewikkelde materie is en het een grote hoop administratieve rompslomp met zich mee brengt om dit allemaal op orde te hebben. 'Even een contract/verwerkingsovereenkomst maken' is zo simpel nog niet. Ik ken op dit moment niet één fotograaf die deze wet volledig begrijpt en alles op orde heeft.
Op mijn blog, als mensen iets bij mij bestellen in de shop, verkrijg ik namen, soms adressen, e-mail adressen, bankrekeningnummers. Ik moet dus voor al die waarden aangeven waarom ik die verkrijg, wat ik daarmee doe, hoe lang ik die bewaar, etc. Ik moet privacy verklaringen laten opstellen. Ik moet vervolgens al die gegevens beschermen en aantonen dat ik die goed bescherm.
Ik heb een mail programma, een boekhoud programma, en foto deel programma, en webshop programma, en betaaldienst programma, een cloud programma. Voor ál die programma's heb ik een verwerkingsovereenkomst nodig. Ik moet met ál die programma's afspraken maken over datalekken.
Vertel mij even hoe wij hier, als fotografen met kleine bedrijven en vaak kleine verdiensten, hier aan moeten gaan voldoen.