Moderators: Dani, ynskek, Ladybird, Hanmar, xingridx, Mjetterd, Polly, Giolli
Corelli schreef:Suzanne F & Maras: even om te checken of ik jullie goed begrijp.. de hand in de achterzak (van een broek neem ik aan) vinden jullie dus niet (per se) te ver gaan?
Suzanne F. schreef:Precies. Tuurlijk gaat een hand in een kontzak te ver.
Maar ik lees ook duidelijk dat ze zelf wel geïntrigeerd was door de man. En geen grenzen heeft aangegeven toen. Het is vaak een wisselwerking. Ik keur het niet goed, nooit niet. Want als volwassen man blijf je van jonge meisjes af. Maar vaak hebben die mannen het idee dat het meisje het ook wou want ze gaf niks aan.
Ik pakte die arm van die leraar en legde hem op tafel. Niks aan het handje. Het hoeft niet altijd een ding te worden, je hoeft niet altijd aangifte te doen bij een hand op je schouder. Je kan ook als mensen communiceren met elkaar. In discotheken hoef je vaak ook maar 1 x nee te schudden of de hand weg te halen en het is klaar, even goede vrienden. Je hoeft niet meteen te flippen en metoo te gillen.
Leraren durven nu amper nog te glimlachen naar vrouwelijke leerlingen omdat ze bang zijn dat het verkeerd wordt opgevat. Het schiet de laatste tijd door de verkeerde kant op vind ik.
plutolover schreef:Corelli schreef:Suzanne F & Maras: even om te checken of ik jullie goed begrijp.. de hand in de achterzak (van een broek neem ik aan) vinden jullie dus niet (per se) te ver gaan?
ik denk niet dat ze dat bedoelen. uiteraard is denk ik dat hun dat ook te ver vinden gaan.
WAt ze meer bedoelen is dat er op dit moment. De maatschapij zo is als een leraar goed bedoeld een hand op je schouder legt, als bijv beetje ondersteunend bedoeld is dat dat gelijk ook imiterend wordt opgevat.
Bizzybijtje schreef:Suzanne F. schreef:Precies. Tuurlijk gaat een hand in een kontzak te ver.
Maar ik lees ook duidelijk dat ze zelf wel geïntrigeerd was door de man. En geen grenzen heeft aangegeven toen. Het is vaak een wisselwerking. Ik keur het niet goed, nooit niet. Want als volwassen man blijf je van jonge meisjes af. Maar vaak hebben die mannen het idee dat het meisje het ook wou want ze gaf niks aan.
Ik pakte die arm van die leraar en legde hem op tafel. Niks aan het handje. Het hoeft niet altijd een ding te worden, je hoeft niet altijd aangifte te doen bij een hand op je schouder. Je kan ook als mensen communiceren met elkaar. In discotheken hoef je vaak ook maar 1 x nee te schudden of de hand weg te halen en het is klaar, even goede vrienden. Je hoeft niet meteen te flippen en metoo te gillen.
Leraren durven nu amper nog te glimlachen naar vrouwelijke leerlingen omdat ze bang zijn dat het verkeerd wordt opgevat. Het schiet de laatste tijd door de verkeerde kant op vind ik.
En hoe is die discussie relevant in dit topic? Juist dit soort stellingen maakt dat slachtoffers hun mond niet open durven te doen omdat het misschien "toch niet zo erg is". En die grens wordt steeds verder gelegd als het aan de misbruikers ligt.
plutolover schreef:Wat erg dat dit zo impact heb.
Het is me niet helemaal duidelijk of hij je misbruikt/nog erger aangerand heb, of dat het alleen bij de hand in broekzak stoppen is gebleven. Wat hij uiteraard nooit maar ook nooit heb mogen doen.
Misschien is het goed voor jezelf om met een pschyloog over te praten. Zodat het voor jou geen impact meer of in iedergeval minder heeft
Gebruikers op dit forum: estell__, F_Orumster, karinmanon, sandra1312, Ufurio4e en 46 bezoekers