Moderators: Dani, ynskek, Ladybird, Hanmar, xingridx, Mjetterd, Polly, Giolli
Palmera schreef:Ik snap niet wat er vreemd aan is. Zoals ik het begrepen heb worden diegenen die kunnen werken gekort. Dus als jij, ik zeg maar wat, 8 uur per week werkt word dat van jouw uitkering gekort.
Dat gebeurd toch met iedereen die een uitkering heeft?
purny schreef:Palmera schreef:Ik snap niet wat er vreemd aan is. Zoals ik het begrepen heb worden diegenen die kunnen werken gekort. Dus als jij, ik zeg maar wat, 8 uur per week werkt word dat van jouw uitkering gekort.
Dat gebeurd toch met iedereen die een uitkering heeft?
Voorheen kregen we 75% van het minimum loon en nu nog maar 70%. We hebben als wajonger allemaal extra kosten en moeten het doen van nu nog minder loon. Werken moet lonen en dat gebeurd nu niet.
In de praktijk is het trouwens meer dan 5%.
De beloofde banen zijn er niet gekomen voor ons.
miesnaom schreef:Jaa is heel vervelend. Alleen je kan er toch niks aan doen toch?
purny schreef:Ww is 70% van het laatst verdiende loon. En deze mensen hebben vaak Full time gewerkt. Het gaat erom dat er gewoon onterecht geld afgepakt word van ons.
Balou_k schreef:purny schreef:Ww is 70% van het laatst verdiende loon. En deze mensen hebben vaak Full time gewerkt. Het gaat erom dat er gewoon onterecht geld afgepakt word van ons.
En als deze mensen ook maar het minimumloon verdiende? Dan is dat net zo veel.
Ik ben begeleider van een jongeman met een Wajong en weet wat hier aan toeslagen etc. bijkomen. Deze jongeman kan meer sparen dan mijn man (militair - full time) en ikzelf (student Hbo-v, vrijwilliger, bijbaan) bij elkaar.
Extra kosten, wat bedoel je hiermee buiten eigen bijdrage CAK?
Balou_k schreef:kan hij ook jullie huis betalen? Heeft hij uitzicht naar een studie en kansen voor een goede baan?purny schreef:Ww is 70% van het laatst verdiende loon. En deze mensen hebben vaak Full time gewerkt. Het gaat erom dat er gewoon onterecht geld afgepakt word van ons.
En als deze mensen ook maar het minimumloon verdiende? Dan is dat net zo veel.
Ik ben begeleider van een jongeman met een Wajong en weet wat hier aan toeslagen etc. bijkomen. Deze jongeman kan meer sparen dan mijn man (militair - full time) en ikzelf (student Hbo-v, vrijwilliger, bijbaan) bij elkaar.
Extra kosten, wat bedoel je hiermee buiten eigen bijdrage CAK?
Shadow0 schreef:Ik vind het zo flauw.
En dat er vervolgens helemaal niet zoveel banen zijn voor al die mensen die toch herkeurd zijn met arbeidsvermogen, of dat ze elkaar niet kunnen vinden, en dat het ministerie dan zegt, och, vervelend, laten we het nog een tijdje aanzien, is al helemaal erg.
Overigens willen ze vergelijkbare dingen doen met de de WIA en arbeidsongeschiktheid die niet wajong is. Zie https://www.trouw.nl/samenleving/kunt-u ... ~add0027d/
En iedereen kan ziek worden en er dus mee te maken krijgen. Ik vind dat het echt nergens voor nodig is om mensen zo de armoede in te duwen. Gewoon een fatsoenlijke bestaanszekerheid is echt niet verkeerd of onmogelijk.
Kahawa schreef:Als ik het goed begrijp worden degenen die geen arbeidsvermogen hebben (ook niet na herkeuring), niet gekort?
Fitzroy schreef:Ik snap hem even niet hoor.
Je hebt dan toch inkomsten uit werk én uitkering? Dus dan heb je toch sowieso meer dan 70 % van het minimumloon? Alleen het deel van je uitkering wordt toch teruggebracht, je inkomsten uit werk toch niet?
purny schreef:Kahawa schreef:Als ik het goed begrijp worden degenen die geen arbeidsvermogen hebben (ook niet na herkeuring), niet gekort?
Klopt. Kun je niet werken dan behoud je de 75%. Maar daarvoor moet je wel een aantal uur vrijwilligerswerk doen.
Het werkt gewoon heel demotiverend. Je kan werken maar je word daarvoor gestraft.
Gebruikers op dit forum: GrapeshotBot en 10 bezoekers