Bokt.nl

Ierpier schreef:

Kan aan mij liggen maar ik snap echt geen hol van wat er nou aan de hand was . Kan iemand opheldering bieden?

petraaken schreef:

Team Nijhof koopt in Duitsland een 2,5 jarige zwarte hengst met als vader de hengst Finest. Die is ondertussen bij 2 stamboeken goedgekeurd als dekhengst. Er is in het verleden beslag gelegd geweest op een zwarte hengst met als vader Finest bij een dispuut tussen verkopende partijen. Alleen beweren een van de partijen nu dat die hengst van Team Nijhof hun hengst is.

petraaken schreef:

Team Nijhof koopt in Duitsland een 2,5 jarige zwarte hengst met als vader de hengst Finest. Die is ondertussen bij 2 stamboeken goedgekeurd als dekhengst. Er is in het verleden beslag gelegd geweest op een zwarte hengst met als vader Finest bij een dispuut tussen verkopende partijen. Alleen beweren een van de partijen nu dat die hengst van Team Nijhof hun hengst is.

Keet schreef:

Ierpier schreef:

Kan aan mij liggen maar ik snap echt geen hol van wat er nou aan de hand was . Kan iemand opheldering bieden?

Klik even op de link onder het bericht

Christiene schreef:

petraaken schreef:

Team Nijhof koopt in Duitsland een 2,5 jarige zwarte hengst met als vader de hengst Finest. Die is ondertussen bij 2 stamboeken goedgekeurd als dekhengst. Er is in het verleden beslag gelegd geweest op een zwarte hengst met als vader Finest bij een dispuut tussen verkopende partijen. Alleen beweren een van de partijen nu dat die hengst van Team Nijhof hun hengst is.

Is toch eenvoudig te controleren met DNA van de moeder (en de chip nummer

olijf schreef:

Mag er toch vanuit gaan E. R. idd minstens half eigenaar was anders kan je toch geen beslag leggen?
Of er moeten nog andere schulden geweest zijn.... Mag toch hopen dat je met alleen woorden dit niet voor mekaar krijgt, je moet toch zeker wel met bewijzen komen??? Geloof best dat Fam. van den Bosch vindt dat ze bedrogen/bestolen of wat ook zijn, maar of dat wettelijk ook zo is moeten we nog maar zien.
De namen die voorbij komen zijn toch best bekende namen in de paarden wereld en die ga je toch niet te grabbel gooien voor een half paard? Geloof ik niks van.

Gillbo schreef:

Is het niet gek dat een gestolen hengst ineens opduikt op 2 keuringen ( dus gezien door het stamboek en dierenartsen) en daar wordt goedgekeurd en niemand bedenkt stappen te ondernemen omdat dit paard als vermist is opgegeven. Dat staat toch geregistreerd dan ergens?
Moeilijk verhaal en hopelijk kunnen ze dit als een papieren kwestie afronden en kan het paard gewoon in zijn stal blijven waar hij nu is en niet van hot naar her wordt gesleept

mylittlejoy schreef:

Dus als ik het goed begrijp heeft Reesink beslag laten leggen, maar is hij nooit eigenaar geweest. Echter zou 50% van de hengst sinds begin 2017 in eigendom zijn bij Van den Bosch en heeft die Moormann (die tot begin 2017 100% eigenaar was) de hengst doorverkocht?

janderegelaa schreef:

Er lag sowieso beslag op en hij stond in bewaring. Daar mag hij in principe niet uit vertrekken. Ik ben heel benieuwd wat er nu gaat gebeuren.

Blijkbaar was het paard contant afgerekend en hebben ze alleen maar een koopcontract. Altijd het geld overmaken dus.

Waar heb jij dat bod van 85.000 gelezen Alane?