Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Alicya schreef:Waar ik nu echter wel moeite mee heb, en wat ik steeds vaker zie, zijn eigenaars met jonge paarden, 3-4-5 jaar, net zadelmak en zelfs nog niet eens zadelmak, die een heel ervaren ruiter zoeken (die daar dus mee om kan, zo'n jonge paarden) om hun paard zadelmak te maken en/of door te rijden en daar dan nog geld voor vragen ook!? Dit lijkt mij echt niet logisch, aangezien je paard nog veel moet leren en je iemand nodig hebt die dat kan, m.a.w. zoek je dus iemand om je paard mee te trainen, daar kan je toch geen geld voor vragen?
Nu, omdat er toch zoveel berichten langskomen van mensen die dit doen, vraag ik me af of ik nu de enige ben met deze mening.. Wat denken jullie hiervan?
puppy1128 schreef:Nee hoor zie het hier ook. De totale omgekeerde wereld, in plaats van te betalen krijg je betaald. En vervolgens de halve stad op je paard gehad hebben omdat ze allemaal toch niet goed genoeg waren..
Ik zelf ga er ook zeker niet op in, ga niet betalen zodat ik een paard mag gaan opvoeden en dingen kan leren voor een ander? Heb overigens nu mijn eigen paard en vind het veel te leuk om een ander het werk te laten doen. Al mag er uiteraard altijd wel iemand komen om te mesten en 50 euro per maand betaald aan mij. Zulke dingen of in die richting zie ik soms ook..
Delphi schreef:De term halve stal ken ik niet, dat zal iets typisch Belgisch zijn denk ik. Het meest logisch vind ik dat als er iemand is die samen met jou je paard gaat delen op recreatief niveau, die persoon meebetaald in de kosten.
Bij iemand met een jong groen paard waar een ruiter bij komt met veel ervaring die het paard op gaat leiden, vind ik het het meest logisch dat deze ruiter daar een vergoeding voor krijgt.
Dat je er van opkijkt oké, maar waarom heb je er moeite mee dat mensen hier juist wel geld voor vragen aan de ervaren ruiter? Nu ben ik geen ervaren ruiter die een jong paard hoog op kan leiden, maar stel dat ik dat wel was dan kies ik er toch zelf voor om dit niet of juist wel te doen.
Als beide het er mee eens zijn is het goed toch? Ik denk dat dat het belangrijkste is. Net zoals goede en duidelijke schriftelijke afspraken maken, ondertekend door beide partijen.
Maar ik kan me verder weinig druk maken over de constructies die mensen soms bedenken, hoe logisch of raar dan ook.