Bokt.nl

karlli schreef:

Als je over gaat naar een ander CMS gaat kun je natuurlijk niet een exacte kopie krijgen zoals het nu is, dat is helaas hoe het werkt

Ik heb verder niet naar broncode gekeken (wordt erg lastig op mobiel haha) maar als ik het zo zie, denk ik dat je toch over het algemeen veel tijd voor nodig hebt om alles recht te trekken helaas. Snelheid hangt ook af van een aantal factoren maar daarvoor moet ik even achter de computer kruipen...

stefje schreef:

Een Wordpress website wordt niet perse sneller. Integendeel, het kan goed zijn dat een html-site sneller is dan een Wordpress site. Als je een Wordpress site maakt gebruik je al snel een aantal plugins (extra stukjes software) en teveel daarvan maakt hem ook weer traag.

Maar is je html nog wel uptodate? In de loop van de jaren veranderen browsers en die vergen andere html. Kan goed zijn dat het daar aan hapert. Heb je de html zelf geschreven? Check je site eens bij het W3 consortium: https://validator.w3.org/ Dan rolt er vast het e.e.a. uit ter optimalisatie. Daar zou ik het eerst eens in zoeken.

In jouw branche fotografie kan ik me nog voorstellen dat je wellicht wat te fors beeldmateriaal op je site/homepage hebt staan. (ik heb niet gekeken want je site is bij mij echt traag... snelheid hier niet geweldig).

Edit:
Kijk eens bijv. naar deze pagina: http://www.kimdegrootfotografie.nl/werkwijze.html
Daar staat 1 foto op, maar die is wel 15 mb. Dat moet je niet doen op internet, dat is mega. Je hebt hem denk ik als origineel geupload. Doe eens rechtermuisknop, Afbeeldingsinfo. Die zegt: 4.320px × 3.240px (geschaald naar 575px × 425px)
Als je dat doet in een Wordpress site dan is ie ook traag. Verdiep je eens in webdesign qua optimalisatie van images. Schaal ze op ware grootte, en optimaliseer voor het web, en gebruik die foto's op je website. Bijv. met Photoshop (daar kan je als fotograaf vast wel goed mee overweg). Ik denk dat op vlak van optimalisatie van je fotomateriaal, en van je html al enorme winst te halen is.