Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Maartje1990 schreef:Amai wat een slecht stuk. Tjonge tjonge.... je hebt je duidelijk echt 0,0 verdiept in waarom er zo ontzettend veel mensen van mening zijn dat hoefijzers onnodig zijn. Evenmin heb je je verdiept in al die paarden, die in vele takken van de paardensport (ook op hoog niveau!) super presteren zónder ijzers.
Je hoeft zelfs dan nog niet een tegenstander te zijn van ijzers. Maar verdiep je wel fatsoendelijk er in voordat je een artikel vol met klingklare onzin schrijft
Gypsy schreef:Is dit weer zo'n blog ofzo? Ik zie vooral een mening, is geen echt nieuwsredactie stuk of zo lijkt me?
QuintaenJojo schreef:Gypsy schreef:Is dit weer zo'n blog ofzo? Ik zie vooral een mening, is geen echt nieuwsredactie stuk of zo lijkt me?
Geen blog, puur geschiedenis hoe en wanneer het ijzer ontstaan is volgens onderzoekers. Dit hebben ze gebaseerd op grondvondsten en geschriften uit de afgelopen eeuwen. Een hoop paardenliefhebbers denken vaak ten onrechte dat het ijzer "redelijk nieuw" is, maar is volgens de onderzoekers al een eeuwen oud feit. En zeer interessant om je in te verdiepen, zowel voor tegen- als voorstanders van het ijzer.
Maartje1990 schreef:Gypsy schreef:
Geen blog, puur geschiedenis hoe en wanneer het ijzer ontstaan is volgens onderzoekers. Dit hebben ze gebaseerd op grondvondsten en geschriften uit de afgelopen eeuwen. Een hoop paardenliefhebbers denken vaak ten onrechte dat het ijzer "redelijk nieuw" is, maar is volgens de onderzoekers al een eeuwen oud feit. En zeer interessant om je in te verdiepen, zowel voor tegen- als voorstanders van het ijzer.
Dat stuk is inderdaad geschiedenis, maar vervolgens (laatste alinea) geef je alleen maar je mening.
Napie schreef:Maartje1990 schreef:Amai wat een slecht stuk. Tjonge tjonge.... je hebt je duidelijk echt 0,0 verdiept in waarom er zo ontzettend veel mensen van mening zijn dat hoefijzers onnodig zijn. Evenmin heb je je verdiept in al die paarden, die in vele takken van de paardensport (ook op hoog niveau!) super presteren zónder ijzers.
Je hoeft zelfs dan nog niet een tegenstander te zijn van ijzers. Maar verdiep je wel fatsoendelijk er in voordat je een artikel vol met klingklare onzin schrijft
Wat ben jij een verschrikkelijke hork. Ik vind dat het artikel prima onderbouwd is. Ijzers alleen als het nodig is.
Brainless schreef:Maartje1990 schreef:Had graag een wat objectiever stuk gezien
Zeg degene die volledig anti ijzer is...
Niemand is in jouw ogen objectief zodra iemand alleen maar zegt: in bepaalde situaties (kan dus alles betekenen) is een ijzer soms handig.
Arabesk schreef:Dat iets eeuwenoud is, zou juist een argument moeten zijn tégen hoefijzers. Met moderne wetenschap zou je zeggen het is tijd voor een update, er zijn betere alternatieven!
We hebben nu inmiddels ook rubberen banden om de wielen en geen houten wielen met metalen strips meer.
QuintaenJojo schreef:Arabesk schreef:Dat iets eeuwenoud is, zou juist een argument moeten zijn tégen hoefijzers. Met moderne wetenschap zou je zeggen het is tijd voor een update, er zijn betere alternatieven!
We hebben nu inmiddels ook rubberen banden om de wielen en geen houten wielen met metalen strips meer.
Mee eens, er zijn wel allerlei soorten kunststof beslag, maar er schijnt weinig animo voor te zijn vanuit de paardenhouders. Volgens mijn eigen hoefsmid houdt de prijs veel mensen tegen en wordt er snel gedacht dat het harder slijt. En als de vraag er niet is vanuit de consument zullen leveranciers weinig veranderen.
Bij racepaarden hebben ze inmiddels kunststof bescherming wat niet vernageld hoeft te worden en waarbij de hoef zijn natuurlijk mechanisme behoudt.
[ [url=m/twbu9U.jpg]Afbeelding[/url] ]
Ik heb hier zelf geen ervaring mee, maar zou het graag eens uitproberen.
Arabesk schreef:Dat iets eeuwenoud is, zou juist een argument moeten zijn tégen hoefijzers. Met moderne wetenschap zou je zeggen het is tijd voor een update, er zijn betere alternatieven!
We hebben nu inmiddels ook rubberen banden om de wielen en geen houten wielen met metalen strips meer.
spatter schreef:Maartje met het verkeerde been uit bed gestapt
Ik lees van jou alleen maar een hoop commentaar maar totaal geen reden of uitleg waarom je het er niet mee eens bent.
Verder heb ik persoonlijk dan ook nog een hekel aan mensen die kritiek leveren terwijl ze anoniem blijven.
Janine1990 schreef:Arabesk schreef:Dat iets eeuwenoud is, zou juist een argument moeten zijn tégen hoefijzers. Met moderne wetenschap zou je zeggen het is tijd voor een update, er zijn betere alternatieven!
We hebben nu inmiddels ook rubberen banden om de wielen en geen houten wielen met metalen strips meer.
Dat vind ik grappig, want als je kijkt naar de rijderij, met name dressuur, is men van mening dat de oude meesters het beste zijn. Althans, als ik op Bokt kijk...