Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Faline schreef:Ik heb m altijd op 18.5 staan. Als ik toevallig een keer echt koud of ziek ben doe ik m wel hoger maar anders zit ik lekker met m'n fleece kleedje op de bank
bruintje123 schreef:Faline schreef:Ik heb m altijd op 18.5 staan. Als ik toevallig een keer echt koud of ziek ben doe ik m wel hoger maar anders zit ik lekker met m'n fleece kleedje op de bank
Ik zit met 20 graden ook met trui en wollen deken op de bank
In de nacht gaat hij terug naar 15.
Boven staan de thermostaatknoppen op vorst bescherming. Daar stoken we niet.
In de woonkamer brand veel de houtkachel. Dan slaat de verwarming niet aan.
Relaxed schreef:Ik heb een nieuwe CV met een slimme thermostaat en hier kan je een weekprogramma invoeren.. Nu vraag ik me altijd af of het beter is om de temperatuur laag te zetten als je er niet bent of om juist de temperatuur wat hoger te houden zodat hij niet zo hard hoeft te werken als je thuis komt.. Wat is nou beter?
Dus welke temperaturen houden jullie aan als je er wel of niet bent?
Citaat:When the ambient temperature is low, temporarily decreasing the temperature setting on a building's programmable thermostat (e.g. at night or when it is unoccupied) rather than maintaining a steady temperature can save a significant amount of energy.[406] A common myth is that if the building is allowed to cool, its furnace has to "work harder" to reheat it to a comfortable temperature, counteracting or even exceeding the energy saved while the temperature was allowed to drop. Actually this practice can result in energy savings of five to fifteen percent as the heat lost by a warm structure in a cold environment is proportional to the temperature difference between the inside and outside of the structure.