Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Femke schreef:Welk objectief gebruik je?
AF en AS ken ik niet als 2 opties in dezelfde lijn (wellicht dat Fuji systeem camera's daar z'n eigen term voor heeft natuurlijk).
Wat de meest gangbare autofocus types zijn:
AF-A (of AF-F, automatische stand)
AF-S (single, 1x scherpstellen)
AF-C (Continu, blijft continu scherpstellen).
Voor dieren zou ik die altijd op AF-C (bij Canon heet dat AI Servo) laten staan.
De camera blijft dan scherpstellen, ook als jij of het dier beweegt.
Zou je AF-S gebruiken, dan stelt de camera maar 1x scherp. Als jij of het dier daarna nog beweegt, dan is je scherpte niet goed.
En daarnaast heb je dan inderdaad nog de opties voor je scherpstelveld.
Het is heel goed om die inderdaad zelf te kiezen en dan op de kop van het dier te focussen.
Als ik deze foto's zo zie, is mijn eerste gevoel dat het om de prestaties van het objectief gaat. Niet om een fout bij het scherpstellen.
Veel objectieven presteren niet optimaal als je ze op maximaal gebruik inzet, terwijl je onderwerp op "oneindig" qua afstand staat. Dus als het dier relatief ver weg staat.
Een 70-200mm objectief bijvoorbeeld, dat je op 200mm gebruikt terwijl je dier eigenlijk maximaal ver weg staat, zal meestal minder goed presteren dan wanneer het dier een stuk dichterbij staat (en de focus dus niet op "oneindig"/ dat platte 8-je staat).
Verder zal een objectief ook niet optimaal presteren bij een diafragma waarde die (bijna) maximaal open of dicht staat.
Heb je een objectief dat tot f5.6 open kan en je gebruikt 'm ook op die waarde, dan zal je heel vaak zien dat de foto wat "soft" wordt.
Kleuren, contrast, etc. kun je bij de meeste camera's ook in het menu aanpassen.
Maar beter is om het achteraf in de computer te doen. Een foto komt in principe niet "kant-en-klaar" de camera uitrollen. Die prachtige wildlife foto's die je in magazines ziet, daar is vaak uren per foto aan bewerkt.
MarijeR schreef:Met welke temperatuur zijn de foto's gemaakt?
Ik had vorige maand in Kruger veel dagen boven de 40 graden en dan heb je op relatief korte afstand al last van lucht trillingen door de hitte.
Iriscope schreef:Ik krijg vooral van de foto van de leeuw het idee dat het inderdaad je lens is die wat minder presteert.
Zelf had ik een lens die hetzelfde probleem had. Onder perfecte omstandigheden kreeg ik haarscherpe foto's, maar zodra de omstandigheden iets lastiger waren leverde ik snel in op scherpte na inzoomen.
Helaas is het inderdaad zo dat je lens op de volle zoom minder goed zal zijn dan als je iets minder ver zoomt, maar 200mm kan in een game reserve al behoorlijk krap zijn, dus ik snap dat je toch voor die 200mm wilt gaan. Ik vind je foto van 90mm zoom beduidend beter, maar ik kan natuurlijk niet zien hoever je die gecropt hebt van het origineel.
Wat je kunt proberen is je ISO toch zo laag mogelijk houden en je sluitertijd wat aanpassen. Liever een aantal stops onderbelicht en dan in het bewerken je belichting een beetje omhoog gooien, dan teveel ruis krijgen in je foto als gevolg van een hogere ISO. Je moet zelf een beetje spelen en bekijken waar de grens ligt, hoelaag kan je je ISO zetten om na bewerken een fatsoenlijke belichting te krijgen zonder teveel informatie verlies.
Je kunt proberen om dezelfde foto met verschillende ISO's, diafragma en sluitertijd te schieten en ze na het bewerken vergelijken, zien met welke omstandigheden je na wat spelen met je RAW file het beste resultaat krijgt.
Wat ook een optie is, is om een lens te huren voor een week of een paar dagen. Zo kom je er gelijk achter of het aan je lens ligt of dat het toch aan iets anders ligt en ik vind het zelf altijd fijn om wat te spelen met een lens voor ik de aankoop doe. Huren kan in verschillende plaatsen, dit zijn 2 sites waar ik van vrienden goede ervaringen over heb gehoord;
http://broadcastlighting.co.za/hiring-r ... oCWZ7w_wcB
http://www.lensrental.co.za
Succes en geniet van je verblijf hier Waar in het Kruger zit je, ik kom in januari die kant uit!
edit; een zandzak balanceren op de auto deur en daar je camera op laten rusten wil ook vaak helpen met wat meer stabiliteit! hoewel je niet de eerste zal zijn die door een leeuw door een open raam gegrepen wordt
Mawrr schreef:^ Gaaf zeg! Ben ze nog niet tegen gekomen.
Nog een vraagje: hoeveel effect kan een lens hood op de algehele helderheid van een foto hebben? Mijn vader en ik hebben namelijk elkaars lens hoods verwisseld en die van mij ligt dus nog in Nederland en die van hem heb ik hier maar die past niet op mijn lens. Ik heb hem tot nog toe dus nog niet gebruikt. Over twee weken komt ie deze kant op gelukkig.
Gebruikers op dit forum: SentiBot en 33 bezoekers