Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
SuzanH schreef:Als ze je goudenbergen beloven dan zit je op de verkeerde site
Sociaal werk verdiend niet extreem goed, gewoon modaal. Rijk ga je er niet mee worden...
Werkgelegenheid is momenteel ook niet super groot, ik doe nu SPH en het feit dat er nu weinig baangarantie is wordt wel vaak besproken op de studie.
Mars schreef:Ik ben afgestudeerd MWD-er, heb gewerkt in de psychiatrie/verslavingszorg zowel in stages als voor een werkgever. Rijk wordt je er niet van, banen zijn de laatste jaren iets beter te vinden maar het is nog minimaal. Moet je ook stage lopen bij een thuisstudie? Want mijn ervaring is (en zéker bij bvb de reclassering) dat werkgevers op zoek zijn naar ervaring en mensen die in ieder geval wat van het werk geproeft hebben.
Mars schreef:Kijk dat is mooi Vrijwilligerswerk in een voor jou relevante richting is ook zeker een plus.
Ik geloof zeker dat het een pittig traject is met een kind en paard erbij.
Overigens, omdat je aangeeft SJD ook interessant te vinden: dat ligt er een beetje aan wat jou aanspreekt aan het welzijnswerk. SJD is erg gericht op praktisch-materiele hulpverlening. Wat zakelijker dus, met MWD en SPH sta je meer naast de mens. Dat is dus maar net wat jou aanspreekt.
Met beide studies kun je veel kanten op, tijdens mijn opleiding hadden we ook de kans om ons te specialiseren op een bepaalde richting. SPH is volgens mij wat meer gericht op groepswerk, MWD is meer één op één.
Nicjuh_ schreef:Sph is vooral gericht op jeugd. Mwd op alle leeftijden. Mwd is meer individueel werk maar dat kan bij Sph ook. Let wel dat er veelal parttime banen vrij komen in deze sectoren, maar ik heb de ervaring dat er wel voldoende werk is. Succes!
horsies5 schreef:Sph en mwd hebben een groot vlak aan overeenkomsten en met beide opleidingen kun je op dezelfde plek terecht komen..
Qua leeftijden heb ik nooit verschil gemerkt..
maar met Sph wordt je idd bijvoorbeeld groepsleider op een groep.. en met mwd bijvoorbeeld schoolmaatschappelijkwerker..
Denk idd dat groepen/individueel een goed verschil is.. echt niet heel zwartwit want met Sph ben je ook individueel bezig en met mwd kun je ook met groepen bezig zijn..
De overlap is groot tussen deze twee opleidingen.. Heb je al gekeken naar het verschil in vakken en wat je dan aanspreekt?
GrumpyCat schreef:Ik studeer zelf SJD en ervaar (de studie dan) totaal niet als zakelijk. De kracht van een SJD'er is om ervoor te zorgen dat de wet begrijpelijk wordt voor de 'normale mens' en om deze toe te kunnen passen op sociaal gebied. Werken met mensen is dus in veel werkgebieden van de SJD'er zeker aan de orde. Je moet bij SJD wel geïntereseerd zijn in rechten, want zo'n 50 % van de opleiding bestaat hieruit. Het omgaan met een wettenbundel en ontleden van wetsartikelen zijn dan ook heel belangrijk.
Kingeping schreef:GrumpyCat schreef:Ik studeer zelf SJD en ervaar (de studie dan) totaal niet als zakelijk. De kracht van een SJD'er is om ervoor te zorgen dat de wet begrijpelijk wordt voor de 'normale mens' en om deze toe te kunnen passen op sociaal gebied. Werken met mensen is dus in veel werkgebieden van de SJD'er zeker aan de orde. Je moet bij SJD wel geïntereseerd zijn in rechten, want zo'n 50 % van de opleiding bestaat hieruit. Het omgaan met een wettenbundel en ontleden van wetsartikelen zijn dan ook heel belangrijk.
Ik denk dat ik niet zo goed ben in rechten leren haha, het interesseert me totaal niet..