Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Lami schreef:Volbloed en springtechniek is inderdaad een dingetje. Mijn idee werd meer ingegeven door het feit dat je de kans op strooien bijv in maat en type mogelijk wat beperkt. Je zult op moet letten dat er idd voldoende techniek is en nakomelingen bekijken. Vandaar de naam Mighty Magic maar er zijn er vast meer. Maar van bijv Albaran en Kreator heb ik nakomelingen gezien met typische volbloed springtechniek.
Roodvos schreef:Je merrie oogt wat steil in de voorkoten. Meestal betekent dit ook dat het paard daar dan wat minder veer in heeft, en mogelijk verklaard dit weer haar blessuregevoeligheid op het voorbeen. Ik vind het in elk geval wel een aandachtspunt bij deze merrie.
Verder kan de merrie qua type wel meer bloeduitdrukking hebben. In combinatie met je wens een flinke scheut volbloed te houden, hoe vind je Famous?
http://www.watermolen.net/index.php?c=H ... 120&type=2
Sunneva schreef:Princesj schreef:Ik vind het advies van Roodvos heel niet gek! Wellicht dat Watermolen nog andere interessante hengsten voor je heeft (bijv. Connect)?
Ik ga even naar connect kijken.
Zou je dit (ter lering) misschien willen onderbouwen?
hoogendroog schreef:Misschien is Tangelo van de Zuuthoeve iets voor je merrie? Scoort op al jouw punten (galop, vermogen, meer dan voldoende maat, techniek). Voert veel bloed (o.a. via Laudanum xx), is meer dan bewezen en qua karakter zijn ze er niet beter.
Elisa2: Joost had geen verkeerd karakter. Ekstein was een wat lastig portret en Roelofs-paarden zijn over het het algemeen wat uh eigenzinniger (Abgar?).
reneemontana schreef:Als je toch een cursus volgt bij Cor Loefen zou je zeker een goede stand foto van je merrie mee kunnen nemen en aan hem fokadvies vragen;) heb op Deurne hem als coach gehad en heb heel veel geleerd van hem destijds.
Succes met je zoek tocht;)