Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Foaly schreef:Gewoon de volgende keer dat er een miscommunicatie is dit aangeven. Niet aanvallend, maar gewoon rustig 'joh, ik had het fijn gevonden als je dat even had gezegd, dan houd ik er rekening mee'. In het geval van het dubbel voeren (door jou en de stalhouder dus) kun je vragen 'Joh, je had mij toch gevraagd om te voeren, klopt het dan dat de stalhouder ook voer geeft?'
Hebben jullie een soort logboek waar in staat wie wat gedaan heeft met welk paard? Zo niet, dan kun je dat ook voorstellen, dan weten zowel zij als jij of een paard al gereden is en of er nog bijzonderheden zijn. Een schriftje met pen in de zadelkast leggen en klaar
Bulck: het probleem is juist dat de eigenaar niet communiceert, en m.i. mag je daar als bijrijder best (netjes!) wat van zeggen. Al is het alleen maar zodat het paard niet overvoerd wordt of veel te vaak gereden wordt...
Urielle schreef:Schriftje op stal leggen en noteren wat er met de paarden is gedaan, of je gevoerd hebt etc.
KoudbloedKim schreef:Ik vind eigenlijk dat je als bijrijder wel rechten hebt.
In ieder geval het recht om met respect behandeld te worden.
Jij steekt je energie in andermans dier, natuurlijk met name omdat je dat zelf leuk vindt, en dan vind ik het niet netjes om dan totaal niet op de hoogte gehouden te worden.
Ik zou mijn bijrijdster in ieder geval nooit op zo'n manier behandelen.
Op een nette manier haar vragen hoe iets zit is denk ik het beste wat je kunt doen, blijf netjes, ook als zij minder netjes reageert.
MarlindeRooz schreef:Ik zou het zadel op een bepaalde manier neerleggen oid zodat je weet of er gereden is. Niet om te controleren maar zodat je weet of je kan rijden.
Je kan duidelijk aangeven dat je deze manier erg verwarrend vind en of ze misschien vaste dagen af wil spreken of een appje wil sturen zodat het paard optimaal getraind kan worden. Ik zou wel proberen het verhaal zo aan te passen dat het niet is van "ik vind het irritant" maar meer van "voor de paarden is het beter".
IJsco_Love schreef:Ik val van mijn stoel over hoe veel mensen het opnemen voor de eigenaresse...vreselijk
Ts is niet de eigenaar nee, maar ook geen slaaf die maar aan alle grillen moet voldoen!
Als je een bijrijder hebt op vaste dagen omdat je zelf geen tijd hebt en je gaat die dagen toch rijden, dan is het niet meer dan normaal de bijrijder daarvan op de hoogte te stellen. Zelfde als met paarden twee dagen weg halen etc. Je bijrijder is er ook in jouw belang. Hoeveel moeite is het om een berichtje te sturen met: 'hey x, ik wil vandaag graag zelf rijden!' Lijkt mij wel zo eerlijk naar bijrijder en paard.
Zeker betalende bijrijders vind ik echt wel rechten hebben. Zij zorgen ook dat jij je paard kan houden ook al heb je zelf te druk.
Als je plannen wijzigen stel je daar de andere partij van op de hoogte.
Als ik ineens een dag vrij heb op een dag dat normaal de oppas van de kinderen komt, vind men het toch zeker ook normaal dat ik de oppas inlicht dat ze niet hoeft te komen ipv dat ik haar voor dichte deur laat staan omdat we twee dagen weg zijn??? Dat is met bijrijder hetzelfde.
Je bijrijder is niet je sloofje. Communiceren is wel het minste wat je als eigenaar kan doen.
Ts: ga het gesprek aan met de eigenaar. Dit is niet leuk voor jou en zelfs gevaarlijk voor de paarden met het dubbel voeren. Misschien heeft eigenaar niet door dat ze onduidelijk is? Regels opstellen klinkt streng maar geeft duidelijkheid voor iedereen. Je hebt het recht geïnformeerd te worden!!!