Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Aranel schreef:Ik las vandaag op facebook dat Peter R. De Vries ingeschakeld is.
Is toch van de zotte dat die idioot/idioten nog steeds vrij rondlopen
Just_Sannee schreef:Aranel schreef:Ik las vandaag op facebook dat Peter R. De Vries ingeschakeld is.
Is toch van de zotte dat die idioot/idioten nog steeds vrij rondlopen
Nog niet ingeschakeld, ze hebben een brief gestuurd, dus het is nog maar de vraag of Peter R de Vries en zijn team dit op gaan pakken.
Al met al, het maakt mij niet uit wie, hoe, wat of waar ie betrapt en opgepakt wordt, als ie maar wordt opgepakt, en snel ook!
Xpinoxx schreef:Ik ben wel van mening dat nu dit een ''hipe'' is mensen eerder denken dat iets door een mishandelaar is gedaan, ook paarden met jeuk kunnen zichzelf ernstig verwonden maar het verschil zou een dierenarts inderdaad moeten kunnen zien. Dan is deze verwachting toch ook makkelijk van tafel te schuiven lijkt mij.
Aranel schreef:Ik las vandaag op facebook dat Peter R. De Vries ingeschakeld is.
Is toch van de zotte dat die idioot/idioten nog steeds vrij rondlopen
Lienie_F schreef:Xpinoxx schreef:Ik ben wel van mening dat nu dit een ''hipe'' is mensen eerder denken dat iets door een mishandelaar is gedaan, ook paarden met jeuk kunnen zichzelf ernstig verwonden maar het verschil zou een dierenarts inderdaad moeten kunnen zien. Dan is deze verwachting toch ook makkelijk van tafel te schuiven lijkt mij.
ik geloof meteen dat dit bij een aantal paarden het geval is, maar meer dan de helft betekent dat bij meer dan 40 paarden dan een verkeerde diagnose is gesteld, dat lijkt me sterk eigenlijk
Ninx schreef:Diren & dierenwelzijn hebben vrijwel nul komma nul prioriteit bij de politie...
Alhoewel het 1 van hun kerntaken zou moeten zijn, loopt het vrijwel niemand warm voor.
Eerlijk gezegd vermoed ik een beetje laksheid...
gohya schreef:Helemaal met je eens gekvanfleur! politie doet echt genoeg voor de dieren,maar zoals altijd doen ze het nooit goed.
Hier zijn de de héle middag bezig geweest,sporenonderzoek,buurtonderzoek,hele weiland en er omheen afgezocht,D.A. laten komen en de rek. betaald.Foto's genomen van de wond en van bandensporen die van een scootmobiel waren.Ze hebben zelfs die scootmobiel,die er waarschijnlijk stond laten opsporen!
Laks durft men dan nog te zeggen.
Ninx schreef:Diren & dierenwelzijn hebben vrijwel nul komma nul prioriteit bij de politie...
Alhoewel het 1 van hun kerntaken zou moeten zijn, loopt het vrijwel niemand warm voor.
Eerlijk gezegd vermoed ik een beetje laksheid...
Maaike_Ma schreef:las net een berichtje van de hoefslag op facebook dit is wel erg ver gezocht!
Volgens de politie is er weliswaar een paardenbeul actief, maar in bijna de helft van de gevallen waarbij aangifte is gedaan, zou het dier zichzelf hebben verwond. Zo zou volgens de politie een paard uit de stal zijn ontsnapt, op een bezem zijn gaan staan, waarbij de stok in het achterste schoot en daar een ernstige wond veroorzaakte.
Denken jullie dat de meeste gevallen waarbij aangifte is gedaan, veroorzaakt zijn door een paardenbeul? Of gaan jullie uit van zelf toegebrachte verwondingen?
Bron:
Dagblad van het Noorden.
Gebruikers op dit forum: ellepel, Fritsfrats, marga1, midori, Oza04, tienus63, Ubermetrics en 49 bezoekers