Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-10-02 16:59

DA inhalig???

Geplaatst door de TopicStarter : 12-10-02 16:59

IDS staat een colum van Albert Voorn waar hij regelmatig zaken aan de orde stelt die hij niet fatsoenlijk vind. Deze keer gaat het over de inhaligheid van DA's en het feit dat ze maar wat zeggen of doen. Nu heb ik in de loop der tijd ook heel wat slechte ervaringen met diverse DA's en dierenklinieken gehad waar ik gedwongen door omstandigheden terecht kwam (ongeluk paard op ander adres, voorkeur koper paard etc.) Mijn eigen keuze is, ook al is het heel ver weg, de dierenkliniek Emmeloord. Ik ben daar nog nooit teleurgesteld of ontevreden geweest. Zelfs al moeten daar hele erge beslissingen genomen worden, dan legt Krijn van Muiswinkel het zo goed uit dat je begrijpt dat het niet anders kan. Misschien is dit in het verleden al eens aan de orde geweest, maar wat zijn de ervaringen van de bokkers op dit gebied.?????

**Geplaatst**: 13-10-02 12:10

Geplaatst: 13-10-02 12:10

Ik vind wel dat er veel dierenartsen erg veel geld rekenen voor een kleine handeling. Sta je eerst een uur te wachten en dan kijken ze snel tussendoor 2 minuten en dan mag je even 50 euro afrekenen. Ik weet dat vakkennis een prijs heeft maar het kan ook overdreven worden.

**Geplaatst**: 13-10-02 12:27

Geplaatst: 13-10-02 12:27

Ik ben ook meer tevreden over de ene DA dan over de ander. Maar dat geldt voor iedereen. De DA waar ik tevreden over ben, daar zijn mijn ouders weer niet tevreden over. En zij lopen weer weg met de DA die ik niet meer voor mijn paard laat komen.
Je moet je wel bedenken dat een DA vaak alleen maar zijn best kan doen en omdat hij met levende dieren werkt, kan er wel eens iets fout gaan. De prijzen voor behandelingen zijn soms erg hoog. Maar heb je wel eens goed de rekeningen van de tandarts of de dokter bekeken? Daar schrik je soms ook van. Tuurlijk als er grove fouten worden gemaakt, mag je best wel ontevreden/boos zijn en naar een andere DA gaan. Maar bedenk wel dat een DA ook maar een mens is.

**Geplaatst**: 13-10-02 13:40

Geplaatst: 13-10-02 13:40

Ik begrijp ook zeker dat de prijzen hoog zijn wij werken veel met paarden waar problemen mee zijn en schakelen dan ook regelmatig een dierenarts in om ze grondig na te laten kijken op het moment gaat er zeker 1000 euro per maand naar de DA en als je dan zoveel voor een blik op je paard moet betalen ben ik wel een beetje boos. Maar ik ben wel erg tevreden over deze praktijk dus beter iets teveel betalen als een DA die het niet naar mijn zin doet.

**Geplaatst**: 13-10-02 14:53

Geplaatst: 13-10-02 14:53

Ik denk dat het ook te maken heeft met het feit of de persoon je ligt, losstaand van heet feit of het een prutser is of niet.
En wat de kosten betreft, mensen weten vaak niet wat een tandarts of humane arts kost, dat wordt vaak gewoon door de verzekering afgehandeld, en dan schrikken ze van de kosten van een DA.
Tuurlijk zijn er betere en minder goede DA's, en ook duurdere en minder dure. Maar dat geldt net zo hard voor automonteurs, slagers of wie dan ook. Dus om mijn hele beroepsgroep dan maar inhalig te noemen......

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-10-02 14:57

Geplaatst door de TopicStarter : 13-10-02 14:57

Ik heb het niet direkt over de 1e lijns, daar heb ik goede ervaringen mee, ook omdat je altijd een keuze kan maken en dat het vaak een vertrouwensband is. Mijn slechte ervaringen waren altijd klinieken.

**Geplaatst**: 13-10-02 19:31

Geplaatst: 13-10-02 19:31

Jantien schreef:
Dus om mijn hele beroepsgroep dan maar inhalig te noemen......

Heb je gelijk in. Daarbij is het zo dat dierenartsen vrij weinig betaald krijgen over het algemeen in verhouding tot beroepen waarvoor een soortgelijke studie is gedaan. Misschien zijn sommige praktijken wel een beetje met een inhaalslag bezig wat dat betreft. Ik vind het ook belangrijker om een goede dierenarts te hebben dan een goedkope maar af en toe....

**Geplaatst**: 13-10-02 19:47

Geplaatst: 13-10-02 19:47

Om het even helemaal over de kosten te hebben (los van het idee of we nu allemaal prutsers zijn of niet Haha!

)
De Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde heeft richtlijnen opgesteld voor de salariering van DA's. Als je dan salarissen gaat vergelijken, verdient een beginnende DA net zoveel als iemand met een 3-jarige MBO-opleiding.
Dus is het niet zo gek dat je, wanneer je eindelijk je specialisatie hebt en in een kliniek staat, eindelijk een fatsoenlijk salaris wil krijgen Cool

.
Overigens, het gebouw en de apparatuur moet ook nog betaald worden Schijnheilig

**Geplaatst**: 13-10-02 19:55

Geplaatst: 13-10-02 19:55

Dat bedoelde ik ook. En voor een prutser betaal je altijd teveel. Daarbij wordt de apparatuur in een kliniek lang niet zo efficient gebruikt als in een ziekenhuis dus dat zorgt ook voor hogere kosten. En natuurlijk het risico dat er een keer een paard tegenaan slaat, heb je in een ziekenhuis ook niet.

**Geplaatst**: 13-10-02 19:55

Geplaatst: 13-10-02 19:55

Jantine:

Citaat:
Ik denk dat het ook te maken heeft met het feit of de persoon je ligt, losstaand van heet feit of het een prutser is of niet

Het probleem met sommige dierenartsen is ,dat ze hun diagnose niet kunnen omschrijven.

Dit kan overkomen naar de client als niet betrouwbaar cq niet weten.

En als daar dan ook nog een gepeperde rekening aan hangt wordt je daar niet vrolijk van.

**Geplaatst**: 13-10-02 20:01

Geplaatst: 13-10-02 20:01

Een beetje off topic. Veel dierenartsen hebben voor hun opleiding gekozen omdat ze met dieren willen werken, logisch. Knipoog

Maar het probleem is dat ze heel erg veel met mensen te maken hebben die vaak ook nog in een zeer emotionele toestand zijn. Ik ben het met troef eens dat er daardoor vaak een situatie ontstaat waarin de eigenaar met een onbevredigd gevoel naar huis gaat.

**Geplaatst**: 13-10-02 20:24

Geplaatst: 13-10-02 20:24

Katja:

Citaat:
een situatie ontstaat waarin de eigenaar met een onbevredigd gevoel naar huis gaat.

Ik had afgelopen week enkele dr.--s van Utrecht aan de lijn.

Het ging om Parasieten .Ik kon nogal wat info geven aan de personen ook naar aanleiding van hun bevindingen geplaats op Internet.

Maar er was meer op Internet nl. de bevindingen van hun collega's elders in de wereld.
Die laatste waren verder in hun onderzoekingen en bevindingen .
Dit werd geventileerd door mij aan de Utrecht personen.

Zij waren het daarmee oneens en deden het af dat ik het maar bij de dermatologie moest gaan zoeken en verwees me naar Marianne Sloet

Zij zouden het wel even regelen incluis de afspraak voor het paard etc.

Kijk en dat is nu zo'n geval waar je als eigenaar tussen de wal en het schip kunt belanden.

Op kosten van de eigenaar.

En de inhaligheid moet je zien in dit geval als gratis kennis vergaren.

Nu ik heb een andere beslissing genomen, door geen apen meer te laten leren klimmen.

En een behandeling te doen vlgs. de wetenschapper elders in de wereld.
In dit geval Munchen.

En als dat mislukt kan ik nog altijd een afspraak maken met M. Sloet.

**Geplaatst**: 13-10-02 20:40

Geplaatst: 13-10-02 20:40

Over het algemeen ben ik wel tevreden met de ervaringen die ik heb opgedaan met dierenartsen.
Afgelopen week voor het eerst iets waarvan ik me het nut afvroeg.

Mijn tinker kai was al een paar weken aan het kreupelen met een achterbeen. Dus, dierenarts gebeld. Dierenarts komt langs, verdooft de hoef en Kai is nog kreupel. Ze zegt dat ze het zo niet weet en zegt ons een afspraak te maken bij de kliniek voor foto's. Prima, doen we dat.
Een uur later belt ze terug. Ze heeft zich vergist, denk dat het een hoefzweer is en vraagt of ze terug mag komen voor behandeling. Nou ja, dat zal dan wel. DA terug, hoef ingepakt en pijnstillers gegeven.

Twee dagen later komt de hoefsmid, niks hoefzweer. Gestopt met pijnstillers en Kai is weer kreupel...
Toch naar de kliniek en daar blijkt uit de foto's dat hij spat heeft. Achteraf bleek het een stagiaire te zijn geweest die langskwam.

Kijk, fouten kunnen gemaakt worden, daar gaat het niet om. Maar hoe kan ze de diagnose hoefzweer stellen als het paard nog kreupel is na verdoven van de hoef? Dat vond ik een erg slordige zaak.
Inmiddels wel een rekening van 120 euro ontvangen voor dit bezoek + behandeling, en nu komt er nog eentje van de foto's.
Ik was er deze keer zelf niet bij, maar vond dit een slordige zaak.

**Geplaatst**: 13-10-02 20:54

Geplaatst: 13-10-02 20:54

Linda. Dat bedoel ik nu met gratis kennis vergaren.

Op kosten van de eigenaar.

Ja dat heb je als een assistent krijgt die niet voldoende had aan een studie-beurs.
Moet ie het in de praktijk bijspijkeren op kosten van ............
niet de da-praktijk. Knipoog

Ik zou de 120 niet betalen wel de foto's
Daar er in eerste instantie geen prestatie is geleverd.

En het woord prestatie is juridisch op verschillende manieren uit te leggen.

**Geplaatst**: 13-10-02 21:12

Geplaatst: 13-10-02 21:12

Volgens mij was die stagiaire beter dan de DA in wiens opdracht ze werkte. Zij heeft initieel goed gehandeld: niets in de hoef dus ev. foto's. Waarschijnlijk heeft ze dat gerapporteerd aan diegene waarvoor ze werkte: die heeft haar uit z'n jarenlange ervaring etc etc (hijzelf verdooft waarschijnlijk nooit de voet) gezegd dat het wel een hoefzweer zou zijn en dat ze dat maar moest recht zetten om de eigenaar te behoeden van kosten voor de foto's etc.... Ik durf te wedden dat het zo gegaan is...
Ik zou in het vervolg kiezen voor de stagiaire, enkel natuurlijk dat ze zekerder kon zijn van haar stuk, maar ja, je werkgever tegenspreken, ook niet zo simpel.....
Troef: een stagiaire krijgt een vast loon, ongeacht de prestaties, die gaan gewoon in de zak van de werkgever. Veel dierenartsen die het te druk vinden nemen er een stagiaire bij: die betaal je dan lekker weinig, hijzelf is ontlast en toch kan z'n praktijk nog groeien. Zo gaat dat gewoon.

**Geplaatst**: 13-10-02 22:15

Geplaatst: 13-10-02 22:15

Citaat:
Troef: een stagiaire krijgt een vast loon, ongeacht de prestaties, die gaan gewoon in de zak van de werkgever. Veel dierenartsen die het te druk vinden nemen er een stagiaire bij: die betaal je dan lekker weinig, hijzelf is ontlast en toch kan z'n praktijk nog groeien. Zo gaat dat gewoon

Weet ik wel .

Maar het gaat erom wie het bijspijkeren in dit geval van de kennis moet betalen.

En trouwens direkt foto's maken zonder een diagnose te ventileren is in mijn optiek een vorm van onzekerheid.

En die onzekerheid komt tot uiting bij de herroeping.
Daar ze toen ineens wel een diagonse wist te stellen ( na waarschijnlijk overleg) die later bleek fout te zijn.

Omdat ze de collega onjuist had geinformeerd.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-10-02 22:26

Geplaatst door de TopicStarter : 13-10-02 22:26

Mijn ervaringen, die mij ertoe brachten om dit topic te openen, zijn die met anderen dan mijn eigen dierenartsen. Dus vooral met dierenartsen, waaronder gerenomeerde klinieken, die de door diverse kopers van mijn paarden werd uitkozen. Laat ik het voorzichtig zeggen. Ik kreeg nog al eens de indruk dat die dierenartsen hun oren naar hun klanten lieten hangen.

**Geplaatst**: 13-10-02 22:42

Geplaatst: 13-10-02 22:42

Citaat:
Laat ik het voorzichtig zeggen. Ik kreeg nog al eens de indruk dat die dierenartsen hun oren naar hun klanten lieten hangen.

Oh, dat is heel gewoon.

Ik verkocht een paard aan een persoon,
keuren bij de dierenarts van de koper.

Zou je zeggen daar is niets op tegen.

Het paard wordt niet helemaal goed bevonden en de koop gaat niet door.

Ik zeg geen probleem.

Koper het kan wel doorgaan voor 50 % minder geld.

Ik zeg nee en vertrek.

Krijg de foto's niet mee.

Een paar dagen later bel ik die Da en zeg of ik de foto's kan krijgen voor een second opinien.

Geen probleem.

Ik stuur ze door naar het KWPN voor PROK certificaat.(beoordeling door Utrecht e.a.)

Krijg bericht door 2 foto's overmaken daar die niet te beoordelen waren.
En waren net de foto's waarop deze merrie niet goed werd bevonden.

2 foto's overgemaakt bij mijn eigen dierenarts.

En jawel PROK cert. gekregen.
Was niets aan de hand.

Maar iemand wilde me een oor aan naaien maar wie??

**Geplaatst**: 13-10-02 22:45

Geplaatst: 13-10-02 22:45

hmmz, en wat dacht je van de tandartsen?
Mijn paardjes moeten gedaan worden, en dat kost me leuk even 150 euro!!!
Dat moet goedkoper kunnen

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-10-02 22:47

Geplaatst door de TopicStarter : 13-10-02 22:47

Hoeveel heb je er dan wel niet. En is dat echt nodig ik heb de ervaring dat alleen in bepaalde gevallen een tandarts nodig is!

**Geplaatst**: 13-10-02 22:52

Geplaatst: 13-10-02 22:52

Citaat:
bepaalde gevallen een tandarts nodig is

Maar jouw paarden eten zeker geen cavia-voer (muesli) Knipoog

**Geplaatst**: 13-10-02 23:04

Geplaatst: 13-10-02 23:04

Ik heb er 2, een shetlander en een haflinger. Kostenplaatje, bij 2 tandarsten opgevraagd.
20 euro voorrijkosten
15 euro per wolfstandje (jamaica heeft er 2)
50 euro vijlen per paard (moeten allebij)
en dan weet ik nog niet eens of hon misschien nog wolfstandjes heeft

**Geplaatst**: 13-10-02 23:11

Geplaatst: 13-10-02 23:11

Troef schreef:
Daar ze toen ineens wel een diagonse wist te stellen ( na waarschijnlijk overleg) die later bleek fout te zijn.

Omdat ze de collega onjuist had geinformeerd.

Nee hoor, veel oudere dierenartsen gebruiken geen lage anesthesie. Die komen bij een paard en zeggen op het eerste zicht: die heeft een hoefzweer. Die geloven niet zo in die "ingrijpendere zaken" en hebben wsch aan dat onderzoek geen geloof gehecht. Komt lekker zeker over voor de eigenaar maar nooit gefundeerd. Ik heb zo bij iemand gewerkt die altijd op het eerste zicht de diagnose stelde. Het kwam erop aan heel zeker over te komen. Bij een paard met koliek zei hij bv: ik voel dat de maag vol lucht zit, terwijl je absoluut daarover niks kan zeggen. Maar die banketstaaf assistent had dat nou net niet gevoeld en de waarheid gezegd. Uiteraard is de goede spreker hier de overwinnaar. Alle mensen horen graag een diagnose maar moeten beseffen dat dat vaak goed giswerk is.
Bij dat geval hiervoor had er na verdoving van de ondervoet uiteraard ook een buigproef kunnen gebeuren met de opmerking dat het eventueel wel spat zou kunnen zijn. Dat zou het meest correct zijn, denk ik.

**Geplaatst**: 13-10-02 23:35

Geplaatst: 13-10-02 23:35

Vijlen kan mijn hoefsmid ook, kost slechts 15 euro! En dan is het netjes gebeurd! Niks mis mee.......
Een aantal ruiters bij mijn vereniging vijlen zelf, dat kost je alleen een vijl.

**Geplaatst**: 14-10-02 00:03

Geplaatst: 14-10-02 00:03

Over mijn veearts heb ik niets te klagen, als ik bel en heel precies uitleg wat ik zie, dan krijg ik altijd een goed advies en dat kost me niets. Als de veearts ergens aan twijfelt of ik weet het zelf niet helemaal zeker, dan komt de arts langs en dan nog kost het me geen kapitaal.
Mijn veearts vijlt mijn paard omdat mijn paard onder verdoving moet daarvoor en dat laat ik alleen een arts doen. Je hoort wel eens verhalen over tandartsen die gratis langskomen en alleen iets rekenen als er iets aan de hand is weet je wat... ze vinden altijd wel iets. Dat is niet zo gek, maar het bedrog van de gratis consulten. De meesten hebben dat niet zo door omdat er genoeg show aan gegeven wordt om het geloof waardig te maken.