Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Dos_Caballos schreef:mariekekroon schreef:ik heb volgens me iq test ook een beneden gemiddeld iq, zo wat dan nog?
Mijn punt is dus dat mensen je eigenlijk niet zouden moeten veroordelen hierom. Sommige mensen hangen een waardeoordeel aan het niveau van intelligentie, en dat is naar mijn mening niet terecht.
mariekekroon schreef:ik vind dat je iemand niet op iq kan beoordelen, iq is maar een cijfertje dat ze er aan geven, eq is veel belangrijker voor mensen
Dos_Caballos schreef:mariekekroon schreef:ik heb volgens me iq test ook een beneden gemiddeld iq, zo wat dan nog?
Mijn punt is dus dat mensen je eigenlijk niet zouden moeten veroordelen hierom. Sommige mensen hangen een waardeoordeel aan het niveau van intelligentie, en dat is naar mijn mening niet terecht.
Sassol schreef:Ik heb nog nooit iemand veroordeeld zien worden om zijn intelligentie. Waarom niet? Omdat wij geen weet hebben van andermans IQ. Ik zie regelmatig een post voorbij komen waar geen interpunctie gebruikt wordt. Daar reageer ik inderdaad niet op. Iemand die niet de moeite doet om een kloppend verhaal te schrijven, ga ik niet op reageren. Daarbij denk ik niet 1x: oh, die is dom.
Iemand die qua ontwikkeling een lager sociaal-emotionele leeftijd heeft dan de kalenderleeftijd, ja die wordt wel eens wakker geschud op een niet altijd subtiele manier. Ook daarbij heeft het niks te maken met de intelligentie. Wel wordt er perspectief gebracht. Iemand die in een slachtofferrol zit, wordt daar ook op aangesproken, omdat dat gewoonweg een zeer onhandig verdedigingsmechanisme is.
En eerlijk gezegd, vind ik dat jij met deze uitspraken mensen meer veroordeelt op hun intelligentie dan de meesten waarschijnlijk doen. Jij gaat er blijkbaar vanuit dat iemand die grove spelfouten maakt, of achterloopt op sociaal-emotioneel gebied een lager IQ heeft.
Aranel schreef:Ik snap wat je bedoeld en ben het enigszins ook wel met je eens, maar ik denk dat de kritiek die op Bokt geuit wordt tegen zulke personen vooral bedoeld is omdat diegene een verhaal plaatst op een openbaar forum. Dan dient het gewoon vrij te zijn van grove slordigheidsfouten. Je verwacht reacties op een post als je een topic opent, dan moet je zelf je post ook even doorlezen of je een logisch verhaal schrijft.
Sassol schreef:Iemand die dyslectisch is en dat aangeeft, daarbij zie ik inderdaad spellingsfouten door de vingers. Geeft iemand dat niet aan, ga ik niet checken of die spellingsfouten typische dyslecti-fouten zijn. Dus ja, dan wordt je op je spellingsfouten aangekeken. Niet op het feit dat je dyslectisch bent.
JJane schreef:Spullen kun je kopen talent niet. Kortom als je weet dat je niet echt goed kan schrijven (zoals ik) dan zet je geen dingen online zonder daar even een spellingscontrole over heen te halen. Of bij moeilijk te schrijven woorden een makkelijker woord te kiezen Zie je dan later nog een fout dan werk je dat even bij.
Je bent zo beperkt als dat je jezelf laat zien.
Op een enkel foutje zal niemand je afrekenen.
mariekekroon schreef:ik heb volgens me iq test ook een beneden gemiddeld iq, zo wat dan nog?
[***] schreef:Oef, dat laatste heb ik wel gemerkt. Er liep een giga discussie over het feit dat het meisje ME i.p.v. MIJN had neergezet. In het topic nog wel!
Natuurlijk is het belangrijk om duidelijk te typen, maar zolang je de boodschap snapt is het toch prima?
Je snapt toch wel als ik zeg: "Me hond is ziek.."
Dat het over MIJN hond gaat die ziek is? Dan is de boodschap toch duidelijk?
Ik veroordeel niemand om hoe ze typen, ik probeer er zelf het beste van te maken en probeer zo positief mogelijk te reageren. Dat maakt het allemaal een stuk leuker.
Ben het ook eens met het stukje over dat een forum informeel is, als je bij ons in het HK topic leest
Valt dit ook niet een beetje samen met leeftijd? Als je ouder bent, mag je absoluut geen foutjes maken?
Sheran schreef:Mijn eerste reactie op de openingspost was: als je je daar druk over maakt, en mensen stickers opplakt met 'daarvan zal wel vermoed worden dat hij een laag intelligentieniveau heeft' dan ben je niet goed bezig. Ik weet welke topics je bedoelt, maar zelf heb ik dat soort fenomenen nog nooit aan een lage intelligentie gewijd, maar meer aan 'ongelukkig uitdrukken' of 'geen tijd nemen om je post te schrijven.'
Nies_ schreef:Onderschriften waarin al smoesje staan voor het slechte taalgebruik, daar lees ik de berichten niet eens van. Spellingsfouten maakt iedereen, als jij er dan wat meer moeite voor moet doen heb je pech. Doe je die moeite niet, hoef je ook niet te verwachten dat anderen door je berichten gaan worstelen.