Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
ikke schreef:Ik snap je reactie niet zo goed, Ikke.Joh, als je nu eens gewoon zorgt voor fatsoenlijk eten op de plank, zonder achterlijke regels, bijvoorbeeld over niets toevoegende uiterlijke verschijning van datzelfde eten, dan had je deze zoveelste industriele uitspatting helemaal niet nodig.
KarinvdM schreef:ikke schreef:Ik snap je reactie niet zo goed, Ikke.Joh, als je nu eens gewoon zorgt voor fatsoenlijk eten op de plank, zonder achterlijke regels, bijvoorbeeld over niets toevoegende uiterlijke verschijning van datzelfde eten, dan had je deze zoveelste industriele uitspatting helemaal niet nodig.
Die laatste vraag vond ik ook apart...
secricible schreef:K snap totaal niet wat dat met dit onderwerp te maken heeft...
ikke schreef:secricible schreef:K snap totaal niet wat dat met dit onderwerp te maken heeft...
Er wordt per MAAND meer voedsel doorgedraaid in de tussenhandel dan alle voedselbanken in NL per JAAR weggeven.
Als je daar eens mee ophoudt, is er voldoende goed, gevarieerd en verantwoordt voedsel te koop voor prijzen die ook de minima kunnen betalen, dan heb je dit soort "modernsmen" helemaal niet nodig om mensen proberen te bewegen gezonder te gaan eten!
Het is uiteindelijk een smoes zoeken om de winstmarges op te drijven, niet meer en niet minder!
secricible schreef:Ik heb echt moeite met producten die snoepen ineens het plakkertje gezond willen geven. Snoepen is ongezond en meot ook gewoon lekker ongezond blijven. Af en toe moet het gewoon kunnen om een lekkere ongezonde dikmakende bonbon te eten en als je verder gewoon gezond eet moet je daar dan ook juist extra van genieten. Ik zou dit product als dietist absoluut niey aanbevelen.
Die laatste vraag kon ik ook niet volgen..