mnkortleve schreef:Als het paard zonder teugels gereden kan worden waarom moeten je teugels dan vast zitten?
rider schreef:mnkortleve schreef:Als het paard zonder teugels gereden kan worden waarom moeten je teugels dan vast zitten?
Omdat het paard zonder enige vorm van begrenzing logischerwijs op de voorhand kukelt. Normaal rij ik met halsring, die heeft ook een begrenzende functie, maar daar gebruik je ook je handen voor.
rider schreef:mnkortleve schreef:Als het paard zonder teugels gereden kan worden waarom moeten je teugels dan vast zitten?
Omdat het paard zonder enige vorm van begrenzing logischerwijs op de voorhand kukelt. Normaal rij ik met halsring, die heeft ook een begrenzende functie, maar daar gebruik je ook je handen voor.
Ibbel schreef:rider schreef:Omdat het paard zonder enige vorm van begrenzing logischerwijs op de voorhand kukelt.
Dat is niet zo logisch. Je kunt prima op je zit een paard op de achterhand houden. Heb je reiners wel eens zonder hoofdstel een sliding stop zien maken? Niets op de voorhand aan...
aeolusnr1 schreef:Als je paard zoals jij zegt op de voorhand kukkeld , tjaaaa dan is er dus nog werk aan héée.
Het is niet genoeg dat jouw paardje braaf de richting uit gaat die jij hem wou laten lopen, ook het frame waar het paard in zou moeten lopen moet er ook zijn natuurlijk.
Voorbeelden kan je genoeg vinden zie bv "Honza Blaha" maar er zijn er nog meer die dit kunnen natuurlijk.
Er zomaar een teugeltje gaan aanknopen is het probleem omzeilen en jezelf wijsmaken van zie eens wat ik kan, leuk maar niet af dus.
rider schreef:aeolusnr1 schreef:Als je paard zoals jij zegt op de voorhand kukkeld , tjaaaa dan is er dus nog werk aan héée.
Het is niet genoeg dat jouw paardje braaf de richting uit gaat die jij hem wou laten lopen, ook het frame waar het paard in zou moeten lopen moet er ook zijn natuurlijk.
Voorbeelden kan je genoeg vinden zie bv "Honza Blaha" maar er zijn er nog meer die dit kunnen natuurlijk.
Er zomaar een teugeltje gaan aanknopen is het probleem omzeilen en jezelf wijsmaken van zie eens wat ik kan, leuk maar niet af dus.
Tjonge, wat een vooroordelen.
Nogmaals, het gaat om een act waarbij de concentratie niet bij het rijden ligt, waarbij ik anderzijds bezig ben met mijn handen en waarbij er 'ruis' zal optreden in de zithulpen.
Dus een verdere discussie over optomingsloos rijden, begrenzing, etc. lijkt me hier niet relevant.
Haha, thanks, Telpeva. Het gaat hier inderdaad om een niet-reguliere manier van rijden, dus ik denk dat veel van jullie commentaar niet alleen zinloos, maar ongegrond is. Tenzij iemand hiermee daadwerkelijk ervaring heeft, wat ik betwijfel.
unihorses schreef:ik heb er ervaring mee
maar goed, ik deed altijd of elastische bijzet aan de singel, of elastiek of er de oren en dan weer vast/tussen de benen, maar tussen de benen kukelen ze juist wat naar voor.
rider schreef:unihorses schreef:ik heb er ervaring mee
maar goed, ik deed altijd of elastische bijzet aan de singel, of elastiek of er de oren en dan weer vast/tussen de benen, maar tussen de benen kukelen ze juist wat naar voor.
Ah, juist, voltige aan je avatar te zien?
Ik ben sowieso geen fan van diep vastzetten, inderdaad omdat je dan juist het paard op de voorhand brengt. Heb je ervaring met bijzet in een hogere oprichting?
Worden paarden die voor voltige gebruikt worden trouwens ook normaal onder het zadel gereden? En stompt de 'ruis' van het bewegen tijdens voltige, de hulpen onder het zadel af? Ik kan me nl. voorstellen dat het paard leert om gewichtsverschuiving op zijn rug te negeren.
unihorses schreef:ja, voltige
die worden gewoon onder het zadel gereden, ik rijd ze ook bij dus weet het ook die kan je gewoon rijden op zit. juist omdat het meestal op volte is wil je ze rest houden.
doe meestal hem op een wat hoger ringetje.
met mijn eigen wil niemand longeren, dus dan zet ik d'r aan, en loopt ze op stem en doe ik vanalles en nog wat al is achterstevoren en onderste boven best creepy
maar de paarden maken hier echt onderscheid in, in rijden en voltige heb in het begin wel gehad dat als ik aan de binnenkant hing ze afsloeg
maar bijzet aan een singel/zadel gaat prima. maar aanjezelf vind ik wel wat eng. ( en is voor mij ook geen optie )
aeolusnr1 schreef:Het was zeker niet als kritiek bedoelt hoor, ik zeg alleen dat het dus nog niet af is.
Maar het zelfdragend op de achterhand leren lopen is zowiezo voor een Tinker net iets moeilijker, maar kan uiteraard wel, net iets meer daar aandacht aan gaan geven zou mssn wel iets kunnen oplossen natuurlijk.
En ik zou je toch heel zeker aanraden echt dat filmpje van "Stacey Westfall world chapionship" eens goed te bekijken.
Simpelman schreef:Je kunt met je "riem" (=rug) aanhoudende of voorwaartse hulpen geven, vandaar doen stierenvechters te paard (rejonadores) de teugels aan de riem.
Hun handen hebben ze natuurlijk graag vrij....
Gebruikers op dit forum: GoogleAdsense, Nirvana95, paardje777 en 13 bezoekers