Bokt.nl

Citaat:

Jagen en de wet
We krijgen nogal eens wat vragen van mensen, die zelf geen jager zijn, over hoe het eigenlijk geregeld is met de jacht in Nederland. Hieronder geven we een beknopte uitleg.
Iedere grondeigenaar in Nederland bezit tevens het jachtrecht. Dat wil zeggen dat hij met de in de wet omschreven geoorloofde jachtmiddelen mag jagen op zijn eigen grond. In de meeste gevallen is dan wel een jachtakte vereist, zo ook wanneer men wil jagen met een geweer. Mocht de grondeigenaar van het jachtrecht zelf geen gebruik willen of kunnen maken, kan hij dit recht verhuren aan een houder van een jachtakte, een jager. Deze jager wordt dan de jachthouder.

Om te kunnen jagen met een geweer dient de gehuurde grond tenminste 40 aaneengesloten hectares groot te zijn. De 40 hectare regeling is o.a. bedacht om de jachthouder aan zijn verplichting te kunnen laten voldoen, namelijk de verplichting om een redelijke wildstand op te bouwen en te handhaven van de in de wet omschreven soorten waarop gejaagd mag worden. Dit zijn de wilde eend, het haas, het konijn, de fazant en de houtduif. Kort gezegd, wie op een haas wil jagen moet eerst zorgen dat de hazenstand redelijk is en dit zo houden. Tevens dient de jachthouder ervoor te zorgen dat deze aangewezen bejaagbare soorten geen schade toebrengen aan bijvoorbeeld gewassen. De wildsoorten zijn aangewezen omdat zij bij verstandig faunabeheer niet in hun voortbestaan bedreigd worden en geschikt zijn voor consumptie. Er mag alleen gejaagd worden op deze soorten tijdens het geopende jachtseizoen dat voor de meeste soorten valt in de vroege winter. Stelregel is dat er niet meer dan 20% van het aanwezige wild wordt bemachtigd om de redelijke stand jaarlijks op peil te houden.

Om 40 hectare bij elkaar te krijgen huurt de jager het jachtrecht meestal van meerdere grondeigenaren waarmee hij jaarlijks de huursom afrekent. Jachthouders kunnen vervolgens gastjagers uitnodigen om samen met hem te komen jagen, zoals tijdens een jacht op fazanten of hazen, waarbij het wild wordt opgedaan door op linie te lopen in de hoop dat het binnen schot komt en zodanig kan worden bemachtigd voor eigen consumptie, of voor die van anderen. Jagers kunnen niet aan de vraag van de Nederlandse consument voldoen, daarom wordt er jaarlijks nog eens 95% geïmporteerd uit het buitenland.
Tot zover over de jacht op de bejaagbare wildsoorten in Nederland. Maar hoe zit het met de jacht op bijvoorbeeld ganzen, reeën, edelherten, damherten en wilde zwijnen in Nederland? Op deze soorten kan niet worden gejaagd volgens de wet want ze behoren niet tot de eerder genoemde vijf bejaagbare wildsoorten.
Ganzen
Wanneer een grondgebruiker financiële schade lijdt door toedoen van ganzen kan hij nadat hij er zelf eerst alles aan gedaan heeft om ze te verjagen met de beschikbare afweermiddelen, de overheid vragen om hem een ontheffing te verlenen waarmee de ganzen tijdelijk met het geweer mogen worden bestreden. Dat kan wanneer er belangrijke schade dreigt aan bijvoorbeeld gewassen. De grondeigenaar vraagt vervolgens aan een jager om van de ontheffing gebruik te maken en met het geweer in te grijpen om schade aan gewassen te voorkomen. Jagers kunnen dus niet eigenhandig ganzen bestrijden maar doen dit uitsluitend op verzoek van grondgebruikers. Zij doen er alles aan om de schade te minimaliseren maar omdat de problemen met ganzen dermate groot zijn lukt dit in veel gevallen niet waarna de overheid de schade vergoed uit het opgerichte Faunafonds. Zie het overzicht hiernaast hoeveel schade per diersoort is aangericht en is uitbetaald aan de grondgebruikers van 2009 t/m 2011. Bij grondgebruikers moet men denken aan akkerbouwers, groente- en fruittelers etc. . In die drie jaar tijd is door de overheid/belastingbetaler een kleine 28 miljoen euro uitbetaald. Naar verluidt loopt alleen al de schade in 2012 richting de 20 miljoen. De cijfers worden in de eerste helft 2013 door het faunafonds bekend gemaakt.
Grofwild
Ook de jacht op reeën, edelherten, damherten en wilde zwijnen is niet geopend in Nederland. Omdat met name de verkeersveiligheid in het geding is bij grote aantallen grofwild wordt door de provinciale overheden aan jagers gevraagd de populaties te beheersen op een aanvaardbaar niveau. Hieraan vooraf gaat een faunabeheerplan waarin wordt berekend hoeveel dieren er maximaal op een bepaald gebied kunnen verblijven zonder dat zij al te veel schade aanrichten. Ondanks inspanningen van o.a. jagers kan niet worden voorkomen dat er jaarlijks tienduizenden aanrijdingen zijn met grofwild.
Overig wild
De overheid heeft bepaald dat sommige dieren in zijn algemeenheid schadelijk zijn, waaronder de vos en de kraai. Zij vallen onder het zogenaamde roofwild. De aanwezigheid van deze soorten is schadelijk voor met name weidevogels. Slechts op verzoek van de grondgebruiker kan de jager schade proberen te voorkomen.

Laptopmuis schreef:

Probleem is.. als er niet gejaagd wordt.. dan komt er een overschot van vossen.
Zoals nu een overschot is van steenmarters want die zijn beschermd sinds x (weet jaartal niet). Je ziet ze nu overal in woonwijken waar ze auto's vernielen, huisdieren opeten en andere overlast veroorzaken.
Als er niet op vossen gejaagd wordt komen ze ook naar de woonwijken om voedsel te zoeken.. want dan zouden de prooidieren opraken.

Ibbel schreef:

Jagers hebben geen benul van natuurlijk evenwicht. Ik had ze hier vorig jaar ook op de duiven - en dan pochen dat ze 20 vossen hebben geschoten de winter ervoor. Ik: goh, hoe zou het komen dat je dan nu last van duiven hebt? Kwartje viel niet hoor... Die sukkels (de goede niet te na gesproken) hebben écht geen benul.

peetje82 schreef:

het merendeel toch wel hoor, daar kun je echt wel vanuit gaan.
duiven en ander gevogelte pikken letterlijk en figuurlijk een graantje mee van de boeren hun land.
Je wil niet weten wat een schade wij daarvan hebben( graszaad en tarwe).

Mindim schreef:

Laptopmuis schreef:

Probleem is.. als er niet gejaagd wordt.. dan komt er een overschot van vossen.
Zoals nu een overschot is van steenmarters want die zijn beschermd sinds x (weet jaartal niet). Je ziet ze nu overal in woonwijken waar ze auto's vernielen, huisdieren opeten en andere overlast veroorzaken.
Als er niet op vossen gejaagd wordt komen ze ook naar de woonwijken om voedsel te zoeken.. want dan zouden de prooidieren opraken.

Er is een verschil tussen jagen en massaal uitmoorden.

Ibbel schreef:

peetje82 schreef:

het merendeel toch wel hoor, daar kun je echt wel vanuit gaan.
duiven en ander gevogelte pikken letterlijk en figuurlijk een graantje mee van de boeren hun land.
Je wil niet weten wat een schade wij daarvan hebben( graszaad en tarwe).

Hier wordt de gerst 3 weken te lang op het land gehouden zodat er vooral véél duiven op af komen. Daarna word geoogst en dán is het 3 weken knallen. Dat noem ik geen natuurbeheer. Dat heet bij mij voederen op de jachtplaats - wat verboden is.

En ter informatie: ik ben bioloog, en ja, ik heb aardig wat benul van natuurlijk evenwicht. Ben onder andere op predator/prooimodellen afgestudeerd.