Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-11-13 16:26

[DIGI][WIP] Pixel Paard

Geplaatst door de TopicStarter : 21-11-13 16:26

Ik ben nu GerenGer's paard aan het tekenen in Paint.
http://img690.imageshack.us/img690/1176/7act.jpg

En heb het nog niet vaak op deze manier gedaan dus het is ook een oefening.
Het is een echt priegelwerk :')

Lineart:

Inkleuren om te zien of de linart klopt:

Afbeelding

Hoofd:

Laatst bijgewerkt door EvelijnS op 21-11-13 18:39, in het totaal 2 keer bewerkt
Reden: [TEK] -> [DIGI]

**Geplaatst**: 21-11-13 16:27

Re: [TEK][WIP] Pixel Paard

Geplaatst: 21-11-13 16:27

Ik zou effies strakkere lijnen maken en het kinnetje is veel te bol, maar de schaduwen zijn wel mooi!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-11-13 16:28

Geplaatst door de TopicStarter : 21-11-13 16:28

NoreenJulia schreef:
Ik zou effies strakkere lijnen maken en het kinnetje is veel te bol, maar de schaduwen zijn wel mooi!

Wat bedoel je met strakkere lijnen?

**Geplaatst**: 21-11-13 16:29

Re: [TEK][WIP] Pixel Paard

Geplaatst: 21-11-13 16:29

Nou ja, strakker, mooier.. Minder pixelig.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-11-13 16:30

Geplaatst door de TopicStarter : 21-11-13 16:30

NoreenJulia schreef:
Nou ja, strakker, mooier.. Minder pixelig.

Dit is het hele idee van pixel art :')

De lijnen horen pixel achtig.

Kijk, dit is het idee, is een aparte manier van tekenen:
http://locomatic.deviantart.com/gallery/41567266

**Geplaatst**: 21-11-13 16:31

Geplaatst: 21-11-13 16:31

Dit is geen [wip] en geen [tek] maar een [dig] dus je tags kloppen niet.

**Geplaatst**: 21-11-13 16:31

Geplaatst: 21-11-13 16:31

Ziet er echt prachtig uit! Ik ben het wel eens dat de kin op de foto minder aanwezig is dan bij jouw art.

**Geplaatst**: 21-11-13 16:32

Geplaatst: 21-11-13 16:32

Ik wou net zeggen, het staat toch in de titel?
ik dacht al dat ik het fout had :')

leuke start, ziet er goed uit!

**Geplaatst**: 21-11-13 16:33

Geplaatst: 21-11-13 16:33

Ik weet wat een pixel is, ik heb zelf 5 jaar gepixeld zelf enz..
Maar deze zijn wel heeeeel pixelig...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-11-13 16:34

Geplaatst door de TopicStarter : 21-11-13 16:34

Aartje schreef:
Dit is geen [wip] en geen [tek] maar een [dig] dus je tags kloppen niet.

Het is wel een wip, maar wist niet dat je voor digitaal een andere tag had.

Pearlx schreef:
Ziet er echt prachtig uit! Ik ben het wel eens dat de kin op de foto minder aanwezig is dan bij jouw art.

Klopt, heb het al aangepast! Altijd makkelijk aanpassen met paint

NoreenJulia schreef:
Ik weet wat een pixel is, ik heb zelf 5 jaar gepixeld zelf enz..
Maar deze zijn wel heeeeel pixelig...

Dan weet ik niet wat jij eronder verstaat, maar deze lijnen vind ik zelf superstrak. Heb ze schever gedaan vroeger.

Laatst bijgewerkt door Selina op 21-11-13 16:36, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 21-11-13 16:35

Re: [TEK][WIP] Pixel Paard

Geplaatst: 21-11-13 16:35

Een [wip] moet minimaal 3 verschillende fases hebben. Jij post er maar twee. Dus is het geen [wip]

**Geplaatst**: 21-11-13 16:38

Re: [TEK][WIP] Pixel Paard

Geplaatst: 21-11-13 16:38

Ik vind de lijnen ook niet storend, heb inderdaad pixel art van professionele sites gezien waar de lijnen krommer waren.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-11-13 16:39

Geplaatst door de TopicStarter : 21-11-13 16:39

Aartje schreef:
Een [wip] moet minimaal 3 verschillende fases hebben. Jij post er maar twee. Dus is het geen [wip]

Nou, nu is het iig een wip

**Geplaatst**: 21-11-13 16:43

Geplaatst: 21-11-13 16:43

NoreenJulia schreef:
Ik weet wat een pixel is, ik heb zelf 5 jaar gepixeld zelf enz..
Maar deze zijn wel heeeeel pixelig...

. Ze heeft juist mega strakke lijnen, weet niet hoe jij het wilt hebben hoor?

Erg netjes!

**Geplaatst**: 21-11-13 16:44

Geplaatst: 21-11-13 16:44

Slina schreef:
Aartje schreef:
Een [wip] moet minimaal 3 verschillende fases hebben. Jij post er maar twee. Dus is het geen [wip]

Nou, nu is het iig een wip

Ziet er goed uit. Ben benieuwd hoe het eindresultaat eruit gaat zien.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-11-13 16:47

Re: [TEK][WIP] Pixel Paard

Geplaatst door de TopicStarter : 21-11-13 16:47

Dankjullie ^^

Ik ben echt pietje precies ermee bezig XD Ga nu verder met de hals.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-11-13 17:15

Re: [TEK][WIP] Pixel Paard

Geplaatst door de TopicStarter : 21-11-13 17:15

Nog niet helemaal tevreden ö

**Geplaatst**: 21-11-13 17:20

Re: [TEK][WIP] Pixel Paard

Geplaatst: 21-11-13 17:20

Oh gaaf hoor! Vind ook dat je hele nette strakke lijnen hebt, precies zoals pixellijnen eruit moeten zien! En je inkleuring is ook heel mooi, kopieer je overigens de kleuren van de foto of kies je ze zelf uit?

**Geplaatst**: 21-11-13 17:21

Re: [TEK][WIP] Pixel Paard

Geplaatst: 21-11-13 17:21

Heel mooi, leuk als avatar :))

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-11-13 17:24

Geplaatst door de TopicStarter : 21-11-13 17:24

EmmaVZ schreef:
Oh gaaf hoor! Vind ook dat je hele nette strakke lijnen hebt, precies zoals pixellijnen eruit moeten zien! En je inkleuring is ook heel mooi, kopieer je overigens de kleuren van de foto of kies je ze zelf uit?

Ik klik op de kleuren met dat pipetje. Niet altijd super precies hoor.
Maar vind het wel belangrijk dat het paard ook enigszins lijkt op de referentie.

**Geplaatst**: 21-11-13 17:27

Geplaatst: 21-11-13 17:27

ben benieuwd naar het resultaat, gaat de goeie kant op! +:)+

**Geplaatst**: 21-11-13 17:28

Geplaatst: 21-11-13 17:28

Slina schreef:
EmmaVZ schreef:
Oh gaaf hoor! Vind ook dat je hele nette strakke lijnen hebt, precies zoals pixellijnen eruit moeten zien! En je inkleuring is ook heel mooi, kopieer je overigens de kleuren van de foto of kies je ze zelf uit?

Ik klik op de kleuren met dat pipetje. Niet altijd super precies hoor.
Maar vind het wel belangrijk dat het paard ook enigszins lijkt op de referentie.

Ik snap, heb het zelf namelijk ook wel eens gedaan. Maar vind je t niet knapper als je álles zelf doet? Ook iets simpels als kleuren kiezen? Gewoon goed kijken wat voor kleur er op dat stukje zit

Vind zoiets als colorpicken (oftewel, met pipetje) altijd bijna gewoon foto kopieren :')

(evenals overtrekken). En persoonlijk vind ik t veel knapper als de persoon zelf schetst en zelf kleuren maakt/samenstelt en dan een wat minder mooie tekening, dan een mooie tekening, maar overgetrokken en gecolorpickt en dus niet helemaal zelf gemaakt.
Gewoon even mijn gedachte xd

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-11-13 17:32

Geplaatst door de TopicStarter : 21-11-13 17:32

EmmaVZ schreef:
Ik snap, heb het zelf namelijk ook wel eens gedaan. Maar vind je t niet knapper als je álles zelf doet? Ook iets simpels als kleuren kiezen? Gewoon goed kijken wat voor kleur er op dat stukje zit Vind zoiets als colorpicken (oftewel, met pipetje) altijd bijna gewoon foto kopieren (evenals overtrekken). En persoonlijk vind ik t veel knapper als de persoon zelf schetst en zelf kleuren maakt/samenstelt en dan een wat minder mooie tekening, dan een mooie tekening, maar overgetrokken en gecolorpickt en dus niet helemaal zelf gemaakt.
Gewoon even mijn gedachte xd

Ja, maar eerst moet de basis erin zitten he

Mijn vorige was minder gedetailleerd en ook qua kleuren:
Afbeelding

en die vond ik dus mislukt :')

En deze (geen paard maargoed xd) heb ik gedaan zonder referentie: http://fc07.deviantart.net/fs70/f/2013/ ... 6a1bc7.png
maar ben nog niet zo thuis in de paarden anatomie.

Laatst bijgewerkt door Selina op 21-11-13 17:37, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 21-11-13 17:34

Geplaatst: 21-11-13 17:34

EmmaVZ schreef:
Ik snap, heb het zelf namelijk ook wel eens gedaan. Maar vind je t niet knapper als je álles zelf doet? Ook iets simpels als kleuren kiezen? Gewoon goed kijken wat voor kleur er op dat stukje zit Vind zoiets als colorpicken (oftewel, met pipetje) altijd bijna gewoon foto kopieren (evenals overtrekken). En persoonlijk vind ik t veel knapper als de persoon zelf schetst en zelf kleuren maakt/samenstelt en dan een wat minder mooie tekening, dan een mooie tekening, maar overgetrokken en gecolorpickt en dus niet helemaal zelf gemaakt.
Gewoon even mijn gedachte xd

Maar dan neem je ook in de eerste plaats geen foto als voorbeeld, bij een echt origineel werk. Hier is het geloof ik de bedoeling dat het zoveel mogelijk op het bestaande paard lijkt.

**Geplaatst**: 21-11-13 18:14

Geplaatst: 21-11-13 18:14

Slina schreef:
EmmaVZ schreef:
Ik snap, heb het zelf namelijk ook wel eens gedaan. Maar vind je t niet knapper als je álles zelf doet? Ook iets simpels als kleuren kiezen? Gewoon goed kijken wat voor kleur er op dat stukje zit Vind zoiets als colorpicken (oftewel, met pipetje) altijd bijna gewoon foto kopieren (evenals overtrekken). En persoonlijk vind ik t veel knapper als de persoon zelf schetst en zelf kleuren maakt/samenstelt en dan een wat minder mooie tekening, dan een mooie tekening, maar overgetrokken en gecolorpickt en dus niet helemaal zelf gemaakt.
Gewoon even mijn gedachte xd

Ja, maar eerst moet de basis erin zitten he

Mijn vorige was minder gedetailleerd en ook qua kleuren:
[ Afbeelding ]
en die vond ik dus mislukt

En deze (geen paard maargoed xd) heb ik gedaan zonder referentie: http://fc07.deviantart.net/fs70/f/2013/ ... 6a1bc7.png
maar ben nog niet zo thuis in de paarden anatomie.

Klopt, maar waarom niet met iets simpels beginnen als zelf kleuren kiezen? Zo moeilijk is dat niet, gewoon goed kijken