US: comité hoort verschillende meningen over wet op soring

Moderators: Muiz, Firelight, Maureen95, NadjaNadja, Essie73

Antwoord op onderwerpPlaats een reactie
 
 
liesd
Berichten: 3879
Geregistreerd: 04-07-11

US: comité hoort verschillende meningen over wet op soring

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 19-11-13 11:23

http://horsetalk.co.nz / www.bokt.nl


"Het is alsof jullie uit twee verschillende werelden komen."

Met die woorden vatte afgevaardigde Jan Schakowsky de uiteenlopende meningen in het debat over 'soring' samen, dat momenteel de wereld van het Amerikaanse gangenpaard in de ban houdt.

Schakowsky, die zetelt in het subcomité Commerce, Manufacturing and Trade (een onderdeel van het comité House Energy and Commerce) luisterde tijdens een hoorzitting vorige week naar de meningen over de PAST-wet, die alle manieren van soring verbiedt. Ze hoorde getuigen die van mening waren dat de wet een essentiële maatregel is om het misbruik in de wereld van het gangenpaard aan te pakken. Anderen vonden dat dat misbruik fel overdreven wordt en dat de misbruiken in de minderheid zijn. De tegenstanders van de wet zeggen dat de PAST-act de hele industrie rond het gangenpaard ernstig kan beschadigen.

Jay Hickey, voorzitter van de American Horse Council (AHC), vertelde aan de leden van het comité: " Het AHC steunt de PAST-wet en gelooft dat de wet een einde kan maken aan het toepassen van soring." Hickey was blij dat hij voor het comité mocht verschijnen om uit te leggen waarom het AHC en bijna alle verenigingen voor nationale paardenshows achter de wet staan.

Bij soring wordt op verschillende manieren pijn veroorzaakt in de voorbenen van het paard, waardoor het sterke showgangen zal laten zien op wedstrijden. Vaak worden verschillende gereedschappen, chemicaliën, blokken of klemmen gebruikt, alleen of in combinatie met een irriterende of blaarvormende chemische stoffen op de voorbenen.

Het showen, verkopen, veilen of transporteren van paarden die onderworpen zijn aan soring is al verboden sinds 1970, door de Horse Protection Act (HPA). "Ondanks dat verbod op soring toonde een rapport van het ministerie van Landbouw in 2010 aan dat soring een probleem blijft in het wedstrijdgebeuren rond het gangenpaard," zegt Hickey.

De wet die nu voorligt, zou een verbetering zijn van de Horse Protection Act: de wet verbiedt het om een gangenpaard te laten zien of op een veiling te brengen met een zwaar hoefijzer, een blok, een klem, een hoefband of een ander gereedschap of materiaal dat bedoeld is om de gangen van het paard artificieel aan te passen, behalve als dat materiaal beschermend of therapeutisch is. Het nieuwe verbod is niet van toepassing op rassen die geen soring-geschiedenis hebben.

De wetgeving houdt ook een verhoging van de boetes en straffen in bij inbreuken. Een levenslange schorsing voor wie de wet overtreedt, is ook mogelijk. De wet creëert ook een nieuw licentieproces voor showinspecteurs, waardoor het bestaande systeem verdwijnt. Het departement Landbouw zal nieuwe onafhankelijke inspecteurs opleiden, een licentie geven en aanstellen voor shows en andere activiteiten. Geaccrediteerde dierenartsen met een licentie krijgen de voorkeur voor deze posities. De beslissing om een inspecteur in te huren en te betalen ligt wel nog steeds bij het management van een show, een verkoop of een veiling.

Hickey zegt: "Soring blijft een probleem, dus de aanpassingen van de PAST-wet zijn nodig en gerechtvaardigd. De wet focust op het probleem dat opgelost moet worden, en heeft geen negatief effect op andere segmenten van de showwereld. Soring is een vorm van misbruik. Het bestaan ervan brengt schade toe aan de wereld van het gangenpaard en heeft een negatieve invloed op de publieke perceptie van andere segmenten van de paardenwereld. De bredere gemeenschap rond paarden realiseert het zich misschien niet, maar soring roept meer en meer tegenstand en onnodige publiciteit op grote schaal op."

Getuigen die zich verzetten tegen de wet waren Julius Johnson, van het departement Landbouw van Tennessee en Dr. John Bennett, die de Performance Show Horse Association vertegenwoordigde. Bennett, al 33 jaar dierenarts zei: "Als dierenarts is het welzijn van de paarden mijn belangrijkste zorg. Ik erken dat de geschiedenis van het Tennessee walking horse de Horse Protection Act in 1970 nodig heeft gemaakt. Maar mijn persoonlijke ervaring met het ras is dat de HPA zijn doelen bereikt heeft. Ook een rapport van het nationale departement Landbouw toont aan dat de wet in 98% van de gevallen nageleefd is. Dat toont aan dat het probleem serieus genomen wordt en dat men grote stappen vooruit heeft gezet in het elimineren van soring."

Bennett zei dat de voorgestelde effecten van de wet enorm kunnen zijn. Het departement Landbouw zou bijvoorbeeld veel meer personeel moeten inzetten. Volgens hem zou het verbieden van bijvoorbeeld zware hoefijzers de showwereld rond het Tennessee walking horse enorm veel schade toebrengen: "De ijzers en het andere materiaal dat de paarden dragen in de showring definiëren de gangen van het ras. Bepaalde types paarden zouden dan niet meer kunnen deelnemen. Het resultaat van het verbod zal zijn dat 85% van de paarden die nu show lopen, dat niet meer zal doen. Dat zou enorme economische gevolgen hebben."

Bennett is van mening dat de zelfregulatie in het wereldje goed werkt, en dat men goed op weg is om soring te elimineren. Volgens hem is er geen bewijs dat zware hoefijzers en andere 'action devices' schadelijk zijn voor de paarden.

Bekijk hier de volledige hoorzitting:


janderegelaa
vanaf nu met een R erachter

Berichten: 15861
Geregistreerd: 10-01-06

Re: US: comité hoort verschillende meningen over wet op soring

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-13 11:37

Ze moeten die dierenarts wel een hele dikke zak met geld voorgehouden hebben om dit te verklaren.

Cowgirl

Berichten: 23721
Geregistreerd: 04-03-01
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-13 11:43

janderegelaa schreef:
Ze moeten die dierenarts wel een hele dikke zak met geld voorgehouden hebben om dit te verklaren.



Idd wat L*U*L.

' On bended knee is no way to be free'
Peter R de Vries.

spicegirl

Berichten: 9906
Geregistreerd: 31-01-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-13 11:45

met zulke beweringen, moet ie uit zijn ambt worden gezet...

** Alive & kicking ! **

randalinpony
Berichten: 6935
Geregistreerd: 14-11-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-13 11:51

Uit artikel.
Citaat:
de wet verbiedt het om een gangenpaard te laten zien of op een veiling te brengen met een zwaar hoefijzer, een blok, een klem, een hoefband of een ander gereedschap of materiaal dat bedoeld is om de gangen van het paard artificieel aan te passen, behalve als dat materiaal beschermend of therapeutisch is.


Dat gaat vast zoden aan de dijk zetten zo ja. Net als bij het Trekpaard, waar met 'medische verklaring' nog steeds bosjes paarden zonder staart in de ring verschijnen. Kennelijk verliezen trekpaarden gewoon erg veel vaker hun staart door medische oorzaken.

Zo zal ook bij het gangenpaard blijken, dat die gewoon veel vaker bescherming of therapie aan de hoeven nodig hebben. :+

janderegelaa
vanaf nu met een R erachter

Berichten: 15861
Geregistreerd: 10-01-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-13 11:54

randalinpony schreef:
Uit artikel.
Citaat:
de wet verbiedt het om een gangenpaard te laten zien of op een veiling te brengen met een zwaar hoefijzer, een blok, een klem, een hoefband of een ander gereedschap of materiaal dat bedoeld is om de gangen van het paard artificieel aan te passen, behalve als dat materiaal beschermend of therapeutisch is.


Dat gaat vast zoden aan de dijk zetten zo ja. Net als bij het Trekpaard, waar met 'medische verklaring' nog steeds bosjes paarden zonder staart in de ring verschijnen. Kennelijk verliezen trekpaarden gewoon erg veel vaker hun staart door medische oorzaken.

Zo zal ook bij het gangenpaard blijken, dat die gewoon veel vaker bescherming of therapie aan de hoeven nodig hebben. :+

Helaas verbiedt de wet alleen de verschijning op wedstrijd ermee en niet de training.

Psydoxy

Berichten: 2124
Geregistreerd: 03-04-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-13 12:00


Endurance 2024: http://endurancesomeren.com
MONGOL DERBY FINISHER 2019 - GAUCHO DERBY FINISHER 2022

janderegelaa
vanaf nu met een R erachter

Berichten: 15861
Geregistreerd: 10-01-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-13 12:11


randalinpony
Berichten: 6935
Geregistreerd: 14-11-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-13 12:20

Tja helaas gebeurt dit niet alleen in de USA en ook niet alleen bij gangenpaarden...

Belle_Siem

Berichten: 106
Geregistreerd: 28-04-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-13 12:48

De wet mag dus geen doorgang vinden omdat dit enorme economische consequenties heeft?

Begrijp ik dat goed? Ik heb niet het hele artikel zorgvuldig gelezen.

Maar omdat er veel geld verdiend wordt, mag je dieren blijven kwellen........is dat de conclusie?

ElCid

Berichten: 9199
Geregistreerd: 28-01-02
Woonplaats: Friesland

Re: US: comité hoort verschillende meningen over wet op soring

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-13 14:27

Als er geld aan verdiend wordt mag alles; dieren kwellen, mensen kwellen, "giftig" voedsel verkopen of medicijnen die niet werken of waar je dood aan gaat, etc. etc. etc.
Zolang er veel geld mee gemoeid is mag alles en worden uitwassen door de vingers gezien, dat is overal zo en zal ook nog lang zo blijven. Dit gaat nu over de Walking Horses maar binnen vrijwel alle sporten waar dieren bij betrokken zijn gebeuren dingen die je liever niet wil weten. De enige maatregel is een verbod op geld verdienen met een sport waar een dier bij nodig is................

senna21

Berichten: 11748
Geregistreerd: 17-03-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-13 20:04


Books, minds and umbrella's only work when they are open.


_San87_
BKB 2023 winnaar 2D

Berichten: 41326
Geregistreerd: 18-05-09
Woonplaats: Het bos

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-13 20:50


Oreo

Berichten: 2037
Geregistreerd: 26-02-06

Re: US: comité hoort verschillende meningen over wet op soring

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-13 22:05

Zal best hoor dat die ijzers ed. op wedstrijd verboden zouden moeten worden, maar na het zien van het beruchte filmpje op zo'n trainingsstal lijkt het mij veel zinniger dat eerst die methodes eens veel zwaarder gecontroleerd én bestraft gaan worden? Laat ze daar eerst eens iets aan doen.

moonfish13
Berichten: 18218
Geregistreerd: 20-08-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-13 23:47

Dit is en blijft echt het meest zieke wat er in de paardensport gebeurt.
Op google staat een foto van iemand die een paard zijn benen ergens mee insmeert, met handschoenen.
Moet hij eens het lef hebben om het zonder handschoenen te doen.. Brandt hij mooi zijn klauwen waarschijnlijk. :(

Cowgirl

Berichten: 23721
Geregistreerd: 04-03-01
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-11-13 15:06

Oreo schreef:
Zal best hoor dat die ijzers ed. op wedstrijd verboden zouden moeten worden, maar na het zien van het beruchte filmpje op zo'n trainingsstal lijkt het mij veel zinniger dat eerst die methodes eens veel zwaarder gecontroleerd én bestraft gaan worden? Laat ze daar eerst eens iets aan doen.



Je moet beginnen die wedstrijden af te schaffen want daar verdienen ze de centen.

' On bended knee is no way to be free'
Peter R de Vries.

liedje89
Berichten: 7154
Geregistreerd: 09-05-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-11-13 15:35

Cowgirl schreef:
janderegelaa schreef:
Ze moeten die dierenarts wel een hele dikke zak met geld voorgehouden hebben om dit te verklaren.



Idd wat L*U*L.


Nou dat vind ik ook wat overdreven, de wet is ook wel heel breed speciaal beslag en "action divices" worden in NL ook wel eens gebruikt bij tuigpaarden en friesen die in het tuig getraind worden zolang je daarmee binnen de perken blijft is het imo ook echt niet direct schadelijk en/of mishandeling. Een klein gewicht in de beenbeschermer om een rammelend ringetje aan de hoef daar word een paard echt niet direct slechter van. Het is een heel breed verbod volgens mij waarmee je dus iedereen pakt niet alleen zij die echt ver over de schreef gaan. Die paarden zijn ook afhankelijk van het financieel welvaren van de eigenaar he

Ironically common sense is not common...

Cowgirl

Berichten: 23721
Geregistreerd: 04-03-01
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-11-13 18:28

Citaat:
Nou dat vind ik ook wat overdreven, de wet is ook wel heel breed speciaal beslag en "action divices" worden in NL ook wel eens gebruikt bij tuigpaarden en friesen die in het tuig getraind worden zolang je daarmee binnen de perken blijft is het imo ook echt niet direct schadelijk en/of mishandeling. Een klein gewicht in de beenbeschermer om een rammelend ringetje aan de hoef daar word een paard echt niet direct slechter van. Het is een heel breed verbod volgens mij waarmee je dus iedereen pakt niet alleen zij die echt ver over de schreef gaan. Die paarden zijn ook afhankelijk van het financieel welvaren van de eigenaar he


Wel eens 'action divices' in nederland gezien?
Dat zijn geen plateau zolen die met 20 nagels in de hoef genageld zitten en met een ijzeren bandje extra vastgezet worden.
Ik zie in de Tuig en IJslander sport geen paarden lopen die bij het omdraaien nog net niet op hun muil gaan vanwege al dat gewicht aan hun voeten.

Overigens gaan buiten de wedstrijden om deze 'divices' gewoon in de kast, paard staat er niet 24/7 mee in de box. In tegenstelling tot de TWH.

Citaat:
Volgens hem is er geen bewijs dat zware hoefijzers en andere 'action devices' schadelijk zijn voor de paarden.


Lees deze uitspraak van die dierenarts nog maar eens na en bekijk dan nog eens het filmpje wat geplaatst is. Zelfs een kind kan zien dat het niet gezond is.

Als dierenarts hoor je je hier gewoon 100% tegen te verzetten laat staan dat je je op wedstrijd terrein begeeft.

' On bended knee is no way to be free'
Peter R de Vries.

hns

Berichten: 1616
Geregistreerd: 18-05-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-13 11:54

Citaat:
De ijzers en het andere materiaal dat de paarden dragen in de showring definiëren de gangen van het ras. Bepaalde types paarden zouden dan niet meer kunnen deelnemen. Het resultaat van het verbod zal zijn dat 85% van de paarden die nu show lopen, dat niet meer zal doen. Dat zou enorme economische gevolgen hebben."


Oftewel, de mens wil iets zien wat de natuur helemaal niet voorzien heeft en kan voorzien. De mens maakt er een schoonheidsdefinitie van. Het kan gewoonweg niet en is gewoonweg niet normaal, laat staan gezond. Ziekelijk gewoon, om een mensgemaakte gang als standaard te nemen. Sorry, hoe diep kun je zakken.

https://www.facebook.com/horsemanshipZeeland
´I pretty much do what I want too much, don´t I?` :Z

Morganlefay

Berichten: 8686
Geregistreerd: 05-05-11
Woonplaats: Orkney

Re: US: comité hoort verschillende meningen over wet op soring

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-13 11:59

Owhhh, ik roep het al zo vaak: Don't mess with Mother Nature of in plain Dutch.
Blijf met je tengels van de Schepping af, wat gemaakt is heeft een reden en wij kunnen dat echt niet verbeteren.

Ben een HSP-er, dus wars van macht, hiërarchie en regels.
Een soeverein? die ligt in mijn gereedschapskist.


Antwoord op onderwerpPlaats een reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: DotBot, micksage, Stelvio, Ubermetrics en 26 bezoekers