Brainless schreef:Ja zeker.
Het bevat veel minder voedingsstoffen vergeleken met hooi, en daarom ideaal voor paarden die te snel dik worden.
Dan hebben ze wat te eten, de darmen blijven optimaal werken, maar qua energie is het veel minder.
melvinrandy schreef:Dat is moeilijk te bepalen, als ze gewoon gezond zijn is er niets aan de hand.
Als ze een volle buik hebben s'morgens (kan je aan de darmplek zien) en flauw/koliek achting overkomen, is het minder goed
tamary schreef:Tarwestro is meestal niet zo heel lekker, dus tenzij een paard honger heeft of echt structuur mist (te fijn hooi bv) eten ze er niet zo veel van. Gerstestro is zachter en lekkerder, dus daar eten ze makkelijk meer van. Stro en verstopping is voornamelijk een risico bij te weinig drinken en hangt dus van je paard af. Voordeel van stro is ook dat het omdat het moeilijker te verteren is er meer warmte geproduceerd wordt. Bij echt koud weer kan een plakje stro dus extra helpen met warm houden. Echter zit er te weinig voedingswaarde in om de nodige calorieën daarvoor te geven, die moeten dus uit je overige ruwvoer komen.
pipo schreef:dat komt omdat kuil de maag niet prikkeld. En stro wel. die zorgt ervoor dat de darmen weer gaan werken want al dat zachte voedsel is niet bedoelt voor paarden. Kuil is zacht en vaak kort, daar krijg je wel een volle buik van maar stro en stengelig hooi zorgt ervoor dat de maag aan het werk gezet word. Zie het als een brokje bij de hond.. die schoept zijn brokken naar binnen drinkt wat water en de maag heeft niets te doen,want de brok valt vanzelf uit elkaar. Geef je hem grote lappen vlees dan moet ie A kauwen, en B de maag moet zuren aanmaken om de boel klein te krijgen. Voer je dan nog bot bij ook dan moet ie aan het werk! want zonder te werken, kan hij niet tot poep komen. Zo ook met een paard. Hou de maag aktief dan doet je paard het het beste.
Ik geef op 2 grote paarden een ezel een groot veulen en een mini pony 3 dikke plakken stro per dag in totaal en dan snachts.
Gebruikers op dit forum: Colinda20 en 41 bezoekers