Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Cassidy schreef:Als er niet normaal gecommuniceerd kan worden, zou ik als as moeder absoluut niet willen dat de vader ook maar iets met dat kind te maken krijgt. Dus zijn plichten nakomen (financieel) zou van mij niet hoeven. Het kind zou ik idd houden en alleen grootbrengen.
vuurneon schreef:Zolang hij niet erkent wordt als vader, heeft hij geen enkele plicht en heb je echt een rechter nodig om via een DNA test en alle rompslomp het kind te erkennen. Dus ik hoop dat hij goed verzekerd is...
akishino schreef:Dat zou je als moeder niet willen?
Volgens mij gaat het om wat het beste is voor een (ongeboren) kindje. Dat is het belangrijkste in mijn ogen. En dat pa en ma problemen met elkaar hebben betekent dat dan dat een kindje zijn/haar vader niet mag leren kennen?
Cassidy schreef:akishino schreef:Dat zou je als moeder niet willen?
Volgens mij gaat het om wat het beste is voor een (ongeboren) kindje. Dat is het belangrijkste in mijn ogen. En dat pa en ma problemen met elkaar hebben betekent dat dan dat een kindje zijn/haar vader niet mag leren kennen?
Opvoeding van kinderen, ook van gescheiden kinderen, is afhankelijk van communicatie tussen beide ouders. Daar moet over gesproken kunnen worden, en als er geen communicatie mogelijk is, is dat een beetje moeilijk, denk je niet?
En dan, zal een kindje niet meekrijgen dat er wrijvingen en ruzies zijn tussen de ouders? Ook als je uit elkaar bent? Wat is er dan beter voor het kindje, dat hij zijn biologische vader helemaal niet kent of eens in de zoveel tijd een man te zien krijgt die in die tijd de vaderrol absoluut niet kan vervullen?
Cassidy schreef:Als er niet normaal gecommuniceerd kan worden, zou ik als as moeder absoluut niet willen dat de vader ook maar iets met dat kind te maken krijgt. Dus zijn plichten nakomen (financieel) zou van mij niet hoeven. Het kind zou ik idd houden en alleen grootbrengen.
StalNollie schreef:Cassidy schreef:Als er niet normaal gecommuniceerd kan worden, zou ik als as moeder absoluut niet willen dat de vader ook maar iets met dat kind te maken krijgt. Dus zijn plichten nakomen (financieel) zou van mij niet hoeven. Het kind zou ik idd houden en alleen grootbrengen.
dus omdat jij niet kan communiceren neem jij het recht van het kind af om zijn vader te leren kennen.
nee daar heb ik totaal geen begrip voor sorry.
ik zou het kind alsnog erkennen en het gezag aanvragen, en dit via de rechter laten lopen.
want erkenning gebeurd in de zwangerschap erna. en het kan dus zo zijn dat de moeder het gezag niet ondertekend en de vader dus niks te melden heeft maar wel kan betalen ivm de erkenning
Ceriadwen schreef:Ik snap dat nooit. Als je groot genoeg bent om een kind in elkaar te knutselen, moet je ook groot genoeg zijn om samen afspraken te maken over dat kind.
Kan je dat niet, dan hoor je wat mij betreft uit de ouderlijke macht worden te ontzet.