Bokt.nl

Citaat:

Een voorstel om webpagina's zonder tussenkomst van de rechter op zwart te zetten, moet van tafel.
Dat schrijven verscheidene maatschappelijke organisaties, bedrijven, wetenschappers en bloggers in een brandbrief (pdf) aan minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin. Volgens Bits of Freedom, initiatiefnemer voor de brief, moet het wetsvoorstel Versterking Bestrijding Computercriminaliteit ingrijpend worden aangepast om de pers- en internetvrijheid in Nederland te kunnen waarborgen.
Ook vreest de organisatie dat de wet het lastiger zal maken voor klokkenluiders en journalisten om maatschappelijk relevante informatie openbaar te maken. Bits of Freedom wijst erop dat de bouwfraude aan het licht kwam omdat een klokkenluider de informatie over de duistere praktijken naar buiten kon brengen.
Het wetsvoorstel maakt het strafbaar om zonder toestemming gegevens uit een computer over te nemen, en om computergegevens die op die manier zijn verkregen, te bezitten en door te verkopen. Eén van de aanleidingen voor deze aanscherping was de diefstal en publicatie van de naaktfoto's van presentatrice Manon Thomas.
Bits of Freedom wijst erop dat het in dergelijke gevallen ook mogelijk is om via een civiele procedure een einde te maken aan de publicatie van de foto's - een mogelijkheid waarvoor Manon Thomas destijds ook koos. 'Bovendien is het goed denkbaar dat een deel van de reeds bestaande strafbepalingen ten aanzien van computercriminaliteit in voorkomende gevallen daarnaast uitkomst kunnen bieden.'

Tot slot verzet BoF zich tegen het voornemen van Justitie om het opnemen van telefoongesprekken te verbieden. Journalisten nemen soms gesprekken op om te gebruiken als 'levensverzekering' bij bronnen die later ontkennen dat ze gezegd hebben wat de journalist heeft opgeschreven.
De brief is onder meer ondertekend door de Vereniging van Journalisten (NVJ), het Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NJCM), HCC, weblog Sargasso en omroep Powned.

Citaat:

Schrappen voorafgaande toetsing heeft vergaande gevolgen voor communicatievrijheid
Het schrappen van de voorafgaande toetsing door een rechter-commissaris is een vergaande, nietnoodzakelijke
inperking van de communicatievrijheid. De bevoegdheid om informatie ontoegankelijk te
maken is zeer breed, zeker nu wordt voorgesteld om de reikwijdte uit te breiden naar “aanbieders van een
communicatiedienst”. In een rechtsstaat hoort de – onafhankelijke – rechter-commissaris de uitoefening
van dit soort ingrijpende bevoegdheden vooraf te blijven controleren.
Voor zover het Openbaar Ministerie nu al kan verzoeken om informatie op internet ontoegankelijk te
maken, kan het dat pas na toetsing door een rechter-commissaris. Er is geen noodzaak om dit uitgangspunt
te verlaten en in de toelichting wordt deze noodzaak ook niet onderbouwd. Wetenschappers van de
Universiteit van Tilburg adviseerden in 2007 in een rapport over de herziening van deze wetsbepalingen
ook al dat de rechterlijke toetsing moet worden gehandhaafd, juist om de vrijheid van meningsuiting te
waarborgen (M.H.M. Schellekens, E.J. Koops & W.G. Teepe, Wat niet weg is, is gezien, Universiteit van
Tilburg 2007, p. 44). Het Ministerie negeert met dit concept-wetsvoorstel dit advies. Daarbij is relevant dat
ook bij de “snelle” civiele procedures die reeds bestaan en waarnaar in de toelichting wordt verwezen
(p. 22-23), een gebod slechts door een rechter zal kunnen worden opgelegd.