Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Sjolvir schreef:Hier wordt zo op niveau gehamert.
bertie schreef:Sjolvir schreef:Hier wordt zo op niveau gehamert.
Door mij wel, ja.
Ik kan me heel goed voorstellen dat je blij kunt zijn dát je paard een wissel springt, omdat je je zo gefocused hebt op de contra.
Natuurlijk reageer ik vanuit mijn positie, zoals iedereen dat hier op Bokt doet.
Mijn positie is die van een jury, die de wissels voorbij ziet komen. Ik moet een oordeel geven over die wissels. Een oordeel over kwaliteit. Natuurlijk combineer je dan dat wat je ziet met dat wat je weet over stadia in africhting, en ook met wat een combinatie daarbij als probleem kan tegenkomen.
Het is daarom dat ik hamer (en blijf hameren) op de kwaliteit van de uitvoering. Kwaliteit van uitvoering heeft ALLES te maken met kwaliteit van de basis.
In de ring kom ik wissels tegen waarvan ik denk dat de ruiters er blij mee zijn, maar die gewoon niet goed zijn.
Het is daarom dat ik hamer op het ontwikkelen van een GOEDE galop, als voorbereiding voor een GOEDE wissel.
bertie schreef:Sjolvir schreef:Hier wordt zo op niveau gehamert.
Door mij wel, ja.
Ik kan me heel goed voorstellen dat je blij kunt zijn dát je paard een wissel springt, omdat je je zo gefocused hebt op de contra.
Natuurlijk reageer ik vanuit mijn positie, zoals iedereen dat hier op Bokt doet.
Mijn positie is die van een jury, die de wissels voorbij ziet komen. Ik moet een oordeel geven over die wissels. Een oordeel over kwaliteit. Natuurlijk combineer je dan dat wat je ziet met dat wat je weet over stadia in africhting, en ook met wat een combinatie daarbij als probleem kan tegenkomen.
Het is daarom dat ik hamer (en blijf hameren) op de kwaliteit van de uitvoering. Kwaliteit van uitvoering heeft ALLES te maken met kwaliteit van de basis.
In de ring kom ik wissels tegen waarvan ik denk dat de ruiters er blij mee zijn, maar die gewoon niet goed zijn.
Het is daarom dat ik hamer op het ontwikkelen van een GOEDE galop, als voorbereiding voor een GOEDE wissel.