foto: http://www.sjoert.com
De Stichting Zinloos Geweld tegen Dieren maakt op 12 augustus het Zwartboek inbeslagname dieren openbaar. In dit zwartboek staan enkele voorbeelden van zaken die synoniem zijn voor de wijze waarop dieren in beslag worden genomen en hoe de hele registratie van dieren faalt.
Uit het onderzoek is naar voren gekomen dat de wijze van inbeslagname rammelt aan alle kanten. In de door de stichting onderzochte zaken is aangetoond dat de Landelijke inspectiedienst Dierenbescherming, Dienst Regeling ( ministerie LNV), het Openbaar Ministerie, grote steken heeft laten vallen.
Ook zijn er op het gebied van huisvesting zaken geconstateerd bij de opslaghouder, die in opdracht van het ministerie de dieren tijdelijk huisvest.
Daarom pleit de Stichting Zinloos Geweld tegen Dieren, het landelijk invoeren van een Dierenpolitie, die een belangrijke rol moet gaan vullen op het gebied van dierenwelzijn, door te adviseren, constateren en eventueel handhavend op te treden.
Volgens Henk ten Napel van stichting Zinloos Geweld tegen Dieren, krijgen de mishandelde en verwaarloosde dieren na inbeslagname door justitie, vaak helemaal geen nieuw tehuis, maar gaan ze naar een slager of een handelaar. De dieren raken veelal "kwijt" door een slechte registratie door de Dienst Regelingen (DR), een onderdeel van het ministerie van Landbouw. Ook zijn dieren soms al verkocht wanneer de eigenaar zijn dieren weer op mag halen. In een enkel geval verschenen in beslag genomen paarden zelfs op marktplaats.nl.
De DR ontkent de beschuldigingen. Volgens hen zouden zestien spoorloos verdwenen schapen zin overleden bij de opslaghouder, en is de administratie een verplichting van de particuliere opslaghouder en niet van de DR. De dieren zouden ook niet zonder de juiste papieren worden verkocht. Wanneer een rechter in een zitting beslist dat de dieren terug moeten naar de eigenaar, dan wordt de opbrengst van de verkoop uitbetaald aan de eigenaar.
Henk ten Napel is er verder van overtuigd dat de opvangadressen het niet altijd nauw nemen met de huisvesting en zorg van de te opvangen dieren, maar zij ontvangen wel een flinke vergoeding. Zo kreeg een opvangadres voor enkele honden voor de duur van 6 weken een vergoeding van 10.000 euro.
Een van de opslaghouders (opvangadressen) is tevens slager, iets wat Ten Napel zeer dubieus vind.
Kritiek heeft de stichting ook op de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) die de meldingen van verwaarlozing onderzoekt. Zo zou de organisatie te snel dieren in beslag laten nemen. De LID is het hier vanzelfsprekend niet mee eens: "Wij halen dieren alleen weg als er echt geen andere optie meer is. Voor die beslissing doen wij eerst uitgebreid overleg met een dierenarts en het Openbaar Ministerie. Het belang van de dieren staat altijd voorop en daar handelen wij ook naar."
Volgens LID-woordvoerder Hageman staat het zwartboek vol onjuistheden en is belangrijke informatie weggelaten. “De voorbeelden die in het zwartboek worden genoemd, gaan over personen die ook werkelijk zijn veroordeeld. Van een onterechte inbeslagname was dus geen sprake.”
Cijfers lijken Hageman gelijk te geven. Het overgrote deel van de personen waarvan dieren in beslag zijn genomen, krijgt een boete of andere straf. Slechts twee procent wordt vrijgesproken.
Vanavond komt er tijdens het tv-programma EénVandaag een item over dit onderwerp.
Dit is om kwart over 6 te zien op Nederland 1.