Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-06-04 23:27

mag dit??

Geplaatst door de TopicStarter : 14-06-04 23:27

ik heb vorig jaar augustus een paard gekocht allemaal leuk en aardig.
nu wil ik haar verkopen wegens niet klikken en dominand gedrag.
maar nu hoorde ik gisteren via een stal genoot van mij dat mijn paard n 3tje heeft op de rontgen fotos.
nu is mijn paard alleen klinisch gekeurd en werd daarop goedgekeurd.
maaar ze hebben mij niets verteld over de rontgenologisch was gekeurd en daar n 3tje heeft.ik weet alleen niet in welk onderdeel van zijn benen.
maar vinden jullie dat het gemeld had moeten worden?
officieel is dit achterhouden van informatie.
wie weet hoe dit zit.

**Geplaatst**: 15-06-04 00:00

Geplaatst: 15-06-04 00:00

dit lijkt me echt op het randje..
vind het een beetje achterbaks overkomen..vermoed dat ie bij een eerdere koper zowle rontgenlogisch als klinisch gekeurd is..en wel door de klinische keuring heenkwam..maar rontgenlogisch niet..dat keuringsrapport is natuurlijk de prullebak ingegaan en vervolgens kwam er een koper die volstond met een klinische keuring..
ik zou eens gaan babbelen met een advocaat die hierinn gespecialiseerd is
ik vind het absoluut niet kunnen...en ben er haast zeker van dat het niet mag..weet alleen niet of je het kunt bewijzen..succes ermee

**Geplaatst**: 15-06-04 00:12

Geplaatst: 15-06-04 00:12

klopt je mag geen info achter houden. ik zou idd doen wat supersambo zegt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-06-04 00:14

Geplaatst door de TopicStarter : 15-06-04 00:14

ik ga ook zeker actie ondernemen want ik pik idt echt niet.
info achterhouden is gewoon achterbaks.
ik bel morgen mijn eigen dierenarts op kijken wat hij er van zegt.
want ik pik dit echt niet

**Geplaatst**: 15-06-04 00:19

Geplaatst: 15-06-04 00:19

ik zou ook eerst een advocaat raadplegen voordat je naar de vorige eigenaar gaat, en heb je ook de infromatie uit een zeer betrouwbare bron? want zo niet zou ik maar even voorzichtig aandoen sowieso trouwens, maar je moet er zeker werk van maken

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-06-04 00:35

Geplaatst door de TopicStarter : 15-06-04 00:35

ja het is zeker betrouwbarebron.
een stalgenoot ging bij x voor n paard kopen stalgenoot zei dat noa mijn paard dus dat die nu bij haar op stasl stond x zei dat noa een 3 had gekregen op de fotos.
zo moet het gegaan zijn.
een betrouwbarebron lijkt me dit toch wel.
mijn stalgenoot schrok er wel van.
en zei direct tegen me dat ze er werk van moest maken

**Geplaatst**: 15-06-04 00:37

Geplaatst: 15-06-04 00:37

ja oke dan is het idd verstandig. Zou er zeker werk van maken.

**Geplaatst**: 15-06-04 00:42

Geplaatst: 15-06-04 00:42

Toch blijft het moeilijk hoor, het is allemaal van horen zeggen uiteindelijk. X ontkent straks natuurlijk in alle toonaarden en wat dan? En hoe zeker is jouw stalgenoot dan nog van zijn/haar zaak?
Laat als je dat kunt nog een keer foto's nemen, dan heb je de feiten wél zwart op wit en weet je waar je aan toe bent voordat je gaat verkopen.

**Geplaatst**: 15-06-04 09:20

Geplaatst: 15-06-04 09:20

Ik zou eerst de echt de feiten willen weten en de foto's willen zien. Als het goed is moeten die er dan nog zijn toch? Anders ga je die mensen zeggen dat ze ergens een 3 heeft maar je weet niet waar schiet je ook niks mee op. Dus ik zou dat toch echt eerst gaan uitzoeken .. vragen bij welke arts ze is gekeurd etc.

Eerst nagaan of het inderdaad klopt!

**Geplaatst**: 15-06-04 09:48

Geplaatst: 15-06-04 09:48

Citaat:
vragen bij welke arts ze is gekeurd etc.

idd, als het goed is moeten ze zoiets een bepaalde tijd bewaren...
Zowieso de facturen iets van 5 jaar ivm belasting controle. Op de factuur staat vaak wat er behandeld is en wie de opdracht daartoe gegeven heeft.

Succes ermee, echt schandalig als het wel zo mocht blijken...

**Geplaatst**: 15-06-04 09:52

Geplaatst: 15-06-04 09:52

Zoek het eerst goed uit, voordat je in de aanval gaat. Een gerucht wordt al een snel een waargebeurd verhaal. Zorg dat je een sluitend geheel hebt, zodat je ze gelijk goed kunt aanpakken.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-06-04 11:09

Geplaatst door de TopicStarter : 15-06-04 11:09

is het ook niet zo dat je bij verkoop van een paard alles van papieren foto`s moet laten zien.
ik heb dat teminste wel gedaan en ik verkocht mijn 26jarige pony die 2 jaar geleden nog op de foto was geweest en daar in op been een 1 kreeg heb ik ook netjes gezegd.
ik voel me echt zwaar bedonderd Boos!

**Geplaatst**: 15-06-04 11:15

Geplaatst: 15-06-04 11:15

Ik zou eerst bewijs zoeken, dus de toen dienstdoende arts raadplegen of anders zelf foto's laten maken.
En dan hopen dat een advocaat er iets aan doet,want volgens mij is een koop bindend zodra het geld is ontvangen. Maar als je binnen een afgesproken termijn iets vind dan kun je het paard terugbrengen of schade vergoeding eisen. Maar hoe dat zit na een (neem ik aan) aantal jaar ??

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-06-04 11:22

Geplaatst door de TopicStarter : 15-06-04 11:22

ik heb het paard nog geen jaar

**Geplaatst**: 15-06-04 12:23

Geplaatst: 15-06-04 12:23

Een 3tje in het straalbeen neem ik aan is niet zo héél ernstig. Lopen ze gerust nog 10/15 jaar op, uitzonderingen daargelaten. Maar als ik jou was zou ik het er alsnog niet bij laten zitten. Succes!