Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-03-04 14:14

Door AQHA is beslissing over HYPP genomen

Geplaatst door de TopicStarter : 18-03-04 14:14

Er is een beslissing over hoe het verder gaat met de fokkerij van HYPP paarden binnen de AQHA. Zie http://www.aqha.com/magazines/news/031104_convention.html
Het is weer duidelijk dat de discussie van een tijdje terug waarbij sommige beweerden dat de AQHA geen actie onderneemt weer voor niets is geweest. Haha!

**Geplaatst**: 18-03-04 14:22

Geplaatst: 18-03-04 14:22

Dus paarden die H/H zijn kunnen niet geregistreerd worden bij de AQHA en paarden N/H zijn wel? Verward

Dan blijf je toch dragers houden. Want N/N x N/H geeft toch 50% kans op N/N en 50% kans op N/H? En bestrijd je het dus eigenlijk nog niet helemaal.

**Geplaatst**: 18-03-04 14:35

Geplaatst: 18-03-04 14:35

Correct Malabrista, het is maar een halfslachtige maatregel die HYPP niet uit zal roeien. Maar ja, beter als niks zullen we maar denken.

**Geplaatst**: 18-03-04 14:43

Geplaatst: 18-03-04 14:43

Waar is het 2e deel van het voorstel gebleven waarin stond dat ook N/H paarden vanaf 2026 niet meer registreerbaar zouden zijn ???

**Geplaatst**: 18-03-04 15:01

Geplaatst: 18-03-04 15:01

Waarom ook niet meteen in 2007? Of anders een regeling dat er niet meegefokt mag worden. Net als Quarters die een vlek ofzo hebben en dan gesteriliseerd of gecastreerd moeten worden om toegelaten te worden in het stamboek. Als een Impressive afstammeling vrij is van HYPP (N/N) dan is er niks aan het handje en wanneer het HYPP draagt is dat toch een goede regeling.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-03-04 15:45

Geplaatst door de TopicStarter : 18-03-04 15:45

Sugarmiss schreef:
Waar is het 2e deel van het voorstel gebleven waarin stond dat ook N/H paarden vanaf 2026 niet meer registreerbaar zouden zijn ???

Dat was niet het voorstel van de AQHA maar een tegenvoorstel van een groep fokkers. Ik denk dat dat tegenvoorstel dus niet is aangenomen gelukkig!

**Geplaatst**: 18-03-04 15:47

Geplaatst: 18-03-04 15:47

waarom gelukkig?

**Geplaatst**: 18-03-04 15:51

Geplaatst: 18-03-04 15:51

Jolande"]
[quote="Sugarmiss schreef:
Waar is het 2e deel van het voorstel gebleven waarin stond dat ook N/H paarden vanaf 2026 niet meer registreerbaar zouden zijn ???

Dat was niet het voorstel van de AQHA maar een tegenvoorstel van een groep fokkers. Ik denk dat dat tegenvoorstel dus niet is aangenomen gelukkig!
[/quote]

Hoezo gelukkig, eigen belang????????????
Met deze regel kom je al geen stap verder om van het probleem af te komen en men later van zal zeggen wat dom men had toen al de kennis en hebben er niks mee gedaan.

**Geplaatst**: 18-03-04 16:07

Geplaatst: 18-03-04 16:07

Eigenlijk is het heel simpel, je bent tegen HYPP of niet. Als je geen HYPP in je paard wilt moet je dus gewoon laten testen voor aankoop of met een 100% HYPP-vrij paard fokken.

Helaas gaan de $$ hier weer voor de 'common sence' en 'wellbeing' van het paard, ondanks dat nu iedereen roept dat het best 'te managen' is en dat een paard er oud mee kan worden.

Waar het mij om gaat is dat er nog hele horden mensen zijn die er nog nooit van gehoord hebben en nietsvermoedend met een duur paard kunnen komen te zitten die er niet mee om kunnen gaan.
Met alle desastreuse gevolgen die dat kan hebben.

**Geplaatst**: 18-03-04 16:34

Geplaatst: 18-03-04 16:34

Dit is alweer 'oud' nieuws en heeft al op Bokt gestaan
[WN] AQHA Convention

Ik ben met deze beslissing ook blij, er zijn namelijk waardevolle bloedlijnen die we moeten proberen te behouden. Je kan gewoon niet simpel weg zeggen eruit met HYPP. Op deze manier hebben, verantwoorde fokkers, de kans deze waardevolle bloedlijnen te behouden voor de AQHA, APHA en ApHC.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-03-04 16:44

Geplaatst door de TopicStarter : 18-03-04 16:44

Malabarista"]
waarom gelukkig?
[/quote]
[quote="Steaming schreef:
Hoezo gelukkig, eigen belang????????????
Met deze regel kom je al geen stap verder om van het probleem af te komen en men later van zal zeggen wat dom men had toen al de kennis en hebben er niks mee gedaan.

Hadden jullie dat liever gehad dan? Het jaar 2026 ipv 2006? Verward

Ik niet in elk geval! Jullie lezen het denk ik verkeerd, er was een club van fokkers die vroegen of dit jaartal 2026 of zo kon worden ipv 2006, hier is de AQHA imo gelukkig niet op ingegaan.
Dat het niet morgen al geimplementeerd kan worden vind ik net zo min prettig als ieder ander hier gezien vanuit het welzijn van het paard, maar bekijk het ook van de kant van fokkers die heel hun bestaan op Impressive paarden gebaseerd hebben en er wellicht nog verstandig mee om proberen te gaan ook nog! Moeten die failliet? Vind ik niet, geef die mensen een kans om hun fokkerij aan te passen. Probeer alle kanten van de zaak te zien en niet een kant; dat is alleen maar eerlijk en waarschijnlijk ook de manier waarop de AQHA hier tegenaan kijkt. Bovendien hebben impressive paarden ook kanten die wel waardevol zijn voor quartersfokkerij. Moeten die ook verloren gaan?
Ods, ik ben het met je eens.

Ik laat het hier verder weer bij, want ik heb geen zin in een 'kijk eens hoe slecht de AQHA is' en 'kijk eens hoe goed ik ben' topic. Scheve mond

**Geplaatst**: 18-03-04 17:44

Geplaatst: 18-03-04 17:44

Nou als je alleen fokt met Impressive paarden die N/N zijn gaat er helemaal niks verloren Knipoog

**Geplaatst**: 18-03-04 17:52

Geplaatst: 18-03-04 17:52

Van Impressive zelf niet Malabrista, maar van een aantal nakomelingen van hem wel. Vooral in de Paints hebben we weinig echt goede Halterpaarden en die hebben (nog) te weinig echt goede zonen om hun plek in de fokkerij over te nemen.
Maar "gelukkig" is het nog niet zover, men kan nog alle kanten uit behalve een hypp H/H paard fokken wat ik al een zeer goede stap vind van de AQHA.
Ooit zullen ze ook de N/H paarden niet meer toestaan, en zolang ze de fokkers maar voldoende tijd geven zal dat allemaal best goed komen.

**Geplaatst**: 19-03-04 17:17

Geplaatst: 19-03-04 17:17

Jolande schreef:
Dat het niet morgen al geimplementeerd kan worden vind ik net zo min prettig als ieder ander hier gezien vanuit het welzijn van het paard, maar bekijk het ook van de kant van fokkers die heel hun bestaan op Impressive paarden gebaseerd hebben en er wellicht nog verstandig mee om proberen te gaan ook nog! Moeten die failliet? Vind ik niet, geef die mensen een kans om hun fokkerij aan te passen.

Hoe lang is HYPP al bekend? Denk je niet dat de fokkers die zich op HYPP lijnen hebben gespecialiseerd, lang genoeg de tijd hebben gehad om hun fokkerij aan te passen. Men zal gebruik blijven maken van N/H paarden, zolanghet fokken en showen met N/H paarden niet verboden is. Uiteindelijk zal een fokker altijd voor dat gaan wat in de ring wint. Een fokker die volgens zijn regels fokt en in de ring niet scoort, gaat het niet lang volhouden. En money rules the world. Helemaal in Amerika

**Geplaatst**: 19-03-04 17:53

Geplaatst: 19-03-04 17:53

Is dat niet echt kort door de bocht? Het is al die jaren geen probleem geweest met HYPP N/H paarden te fokken en de verstandige fokkers onder hen gaan echt niet het risico lopen een H/H paard te fokken. Het is zo makkelijk gesproken vanaf de zijkant zonder je echt te verdiepen in de wereld waarin die mensen fokken.

**Geplaatst**: 19-03-04 17:58

Geplaatst: 19-03-04 17:58

Als er eenmaal geld om de hoek komt kijken, gaat het verstand de kast in. Vaak genoeg gezien en van dichtbij meegemaakt.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-03-04 22:58

Geplaatst door de TopicStarter : 19-03-04 22:58

Cassidy schreef:
Als er eenmaal geld om de hoek komt kijken, gaat het verstand de kast in. Vaak genoeg gezien en van dichtbij meegemaakt.

In tegenstelling tot wat je voettekst zegt ("Always" and "never" are two words that you should always remember never to use), vind ik dat je wel alles en iedereen over een kam scheerd. Jammer en erg kortzichtig om altijd van het slechte in mensen uit te gaan en daardoor de goede uit het oog te verliezen. Een kennis van me heeft onlangs contact opgezocht met de fokker van zijn paard in de VS. Hij heeft een bijzonder enthousiaste handgeschreven brief van vier kantjes terug gekregen waarin die mensen vol trots schreven dat ze ook een impressive fokmerrie hebben. Dit zijn de mensen die je ook raakt door zo zwart wit te denken terwijl ze er heel goed en verstandig mee omgaan. En tot slot nog maar een keer, als iemand slechte paarden fokt, krijgen ze vlot zat een naam en zijn ze zo de klanten kwijt.

**Geplaatst**: 19-03-04 23:01

Geplaatst: 19-03-04 23:01

Mensen die goede paarden fokken die niet vooraanstaan in de wedstrijden gaan het ook niet redden.

En mijn gezegde doelt niet alleen op het fokken van paarden. Het doelt op alles, waar geld bij komt kijken. Of het nu corruptie en schaduwboekhouding is in de bouw, tot het verdoezelen van neveneffecten bij medicijnen, tot het gebruiken van HIV besmette bloedconserven...de schuldige is altijd die persoon met dollartekens in zijn ogen. En het hoeven er maar een paar te zijn, en ze verknallen het voor een hele hoop mensen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-03-04 23:03

Geplaatst door de TopicStarter : 19-03-04 23:03

Cassidy schreef:
Mensen die goede paarden fokken die niet vooraanstaan in de wedstrijden gaan het ook niet redden.

En mijn gezegde doelt niet alleen op het fokken van paarden. Het doelt op alles, waar geld bij komt kijken. Of het nu corruptie en schaduwboekhouding is in de bouw, tot het verdoezelen van neveneffecten bij medicijnen, tot het gebruiken van HIV besmette bloedconserven...de schuldige is altijd die persoon met dollartekens in zijn ogen. En het hoeven er maar een paar te zijn, en ze verknallen het voor een hele hoop mensen.

Tjonge, en ik dacht dat ik pessimistisch was...

**Geplaatst**: 19-03-04 23:04

Geplaatst: 19-03-04 23:04

Je ziet het, het kan erger.... Haha!