Bokt.nl

**Geplaatst:** 26-02-04 00:07

Geplaatst: 26-02-04 00:07

Ik zit al 2,5 jaar op Bokt en zover ik weet heb ik nog geen UN of OW gehad. Ik ben gewoon lievvv Tong uitsteken

Ik zou trouwens best zo'n statje willen zien, lijkt me geinig Haha!

Handgeweven babydraagdoeken - http://www.rockinghorsewovens.com - http://www.facebook.com/rockinghorsewovens

**Geplaatst:** 26-02-04 00:16

Geplaatst: 26-02-04 00:16

Ik heb 1 vrij suffe UN, lichtelijk overdreven Clown

.

**Geplaatst:** 26-02-04 00:18

Geplaatst: 26-02-04 00:18

tja volgens mij heb ik ook niks!! Maar ik ben nu toch wel benieuwd naar wie eigenlijk de beruchtste bokker is. Dus Baaaaaaaaart we willen een statje!!

www.jaofnee.nl

[BB-ITP] Een jaar lang Jack!!

**Geplaatst:** 26-02-04 00:20

Geplaatst: 26-02-04 00:20

ik heb vandaag voor het eerst een waarschuwing gehad ,waar ik het niet mee eens ben maargoed, doe er niks aan he Haha!

Waar de kennis van de ruiter ophoudt,begint zijn grofheid!

**Geplaatst:** 26-02-04 03:47

Geplaatst: 26-02-04 03:47

Een Un is niets meer en minder dan een pb die de andere mods ook kunnen lezen. Stel je plaatst iets commercieels op EA. Dan krijg je een un.

Als je dat nog een keer doet dan kan een andere mod zien dat je er al voor gewaarschuwd bent. En heb je veel meer kans op een OW.

Een gewaarschuwd mens telt immers voor twee. In theorie kun je dus 5 un's hebben en nog geen OW. Dat er die wel aan zit te komen is duidelijk.

Bij de un en de ow's staat een datum. Iets wat ouder is rekenen we je echt niet aan.

Een OW vervalt na drie maanden. Bij drie krijg je immers een ban.

Die OW's blijven trouwens wel staan. (strafblad???*geintje) Maar doen we dus helemaal niets mee.

Paardentweet: Zag laatst een meisje onderweg naar haar paard met kogelvrijvest aan.
Dat paardrijden is ook niet meer wat het geweest is..
[IM] Julius....16 jaar alweer...

**Geplaatst:** 26-02-04 09:46

Geplaatst: 26-02-04 09:46

Sjuimpje, de persoon met de meeste OW's krijgt een ban *LOL*!

Toos paardloos

**Geplaatst:** 26-02-04 09:52

Geplaatst: 26-02-04 09:52

Ik zou wel eens willen weten hoeveel un ik heb..... het schijnt dat je daar dus niet altijd een bericht van krijgt

www.poetsplaats.nu

**Geplaatst:** 26-02-04 09:55

Geplaatst: 26-02-04 09:55

Ik wil het eigenlijk niet weten. Waarom: ik denk dat ik me, als ik erachter kom dat ik meer UN's heb, rot erger en daar heb ik helemaal geen zin in...

Toos paardloos

**Geplaatst door de TopicStarter:** 26-02-04 10:11

Geplaatst door de TopicStarter: 26-02-04 10:11

Heike schreef:
Een Un is niets meer en minder dan een pb die de andere mods ook kunnen lezen. Stel je plaatst iets commercieels op EA. Dan krijg je een un.

Als je dat nog een keer doet dan kan een andere mod zien dat je er al voor gewaarschuwd bent. En heb je veel meer kans op een OW.

Een gewaarschuwd mens telt immers voor twee. In theorie kun je dus 5 un's hebben en nog geen OW. Dat er die wel aan zit te komen is duidelijk.

Bij de un en de ow's staat een datum. Iets wat ouder is rekenen we je echt niet aan.

Een OW vervalt na drie maanden. Bij drie krijg je immers een ban.

Die OW's blijven trouwens wel staan. (strafblad???*geintje) Maar doen we dus helemaal niets mee.

Maar dus UN's vervallen dan niet, maar als die al een hele tijd oud zijn "letten" jullie er eigenlijk niet meer op?

*vraagt zich nog steeds af hoe ze erbij kwam dat 3 un's een OW zijn* Verward

**Geplaatst:** 26-02-04 10:30

Geplaatst: 26-02-04 10:30

Maar wie heeft er nou de meeste? Schijnheilig

Sterker dan de dood is de herinnering die blijft...
9 januari 2013 bevallen van een gezonde jongen: Jeroen.

**Geplaatst door de TopicStarter:** 26-02-04 10:31

Geplaatst door de TopicStarter: 26-02-04 10:31

Zonnebloem schreef:
Maar wie heeft er nou de meeste?

Kook

**Geplaatst:** 26-02-04 10:32

Geplaatst: 26-02-04 10:32

Ik heb 1 OW, die staat er dus nog wel, maar is allang verlopen.
Vind ik toch nog vrij netjes na 2,5 jaar of zo bokken.

Goedgekeurd onderschrift

**Geplaatst:** 26-02-04 10:41

Geplaatst: 26-02-04 10:41

Ik vind mijn UN's allemaal flut,
heb ook bij allemaal bezwaar aangetekend.
(eentje was er eerst een OW maar is later omgezet)
Het argument wat je echter iedere keer bij een UN te horen krijgt is dat het 'maar' een aantekeningetje is, verder niets.
Nou, ik wil dus geen kruisjes achter mijn naam als het niet eerlijk is.

**Geplaatst:** 26-02-04 11:06

Geplaatst: 26-02-04 11:06

Heike schreef:
Als je dat nog een keer doet dan kan een andere mod zien dat je er al voor gewaarschuwd bent. En heb je veel meer kans op een OW.

Een gewaarschuwd mens telt immers voor twee. In theorie kun je dus 5 un's hebben en nog geen OW. Dat er die wel aan zit te komen is duidelijk.

Bedankt voor de uitleg, Heike.
Maar uit bovenstaande maak ik op dat een UN dus wel degelijk meer
is dan de onschuldige pb die geen consequenties zou hebben dan we
tot nu toe steeds te horen hebben gekregen.

Ik heb intussen van 2 UN's bericht gekregen (allebei te dom voor
woorden Tong uitsteken

) en ben redelijk zeker van een serietje verborgen UN's
méér. Ik ben nl. wel heel lieV en braaV Schijnheilig

, maar dat ziet de leiding
toch anders... *LOL*

Van UN's en OW's gaan we nevah statjes krijgen...

Jammer, he? Haha!

G&K en andere stouties: als je het l-woord nou vervangt door
'eierdoppies', mag je het er dan ook niet over hebben? Schijnheilig

Laatst bijgewerkt door Botervlieg op 26-02-04 11:08, in het totaal 1 keer bewerkt

Je kunt niet alles hebben. Trouwens, waar zou je het moeten laten. NN -:)

**Geplaatst:** 26-02-04 11:07

Geplaatst: 26-02-04 11:07

Sjuimpje schreef:
Ik vind mijn UN's allemaal flut,
heb ook bij allemaal bezwaar aangetekend.
(eentje was er eerst een OW maar is later omgezet)
Het argument wat je echter iedere keer bij een UN te horen krijgt is dat het 'maar' een aantekeningetje is, verder niets.
Nou, ik wil dus geen kruisjes achter mijn naam als het niet eerlijk is.

Hier geef ik je helemaal gelijk in. Ik vind ook dat je het recht hebt om er tegen in protest te gaan als je het er zelf niet mee eens bent. Het is hier geen dictatuur natuurlijk, maar als je het niet eens mag zeggen als je het er niet mee eens bent tja, dan begint het er wel op te lijken natuurlijk.

www.jaofnee.nl

[BB-ITP] Een jaar lang Jack!!

**Geplaatst:** 26-02-04 12:04

Geplaatst: 26-02-04 12:04

Heb ook 1 UN, ik vond hem ook wel erg vergezocht hoor Boos!

Maar ja, ik ben ook altijd erg braav. Schijnheilig

Bijna klaar met mijn opleiding!!!

**Geplaatst:** 26-02-04 12:23

Geplaatst: 26-02-04 12:23

Heike schreef:
Een Un is niets meer en minder dan een pb die de andere mods ook kunnen lezen.

Waarom kan/mag de gebruiker zelf zijn/haar eigen "dossier" eigenlijk niet lezen?

Nulla tenaci invia est via

**Geplaatst:** 26-02-04 12:50

Geplaatst: 26-02-04 12:50

Volgens mij wordt je wel van elke UN op de hoogte gesteld?
Die moet je dus gewoon zelf bewaren,
ik heb ook een Bokt schaduwboekhouding

Net even opgezocht,
1 UN is gegeven nadat ik op ITP had gemeld dat het zadel veel te ver naar voren lag.
1 UN omdat ik een foto topic had geopend met foto's waarop ik met stang en trix reed, want dat was provoceren.
1 UN is ook weer n.a.v. een foto topic, als ik de persoon niet mocht moest ik maar helemaal niet reageren, ook al was het geen gewaagde opmerking. Ook weer over st&tr geloof ik.

**Geplaatst:** 26-02-04 12:53

Geplaatst: 26-02-04 12:53

Dat bedoel ik niet.

Wat de mods over de UN aan elkaar schrijven in een semi-openbare PB (de omschrijving van Heike dus), dat krijg je volgens mij als gebruiker niet te zien. Ben benieuwd waarom eigenlijk niet.

Nulla tenaci invia est via

**Geplaatst:** 26-02-04 13:04

Geplaatst: 26-02-04 13:04

Het zou wel aardig zijn als men zelf ook een knopje in het profiel kreeg om de Ojee/Owee geschiedenis te kunnen bekijken.

**Geplaatst:** 26-02-04 13:20

Geplaatst: 26-02-04 13:20

Margreet schreef:
Dat bedoel ik niet.

Wat de mods over de UN aan elkaar schrijven in een semi-openbare PB (de omschrijving van Heike dus), dat krijg je volgens mij als gebruiker niet te zien. Ben benieuwd waarom eigenlijk niet.

Volgens mij is de omschrijving van Heike niet helemaal juist...
Wat ik er van weet is het een enkele notitie van diegene die hem gegeven heeft met de link van het topic erbij.
Daarin leggen ze uit waarom er een UN is gegeven en die reden staat er ook bij in je bevestingsmailtje.

**Geplaatst:** 26-02-04 13:25

Geplaatst: 26-02-04 13:25

Dan ben ik ook benieuwd hoe dat precies zit.
Heike zal het toch wel weten Verward

Nulla tenaci invia est via

**Geplaatst:** 26-02-04 13:27

Geplaatst: 26-02-04 13:27

Heike weet het wel, alleen heeft ze het volgens mij een beetje ongelukkig omschreven.
Maar ze zal zometeen zelf wel uitleg geven, ik ben benieuwd

**Geplaatst:** 26-02-04 13:40

Geplaatst: 26-02-04 13:40

De meeste un's zijn gewoon een 'openbare pb' Gewoon om aan te geven dat we die persoon al gewaarschuwd hebben voor iets.

Dit wordt dus wel bewaard en is dus iets zwaarder dan een gewone pb.

Aan een un zitten dus geen consequenties. Alleen dat je gewaarschuwd bent.

De oude un's blijven staan , maar doen we verder niets mee. Als de datum al langer geleden is dan kijk ik er niet eens naar.

Paardentweet: Zag laatst een meisje onderweg naar haar paard met kogelvrijvest aan.
Dat paardrijden is ook niet meer wat het geweest is..
[IM] Julius....16 jaar alweer...

**Geplaatst:** 26-02-04 13:45

Geplaatst: 26-02-04 13:45

Als je er niets mee doet, dan kun je ze net zo goed weggooien.

Bokt.nl

UN's en waarschuwingen

Wie is er online