Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Jolande schreef:Ik denk dat een ieder hier onderhand wel weet wat ik van die brieven vind, maar omdat ik het woord onderzoek zie staan waar dhr Back schijnbaar een tekort aan vind wil ik alleen deze link hier neer zetten:
http://www.aqha.com/foundation/equineresearch/equineresearch.html En dat zijn alleen nog maar de onderzoeken die de AQHA mede sponsort.
GoedVetMan"]
Lekker dan, iedereen weet dus wat jij ervan vind, dus moet ik het maar raden.
Peter
Sorry Jolande, ik heb even nog het één en ander doorgelezen, maar ik weet hoe je er over denkt
[/quote]
[quote="GoedVetMan schreef:De baan voldoet aan de richtlijnen die ook de Amerikanen aanhouden, De ondergrond van de bodem is stevig, de bovenlaag zacht en droog. Maar weet de vereniging zeker dat dit het beste is? En hoe weten ze dat dan? Back wijst hem nogmaals fijntjes op de feiten: er is nog te winig onderzoek gedaan naar de westernsport en het voorkomen van blessures.
Bron=BITviaCassidy
GoedVetMan schreef:ANTWOORDT PETER VET. AAN de heer BACK
Ik noem het Schandelijk dat u, gezien uw medische kennis, een artikel als dit op de cover van een prominent blad, op een roddelbladachtige wijze in de schappen laat komen.
Vriendelijke groet Peter Vet.
Francisca schreef:Daar kan hij niet zo veel aan doen hoor, dat is de redactie van Bit die dat doet.
Jolande schreef:Ik denk dat een ieder hier onderhand wel weet wat ik van die brieven vind, maar omdat ik het woord onderzoek zie staan waar dhr Back schijnbaar een tekort aan vind wil ik alleen deze link hier neer zetten:
http://www.aqha.com/foundation/equineresearch/equineresearch.html En dat zijn alleen nog maar de onderzoeken die de AQHA mede sponsort.