Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Citaat:Misschien is NH wel oude wijn in nieuwe zakken, alleen maar omdat de consument erom roept.
Botervlieg schreef:Zoals de Britse gast tot zijn gastheer sprak toen de laatste
informeerde hoe het bedorven ei bij het ontbijt gesmaakt had:
"Parts of it were excellent... "
Ofwel: de schrijfsters proberen net zo gemakkelijk te scoren
als de NH-goeroes die zij beschrijven.
Maar dat is mijn mening maar, hoor.
En ik ben ook al niet bekend.
xyzutu2 schreef:Wat dat betreft snap ik het stukje dan ook goed, maar om om die reden te vertellen dat nh het helemaal verkeerd aanpakt vindt ik wat kort door de bocht. Het patroon tekent zich namelijk door de hele paardenwereld heen af, ook in de 'reguliere' dressuur. Bovendien denk ik nou niet direct dat de nh-guru's een sociale taak hebben te vervullen. Ze moeten gewoon een boterham op tafel krijgen net zoals elke andere instructeur en dat doen ze, net als iedere andere instructeur, door voor een net iets andere insteek te pleiten dan gangbaar is. Dat is menselijk. En nh-guru's zijn, in tegenstelling tot wat sommigen misschien denken, geen goden.
ikke schreef:Natuurlijke omgang met paarden is niks mis mee. Een methode daartoe volgen om houvast en leidraad te hebben, niks mis mee. Dat tevreden gebruikers die promoten, volkomen begrijpelijk en niks mis mee.
Waar bij mij de haren va te bergen rijzen is wanneer zo'n goeroe ergens een demo geeft, je na afloop hele hordes bij de kraam staan om al die "speciale" touwen, halsters, zweepjes en overig spul in te slaan. Ook bij NH geldt: waar de kennis van de ruiter ophoudt, beginnen de inkomsten van de leermeester, in dit geval. Men verliest graag het onderscheid tussen middel en doel uit het oog, waarbij het middel (de materialen) nogal snel tot doel worden verheven.
Het ergste is echter dat vaak verwacht wordt dat men met het in huis hebben van de spullen, ook verwacht dat alles zo gaat als op die demo.
Als ik dan tegen iemand zeg dat het verkrijgen van gewenst gedrag enige tijd kost, dan schrikt men daarvan. Alsof Aken en Keulen ook in een dag zijn gebouwd. Het geduld is weg en de tijd nemen om jezelf iets eigen te maken is er niet meer en dus grijpt men maar naar de spullen, want op die demo ging het immers ook zo makkelijk! En men vergeet voor het gemak maar even dat daar ook een berg werk inzit.
In dat licht is dit artikel ontstaan en zo moet je er ook tegenaan kijken.
sanne83 schreef:mooi voorbeeld, ik ben het helemaal met je eens, nh is geen touwtjes gezwieper (houtje touwtje, zoals ze dat bij ons altijd noemen ) maar het is een houding die je jezelf aan leert. maar omdat ik die houding niet heb, probeer ik het mezelf aan te leren. dat is het hele doel ervan, niet dat je de seven games kan spelen of wat dan ook, maar dat je door die oefeningen jezelf een andere houding aanleert.
Dat is ook hetgene de meeste mensen de fout mee ingaan, ze spelen wat games in de bak en gaan dan naar de stal, waar het paard dwars over ze heen rent.
xyzutu2 schreef:Wat nog wel eens vergeten wordt, is dat nh een heel ander doel met een heel ander publiek heeft dan Deurne. De een is gericht op de vorming van een recreatieruiter, de ander op de vorming van een sportpaard.